赤壁杜牧典故(杜牧赤壁中的典故)
1.杜牧赤壁中的典故
《赤壁》這首詩(shī)是詩(shī)人經(jīng)過(guò)赤壁（今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個(gè)著(zhù)名的古戰場(chǎng)，有感于三國時(shí)代的英雄成敗而寫(xiě)下的。
發(fā)生于漢獻帝建安十三年（208年）十月的赤壁之戰，是對三國鼎立的歷史形勢起著(zhù)決定性作用的一次重大戰役。
其結果是孫、劉聯(lián)軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統帥周瑜，乃是這次戰役中的頭號風(fēng)云人物。詩(shī)人觀(guān)賞了古戰場(chǎng)的遺物，對赤壁之戰發(fā)表了獨特的看法，有感而作。
擴展資料：
“折戟沉沙鐵未銷(xiāo)，自將磨洗認前朝。”這兩句意為折斷的戰戟沉在泥沙中并未被銷(xiāo)蝕，自己將它磨洗后認出是前朝遺物。在這里，這兩句描寫(xiě)看似平淡實(shí)為不平。沙里沉埋著(zhù)斷戟，點(diǎn)出了此地曾有過(guò)歷史風(fēng)云。
戰戟折斷沉沙卻未被銷(xiāo)蝕，暗含著(zhù)歲月流逝而物是人非之感。正是由于發(fā)現了這一件沉埋江底六百多年，銹跡斑斑的“折戟”，使得詩(shī)人思緒萬(wàn)千，因此他要磨洗干凈出來(lái)辨認一番，發(fā)現原來(lái)是赤壁之戰遺留下來(lái)的兵器。這樣前朝的遺物又進(jìn)一步引發(fā)作者浮想聯(lián)翩的思緒，為后文抒懷作了很好的鋪墊。
“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”這后兩句久為人們所傳誦的佳句，意為倘若當年?yáng)|風(fēng)不幫助周瑜的話(huà)，那么銅雀臺就會(huì )深深地鎖住東吳二喬了。這里涉及到歷史上著(zhù)名的赤壁之戰。
在赤壁戰役中，周瑜主要是用火攻戰勝了數量上遠遠超過(guò)己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰的時(shí)刻，恰好刮起了強勁的東風(fēng)，所以詩(shī)人評論這次戰爭成敗的原因，只選擇當時(shí)的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風(fēng)來(lái)寫(xiě)，而且因為這次勝利的關(guān)鍵，最后不能不歸到東風(fēng)，所以又將東風(fēng)放在更主要的地位上。
2.杜牧赤壁中的典故
《赤壁》這首詩(shī)是詩(shī)人經(jīng)過(guò)赤壁（今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個(gè)著(zhù)名的古戰場(chǎng)，有感于三國時(shí)代的英雄成敗而寫(xiě)下的。
發(fā)生于漢獻帝建安十三年（208年）十月的赤壁之戰，是對三國鼎立的歷史形勢起著(zhù)決定性作用的一次重大戰役。 其結果是孫、劉聯(lián)軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統帥周瑜，乃是這次戰役中的頭號風(fēng)云人物。
詩(shī)人觀(guān)賞了古戰場(chǎng)的遺物，對赤壁之戰發(fā)表了獨特的看法，有感而作。 擴展資料： “折戟沉沙鐵未銷(xiāo)，自將磨洗認前朝。”
這兩句意為折斷的戰戟沉在泥沙中并未被銷(xiāo)蝕，自己將它磨洗后認出是前朝遺物。在這里，這兩句描寫(xiě)看似平淡實(shí)為不平。
沙里沉埋著(zhù)斷戟，點(diǎn)出了此地曾有過(guò)歷史風(fēng)云。 戰戟折斷沉沙卻未被銷(xiāo)蝕，暗含著(zhù)歲月流逝而物是人非之感。
正是由于發(fā)現了這一件沉埋江底六百多年，銹跡斑斑的“折戟”，使得詩(shī)人思緒萬(wàn)千，因此他要磨洗干凈出來(lái)辨認一番，發(fā)現原來(lái)是赤壁之戰遺留下來(lái)的兵器。這樣前朝的遺物又進(jìn)一步引發(fā)作者浮想聯(lián)翩的思緒，為后文抒懷作了很好的鋪墊。
“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”這后兩句久為人們所傳誦的佳句，意為倘若當年?yáng)|風(fēng)不幫助周瑜的話(huà)，那么銅雀臺就會(huì )深深地鎖住東吳二喬了。
這里涉及到歷史上著(zhù)名的赤壁之戰。 在赤壁戰役中，周瑜主要是用火攻戰勝了數量上遠遠超過(guò)己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰的時(shí)刻，恰好刮起了強勁的東風(fēng)，所以詩(shī)人評論這次戰爭成敗的原因，只選擇當時(shí)的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風(fēng)來(lái)寫(xiě)，而且因為這次勝利的關(guān)鍵，最后不能不歸到東風(fēng)，所以又將東風(fēng)放在更主要的地位上。
3.杜牧的詩(shī)《赤壁》中的三國典故
杜牧《赤壁》賞析
折戟沉沙鐵未銷(xiāo)，自將磨洗認前朝。
東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬
【注釋】
赤壁：赤壁山，在今湖北嘉魚(yú)縣東長(cháng)江南岸。當年曹操渡江攻吳，在赤壁被周瑜打敗。這首詩(shī)感慨當年獲勝是由于正好碰上了一陣東風(fēng)，否則曹操完全有可能勝利。
折戟：折斷了的戟，之戰爭留下來(lái)的殘舊兵器。
鐵未銷(xiāo)：鐵還沒(méi)有完全爛掉。
將：拿。
認前朝：認識到是前朝得遺物，同時(shí)也包含著(zhù)要認識前朝的經(jīng)驗教訓的意思。
不與：不給。
周郎：周瑜。當時(shí)很年輕，所以稱(chēng)周郎。
銅雀：臺名，在鄴城，（今河北臨漳縣），曹操所建，供歌舞宴游的場(chǎng)所。上有樓，曹操置妻妾于其上。樓頂立有高丈五的銅雀，故名。
二喬：?jiǎn)坦膬蓚€(gè)女兒，大喬嫁孫策，小喬嫁周瑜。
【古詩(shī)今譯】
一把折斷了的兵器沉沒(méi)在泥沙之中還沒(méi)有腐爛銷(xiāo)盡，撿起來(lái)磨洗一番，仍可隱約看見(jiàn)歷史上的戰火和刀光劍影。倘若當年天不作美，沒(méi)有東風(fēng)相助，周瑜怎么能火燒曹操八十萬(wàn)水軍而大獲全勝呢？恐怕就連大喬和小喬兩位東吳美女也將被曹操深鎖銅雀樓，春恨無(wú)限了。
【賞析】
杜牧（公元803-約852），字牧之，唐京兆萬(wàn)年（即今屬陜西省西安市）人。唐文宗大和二年進(jìn)士，歷任監察御史，黃州、池州、睦州、湖州等地刺使，也在朝中做過(guò)司勛員外郎、中書(shū)舍人等官。晚年居長(cháng)安城南樊川別墅，后世因稱(chēng)之“杜紫微”、“杜樊川”。
杜牧和李商隱是同時(shí)代人，都有著(zhù)強烈的政治理想。杜牧比李商隱的遭遇稍微好一些，但由于秉性剛直，屢受排擠，一生仕途不得志，因而晚年縱情聲色，過(guò)著(zhù)放蕩不羈的生活。
杜牧的詩(shī)、賦、古文都負盛名，而以詩(shī)的成就最大，他的詩(shī)風(fēng)格俊爽清麗，獨樹(shù)一幟，尤其長(cháng)于七言律詩(shī)和絕句。作品有《樊川文集》。
本篇是一首詠史之作。詩(shī)人借古戰場(chǎng)遺物——沉沙的“折戟”——詠嘆歷史，抒發(fā)現實(shí)情懷，感概曹操兵敗赤壁實(shí)則天不作美。
“折戟沉沙鐵未銷(xiāo)，自將磨洗認前朝。”詩(shī)作開(kāi)篇以一件古戰場(chǎng)遺物來(lái)興起對前朝英雄人物和戰事結果的慨嘆。在赤壁大戰中遺留下來(lái)的一把折斷了的鐵戟，沉沒(méi)在江底泥沙之中，經(jīng)歷了六百多年水土侵蝕，盡然沒(méi)有腐爛銷(xiāo)蝕掉，經(jīng)過(guò)一番“磨洗”，原來(lái)是赤壁戰役中留下的遺物，著(zhù)難免不引起是人的吊古傷懷之情。周瑜借助東風(fēng)之勢打敗曹操八十萬(wàn)水兵的刀光劍影仿佛就在詩(shī)人的眼前閃現。這應該是詩(shī)人抒發(fā)感概之源。
“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”這兩句是詩(shī)人的議論，也是一種假設，如果天不作美，沒(méi)有東風(fēng)相助，那么周瑜就不會(huì )戰敗曹操，“二喬”就會(huì )成為曹操的戰利品，深鎖銅雀樓，供曹操享用。換言之，就是說(shuō)當時(shí)從軍事實(shí)力方面看，周瑜根本就不是曹操的敵手，之所以勝了曹操，那是因為老天作美，為周瑜提供了風(fēng)向之便。是對周瑜的嘲諷，也是借以抒發(fā)個(gè)人才能得不到施展的感慨。
敘事、描寫(xiě)、議論、抒情熔于一爐是本篇的一大特點(diǎn)。
4.《赤壁》杜牧內容是什么
赤 壁 杜牧 折戟沉沙鐵未銷(xiāo)， 自將磨洗認前朝。
東風(fēng)不與周郎便， 銅雀春深鎖二喬。 名人名句：【 東風(fēng)不與周郎便， 銅雀春深鎖二喬】 赤 壁 杜牧賞析 這首詩(shī)是作者經(jīng)過(guò)赤壁（即今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個(gè)著(zhù)名的古戰場(chǎng)，有感于三國時(shí)代的英雄成敗而寫(xiě)下的。
詩(shī)以地名為題，實(shí)則是懷古詠史之作。 發(fā)生于漢獻帝建安十三年（208）十月的赤壁之戰，是對三國鼎立的歷史形勢起著(zhù)決定性作用的一次重大戰役。
其結果是孫、劉聯(lián)軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統帥周瑜，乃是這次戰役中的頭號風(fēng)云人物。 詩(shī)篇開(kāi)頭借一件古物來(lái)興起對前朝人物和事跡的慨嘆。
在那一次大戰中遺留下來(lái)的一支折斷了的鐵戟，沉沒(méi)在水底沙中，經(jīng)過(guò)了六百多年，還沒(méi)有被時(shí)光銷(xiāo)蝕掉，現在被人發(fā)現了。經(jīng)過(guò)自己一番磨洗，鑒定了它的確是赤壁戰役的遺物，不禁引起了“懷古之幽情”。
由這件小小的東西，詩(shī)人想到了漢末那個(gè)分裂動(dòng)亂的時(shí)代，想到那次重大意義的戰役，想到那一次生死搏斗中的主要人物。這前兩句是寫(xiě)其興感之由。
后兩句是議論。在赤壁戰役中，周瑜主要是用火攻戰勝了數量上遠遠超過(guò)己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰的時(shí)刻，恰好刮起了強勁的東風(fēng)，所以詩(shī)人評論這次戰爭成敗的原因，只選擇當時(shí)的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風(fēng)來(lái)寫(xiě)，而且因為這次勝利的關(guān)鍵，最后不能不歸到東風(fēng)，所以又將東風(fēng)放在更主要的地位上。
但他并不從正面來(lái)描摹東風(fēng)如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風(fēng)不給周郎以方便，那么，勝敗雙方就要易位，歷史形勢將完全改觀(guān)。因此，接著(zhù)就寫(xiě)出假想中曹軍勝利，孫、劉失敗之后的局面。
但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷，而只間接地描繪兩個(gè)東吳著(zhù)名美女將要承受的命運。如果曹操成了勝利者，那么，大喬和小喬就必然要被搶去，關(guān)在銅雀臺上，以供他享受了。
（銅雀臺在鄴縣，鄴是曹操封魏王時(shí)魏國的都城，故地在今河北省臨漳縣西。） 后來(lái)的詩(shī)論家對于杜牧在這首詩(shī)中所發(fā)表的議論，也有一番議論。
宋人許？《彥周詩(shī)話(huà)》云：“杜牧之作《赤壁》詩(shī)，……意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺上也。孫氏霸業(yè)，系此一戰。
社稷存亡，生靈涂炭都不問(wèn)，只恐被捉了二喬，可見(jiàn)措大不識好惡。”這一既淺薄而又粗暴的批評，曾經(jīng)引起許多人的反對。
如《四庫提要》云：“（許？）譏杜牧《赤壁》詩(shī)為不說(shuō)社稷存亡，惟說(shuō)二喬，不知大喬乃孫策婦，小喬為周瑜婦，二人入魏，即吳亡可知。此詩(shī)人不欲質(zhì)言，故變其詞耳。”
這話(huà)說(shuō)得很對。正因為這兩位女子，并不是平常的人物，而是屬于東吳統治階級中最高階層的貴婦人。
大喬是東吳前國主孫策的夫人，當時(shí)國主孫權的親嫂，小喬則是正在帶領(lǐng)東吳全部水陸兵馬和曹操決一死戰的軍事統帥周瑜的夫人。她們雖與這次戰役并無(wú)關(guān)系，但她們的身分和地位，代表著(zhù)東吳作為一個(gè)獨立政治實(shí)體的尊嚴。
東吳不亡，她們決不可能歸于曹操；連她們都受到凌辱，則東吳社稷和生靈的遭遇也就可想而知了。所以詩(shī)人用“銅雀春深鎖二喬”這樣一句詩(shī)來(lái)描寫(xiě)在“東風(fēng)不與周郎便”的情況之下，曹操勝利后的驕恣和東吳失敗后的屈辱，正是極其有力的反跌，不獨以美人襯托英雄，與上句周郎互相輝映，顯得更有情致而已。
詩(shī)的創(chuàng )作必須用形象思維，而形象性的語(yǔ)言則是形象思維的直接現實(shí)。如果按照許？那種意見(jiàn)，我們也可以將“銅雀春深鎖二喬”改寫(xiě)成“國破人亡在此朝”，平仄、韻腳雖然無(wú)一不合，但一點(diǎn)詩(shī)味也沒(méi)有了。
用形象思維觀(guān)察生活，別出心裁地反映生活，乃是詩(shī)的生命。杜牧在此詩(shī)里，通過(guò)“銅雀春深”這一富于形象性的詩(shī)句，即小見(jiàn)大，這正是他在藝術(shù)處理上獨特的成功之處。
另外，有的詩(shī)論家也注意到了此詩(shī)過(guò)分強調東風(fēng)的作用，又不從正面歌頌周瑜的勝利，卻從反面假想其失敗，如何文煥《歷代詩(shī)話(huà)考索》云：“牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國不保。”王堯衢《古唐詩(shī)合解》也說(shuō)：“杜牧精于兵法，此詩(shī)似有不足周郎處。”
這些看法，都是值得加以考慮的。杜牧有經(jīng)邦濟世之才，通曉政治軍事，對當時(shí)中央與藩鎮、漢族與吐蕃的斗爭形勢，有相當清楚的了解，并曾經(jīng)向朝廷提出過(guò)一些有益的建議。
如果說(shuō)，孟軻在戰國時(shí)代就已經(jīng)知道“天時(shí)不如地利，地利不如人和”的原則，而杜牧卻還把周瑜在赤壁戰役中的巨大勝利，完全歸之于偶然的東風(fēng)，這是很難想象的。他之所以這樣地寫(xiě)，恐怕用意還在于自負知兵，借史事以吐其胸中抑郁不平之氣。
其中也暗含有阮籍登廣武戰場(chǎng)時(shí)所發(fā)出的“時(shí)無(wú)英雄，使豎子成名”那種慨嘆在內，不過(guò)出語(yǔ)非常隱約，不容易看出來(lái)罷了。
5.關(guān)于赤壁的典故
赤壁之戰戰爭日期 208年七月 - 208年十一月地點(diǎn) 烏林（今湖北蒲圻西北）結果 孫權，劉備盟軍勝利作戰各方曹操 劉備，孫權指揮官曹操 周瑜、程普、劉備兵力約160,000 約50,000傷亡不詳 不詳赤壁之戰長(cháng)坂之戰–烏林之戰–江陵之戰赤壁之戰是中國歷史上著(zhù)名的以弱勝強的戰爭之一。
公元208年（漢獻帝建安十三年）曹操率領(lǐng)水陸大軍，號稱(chēng)百萬(wàn)，發(fā)起荊州戰役，然后討伐孫權。孫權和劉備組成聯(lián)軍，由周瑜指揮，在長(cháng)江赤壁（今湖北赤壁市西北，一說(shuō)今嘉魚(yú)東北）一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。
赤壁之戰是第一次在長(cháng)江流域進(jìn)行的大規模江河作戰，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰事。進(jìn)取荊州曹操經(jīng)200年官渡之戰、207年北征烏桓，完成了統一北方的戰爭。
建安十三年正月回到鄴城（今河北臨漳西南）后，立即開(kāi)始了向南用兵的軍事上和政治上的準備。其一，在鄴鑿玄武池以練水軍；其二，派遣張遼、于禁、樂(lè )進(jìn)駐兵許都附近，以備不測；其三，令馬騰及其家屬遷至鄴，做了實(shí)際上的人質(zhì)，以減輕西北方向的威脅；其四，罷三公官，置丞相、御史大夫，進(jìn)一步鞏固了他的統治地位；其五，鏟除了數次戲侮及反對自己的孔融，以維護自己的權威。
七月秋，曹操親領(lǐng)大軍十余萬(wàn)南下荊州，用王夫之在《讀通鑒論》中的話(huà)來(lái)說(shuō)是“乘破袁紹之勢以下荊、吳”。企圖一舉消滅劉表和江東的孫權，統一天下。
正當曹操疾趨宛、葉之時(shí)，八月間劉表病逝。九月，其次子劉琮在新野（今屬河南省）不戰而降于曹軍。
荊州水軍數以千計的蒙沖、斗艦，悉歸曹操所有，至此曹軍水戰實(shí)力大增。依附劉表屯兵樊城（今湖北襄樊）的劉備，聞?dòng)嵑舐什磕铣贰?/p>
當時(shí)江陵（今湖北江陵）貯有劉表的大量糧草、兵器等，因此劉備一方面由樊城向江陵撤退，另一方面命關(guān)羽帶領(lǐng)水軍經(jīng)漢水到江陵會(huì )合。九月，曹軍親率精騎五千，包括親兵虎豹騎，追擊劉備，在當陽(yáng)長(cháng)坂坡（今湖北當陽(yáng)東北）擊潰劉備軍后占領(lǐng)江陵。
曹操至江陵后，立即采取安頓州吏民的措施，下令“荊州吏民，與之更始”。賈詡勸說(shuō)曹操先利用荊州的資源、休養軍民、穩定新占地，可是曹操并沒(méi)有理會(huì )他的建議。
曹軍的作戰部署大體是：以趙儼為章陵（郡治在今湖北棗陽(yáng)東南）太守兼都監護軍，于禁、張合、朱靈、李典、張遼、馮楷等七軍，統一指揮他們在漢水、淮水之間的行動(dòng)。荊州方面，曹操以曹仁和夏侯淵駐守江陵，以曹洪駐守襄陽(yáng)，另以一部水陸軍由襄陽(yáng)沿漢水南向夏口。
曹操親率一部連同新附荊州之眾順江而下，攻打東吳。當曹操南下時(shí)，孫權派魯肅出使荊州，吊劉表喪，兼說(shuō)劉備同心御曹。
魯肅與劉備相遇于當陽(yáng)，后劉備用其計折向東南漢水方向撤退，和自漢水東下的關(guān)羽水軍會(huì )合，并與劉表長(cháng)子江夏太守劉琦所部一萬(wàn)余人聯(lián)軍退至夏口（今湖北武漢漢口），圖謀聯(lián)合孫權抗擊曹操。劉備遣諸葛亮隨肅往東吳共謀抗曹之計。
諸葛亮到柴桑（今江西九江西南），孫權已接到曹操威脅的書(shū)信，信上說(shuō)：“今治水軍八十萬(wàn)眾，方與將軍會(huì )獵于吳。”孫權不愿以“全吳之地，十萬(wàn)之眾”受制于曹操，又顧慮孫劉聯(lián)軍不能與曹操相匹敵。
孫權部下以魯肅為代表的主戰派和張昭為首的主和派也展開(kāi)了激烈爭辯。諸葛亮為孫權分析敵我雙方的利弊：“豫州（劉備）軍雖敗于長(cháng)阪，今戰士還者及關(guān)羽水軍精甲萬(wàn)人，劉琦合江夏戰士亦不下萬(wàn)人。”
他指出（一）曹操勞師遠征，士卒疲憊；（二）北人“不習水戰”；（三）荊州之民尚未心服曹操。諸葛亮的結論是如果孫劉聯(lián)合，定可取勝。
魯肅又用激將法進(jìn)言，說(shuō)服了孫權，同時(shí)勸孫權立即把周瑜從鄱陽(yáng)（今江西波陽(yáng)東北）召回。周瑜支持諸葛亮和魯肅的意見(jiàn)，先后分析曹軍的弱點(diǎn)，指出：第一，曹軍疲憊不堪；第二，“又今盛寒，馬無(wú)藁草”第三，加之馬超、韓遂尚在關(guān)西，為曹操的后患。
既而進(jìn)步分析了曹軍的實(shí)際力量，指出來(lái)自中原的曹軍不過(guò)十五六萬(wàn)，而且所得劉表新降的七八萬(wàn)人，人心并不向曹。孫權增強聯(lián)劉抗曹取勝的信心，命周瑜和程普為左右都督，魯肅為贊軍校尉。
周瑜率精銳部隊三萬(wàn)人，沿江而上至夏口，與劉備統軍兩萬(wàn)多人會(huì )合，共同抗曹。[編輯]兵敗烏林周瑜率領(lǐng)的軍隊在樊口與劉備回合。
然后逆水而上，行至赤壁，與曹軍相遇。曹軍新編及新附荊州水軍，戰斗力較弱，又遭瘟疫流行，以致初戰不利。
曹操不得不把軍隊“引次江北”，把戰船靠到北岸烏林一側。周瑜則把戰船停靠南岸赤壁一側，雙相對峙。
北兵不慣船上生活，曹操下令用鐵索將戰船連鎖在一起，以減輕風(fēng)浪顛簸。周瑜部將黃蓋建議采用火攻戰術(shù)以敗曹軍：“今寇眾我寡，難與持久。
然觀(guān)操軍船艦首尾相接，可燒而走也。”周瑜采納了黃蓋的建議，并即決定讓黃蓋用詐降接近曹操戰船。
黃準備了十艘蒙沖斗艦，滿(mǎn)載薪草膏油，外用帷幕偽裝，上插與曹操約定的旗號。時(shí)值隆冬，多刮北風(fēng)，但按氣象規律，幾天嚴寒日過(guò)后，以常見(jiàn)有少暖之日，風(fēng)向亦或變?yōu)闁|風(fēng)，南風(fēng)。
據說(shuō)，十一月十二日甲子日（合公元208年12月7日）這一天，晴空風(fēng)暖，傍晚南風(fēng)起，及至午夜風(fēng)急，黃蓋以準備的船艦出發(fā)，順風(fēng)駛向曹船。到了江的中心，黃蓋手鋸火把，使眾兵齊聲大。
6.杜牧的赤壁
東風(fēng)，就是諸葛亮借東風(fēng)，火燒赤壁呀，吳屬聯(lián)軍才把曹操打敗呀，才保得了大喬小喬不被搶走呀。
折戟沉沙鐵未銷(xiāo)， 自將磨洗認前朝。 東風(fēng)不與周郎便， 銅雀春深鎖二喬。
這首詩(shī)是作者經(jīng)過(guò)赤壁（即今湖北省武昌縣西南赤磯山）這個(gè)著(zhù)名的古戰場(chǎng)，有感于三國時(shí)代的英雄成敗而寫(xiě)下的。詩(shī)以地名為題，實(shí)則是懷古詠史之作。
發(fā)生于漢獻帝建安十三年（208）十月的赤壁之戰，是對三國鼎立的歷史形勢起著(zhù)決定性作用的一次重大戰役。其結果是孫、劉聯(lián)軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統帥周瑜，乃是這次戰役中的頭號風(fēng)云人物。
詩(shī)篇開(kāi)頭借一件古物來(lái)興起對前朝人物和事跡的慨嘆。在那一次大戰中遺留下來(lái)的一支折斷了的鐵戟，沉沒(méi)在水底沙中，經(jīng)過(guò)了六百多年，還沒(méi)有被時(shí)光銷(xiāo)蝕掉，現在被人發(fā)現了。
經(jīng)過(guò)自己一番磨洗，鑒定了它的確是赤壁戰役的遺物，不禁引起了“懷古之幽情”。由這件小小的東西，詩(shī)人想到了漢末那個(gè)分裂動(dòng)亂的時(shí)代，想到那次重大意義的戰役，想到那一次生死搏斗中的主要人物。
這前兩句是寫(xiě)其興感之由。 后兩句是議論。
在赤壁戰役中，周瑜主要是用火攻戰勝了數量上遠遠超過(guò)己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰的時(shí)刻，恰好刮起了強勁的東風(fēng)，所以詩(shī)人評論這次戰爭成敗的原因，只選擇當時(shí)的勝利者—周郎和他倚以致勝的因素—東風(fēng)來(lái)寫(xiě)，而且因為這次勝利的關(guān)鍵，最后不能不歸到東風(fēng)，所以又將東風(fēng)放在更主要的地位上。但他并不從正面來(lái)描摹東風(fēng)如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風(fēng)不給周郎以方便，那么，勝敗雙方就要易位，歷史形勢將完全改觀(guān)。
因此，接著(zhù)就寫(xiě)出假想中曹軍勝利，孫、劉失敗之后的局面。但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷，而只間接地描繪兩個(gè)東吳著(zhù)名美女將要承受的命運。
如果曹操成了勝利者，那么，大喬和小喬就必然要被搶去，關(guān)在銅雀臺上，以供他享受了。（銅雀臺在鄴縣，鄴是曹操封魏王時(shí)魏國的都城，故地在今河北省臨漳縣西。）
后來(lái)的詩(shī)論家對于杜牧在這首詩(shī)中所發(fā)表的議論，也有一番議論。宋人許？《彥周詩(shī)話(huà)》云：“杜牧之作《赤壁》詩(shī)，……意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺上也。
孫氏霸業(yè)，系此一戰。社稷存亡，生靈涂炭都不問(wèn)，只恐被捉了二喬，可見(jiàn)措大不識好惡。”
這一既淺薄而又粗暴的批評，曾經(jīng)引起許多人的反對。如《四庫提要》云：“（許？）譏杜牧《赤壁》詩(shī)為不說(shuō)社稷存亡，惟說(shuō)二喬，不知大喬乃孫策婦，小喬為周瑜婦，二人入魏，即吳亡可知。
此詩(shī)人不欲質(zhì)言，故變其詞耳。”這話(huà)說(shuō)得很對。
正因為這兩位女子，并不是平常的人物，而是屬于東吳統治階級中最高階層的貴婦人。大喬是東吳前國主孫策的夫人，當時(shí)國主孫權的親嫂，小喬則是正在帶領(lǐng)東吳全部水陸兵馬和曹操決一死戰的軍事統帥周瑜的夫人。
她們雖與這次戰役并無(wú)關(guān)系，但她們的身分和地位，代表著(zhù)東吳作為一個(gè)獨立政治實(shí)體的尊嚴。東吳不亡，她們決不可能歸于曹操；連她們都受到凌辱，則東吳社稷和生靈的遭遇也就可想而知了。
所以詩(shī)人用“銅雀春深鎖二喬”這樣一句詩(shī)來(lái)描寫(xiě)在“東風(fēng)不與周郎便”的情況之下，曹操勝利后的驕恣和東吳失敗后的屈辱，正是極其有力的反跌，不獨以美人襯托英雄，與上句周郎互相輝映，顯得更有情致而已。 詩(shī)的創(chuàng )作必須用形象思維，而形象性的語(yǔ)言則是形象思維的直接現實(shí)。
如果按照許？那種意見(jiàn)，我們也可以將“銅雀春深鎖二喬”改寫(xiě)成“國破人亡在此朝”，平仄、韻腳雖然無(wú)一不合，但一點(diǎn)詩(shī)味也沒(méi)有了。用形象思維觀(guān)察生活，別出心裁地反映生活，乃是詩(shī)的生命。
杜牧在此詩(shī)里，通過(guò)“銅雀春深”這一富于形象性的詩(shī)句，即小見(jiàn)大，這正是他在藝術(shù)處理上獨特的成功之處。 另外，有的詩(shī)論家也注意到了此詩(shī)過(guò)分強調東風(fēng)的作用，又不從正面歌頌周瑜的勝利，卻從反面假想其失敗，如何文煥《歷代詩(shī)話(huà)考索》云：“牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國不保。”
王堯衢《古唐詩(shī)合解》也說(shuō)：“杜牧精于兵法，此詩(shī)似有不足周郎處。”這些看法，都是值得加以考慮的。
杜牧有經(jīng)邦濟世之才，通曉政治軍事，對當時(shí)中央與藩鎮、漢族與吐蕃的斗爭形勢，有相當清楚的了解，并曾經(jīng)向朝廷提出過(guò)一些有益的建議。如果說(shuō)，孟軻在戰國時(shí)代就已經(jīng)知道“天時(shí)不如地利，地利不如人和”的原則，而杜牧卻還把周瑜在赤壁戰役中的巨大勝利，完全歸之于偶然的東風(fēng)，這是很難想象的。
他之所以這樣地寫(xiě)，恐怕用意還在于自負知兵，借史事以吐其胸中抑郁不平之氣。其中也暗含有阮籍登廣武戰場(chǎng)時(shí)所發(fā)出的“時(shí)無(wú)英雄，使豎子成名”那種慨嘆在內，不過(guò)出語(yǔ)非常隱約，不容易看出來(lái)罷了。
7.關(guān)于赤壁的典故
赤壁之戰戰爭日期 208年七月 - 208年十一月地點(diǎn) 烏林（今湖北蒲圻西北）結果 孫權，劉備盟軍勝利作戰各方曹操 劉備，孫權指揮官曹操 周瑜、程普、劉備兵力約160,000 約50,000傷亡不詳 不詳赤壁之戰長(cháng)坂之戰–烏林之戰–江陵之戰赤壁之戰是中國歷史上著(zhù)名的以弱勝強的戰爭之一。
公元208年（漢獻帝建安十三年）曹操率領(lǐng)水陸大軍，號稱(chēng)百萬(wàn)，發(fā)起荊州戰役，然后討伐孫權。孫權和劉備組成聯(lián)軍，由周瑜指揮，在長(cháng)江赤壁（今湖北赤壁市西北，一說(shuō)今嘉魚(yú)東北）一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。
赤壁之戰是第一次在長(cháng)江流域進(jìn)行的大規模江河作戰，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰事。進(jìn)取荊州曹操經(jīng)200年官渡之戰、207年北征烏桓，完成了統一北方的戰爭。
建安十三年正月回到鄴城（今河北臨漳西南）后，立即開(kāi)始了向南用兵的軍事上和政治上的準備。其一，在鄴鑿玄武池以練水軍；其二，派遣張遼、于禁、樂(lè )進(jìn)駐兵許都附近，以備不測；其三，令馬騰及其家屬遷至鄴，做了實(shí)際上的人質(zhì)，以減輕西北方向的威脅；其四，罷三公官，置丞相、御史大夫，進(jìn)一步鞏固了他的統治地位；其五，鏟除了數次戲侮及反對自己的孔融，以維護自己的權威。
七月秋，曹操親領(lǐng)大軍十余萬(wàn)南下荊州，用王夫之在《讀通鑒論》中的話(huà)來(lái)說(shuō)是“乘破袁紹之勢以下荊、吳”。企圖一舉消滅劉表和江東的孫權，統一天下。
正當曹操疾趨宛、葉之時(shí)，八月間劉表病逝。九月，其次子劉琮在新野（今屬河南省）不戰而降于曹軍。
荊州水軍數以千計的蒙沖、斗艦，悉歸曹操所有，至此曹軍水戰實(shí)力大增。依附劉表屯兵樊城（今湖北襄樊）的劉備，聞?dòng)嵑舐什磕铣贰?/p>
當時(shí)江陵（今湖北江陵）貯有劉表的大量糧草、兵器等，因此劉備一方面由樊城向江陵撤退，另一方面命關(guān)羽帶領(lǐng)水軍經(jīng)漢水到江陵會(huì )合。九月，曹軍親率精騎五千，包括親兵虎豹騎，追擊劉備，在當陽(yáng)長(cháng)坂坡（今湖北當陽(yáng)東北）擊潰劉備軍后占領(lǐng)江陵。
曹操至江陵后，立即采取安頓州吏民的措施，下令“荊州吏民，與之更始”。賈詡勸說(shuō)曹操先利用荊州的資源、休養軍民、穩定新占地，可是曹操并沒(méi)有理會(huì )他的建議。
曹軍的作戰部署大體是：以趙儼為章陵（郡治在今湖北棗陽(yáng)東南）太守兼都監護軍，于禁、張合、朱靈、李典、張遼、馮楷等七軍，統一指揮他們在漢水、淮水之間的行動(dòng)。荊州方面，曹操以曹仁和夏侯淵駐守江陵，以曹洪駐守襄陽(yáng)，另以一部水陸軍由襄陽(yáng)沿漢水南向夏口。
曹操親率一部連同新附荊州之眾順江而下，攻打東吳。當曹操南下時(shí)，孫權派魯肅出使荊州，吊劉表喪，兼說(shuō)劉備同心御曹。
魯肅與劉備相遇于當陽(yáng)，后劉備用其計折向東南漢水方向撤退，和自漢水東下的關(guān)羽水軍會(huì )合，并與劉表長(cháng)子江夏太守劉琦所部一萬(wàn)余人聯(lián)軍退至夏口（今湖北武漢漢口），圖謀聯(lián)合孫權抗擊曹操。劉備遣諸葛亮隨肅往東吳共謀抗曹之計。
諸葛亮到柴桑（今江西九江西南），孫權已接到曹操威脅的書(shū)信，信上說(shuō)：“今治水軍八十萬(wàn)眾，方與將軍會(huì )獵于吳。”孫權不愿以“全吳之地，十萬(wàn)之眾”受制于曹操，又顧慮孫劉聯(lián)軍不能與曹操相匹敵。
孫權部下以魯肅為代表的主戰派和張昭為首的主和派也展開(kāi)了激烈爭辯。諸葛亮為孫權分析敵我雙方的利弊：“豫州（劉備）軍雖敗于長(cháng)阪，今戰士還者及關(guān)羽水軍精甲萬(wàn)人，劉琦合江夏戰士亦不下萬(wàn)人。”
他指出（一）曹操勞師遠征，士卒疲憊；（二）北人“不習水戰”；（三）荊州之民尚未心服曹操。諸葛亮的結論是如果孫劉聯(lián)合，定可取勝。
魯肅又用激將法進(jìn)言，說(shuō)服了孫權，同時(shí)勸孫權立即把周瑜從鄱陽(yáng)（今江西波陽(yáng)東北）召回。周瑜支持諸葛亮和魯肅的意見(jiàn)，先后分析曹軍的弱點(diǎn)，指出：第一，曹軍疲憊不堪；第二，“又今盛寒，馬無(wú)藁草”第三，加之馬超、韓遂尚在關(guān)西，為曹操的后患。
既而進(jìn)步分析了曹軍的實(shí)際力量，指出來(lái)自中原的曹軍不過(guò)十五六萬(wàn)，而且所得劉表新降的七八萬(wàn)人，人心并不向曹。孫權增強聯(lián)劉抗曹取勝的信心，命周瑜和程普為左右都督，魯肅為贊軍校尉。
周瑜率精銳部隊三萬(wàn)人，沿江而上至夏口，與劉備統軍兩萬(wàn)多人會(huì )合，共同抗曹。[編輯]兵敗烏林周瑜率領(lǐng)的軍隊在樊口與劉備回合。
然后逆水而上，行至赤壁，與曹軍相遇。曹軍新編及新附荊州水軍，戰斗力較弱，又遭瘟疫流行，以致初戰不利。
曹操不得不把軍隊“引次江北”，把戰船靠到北岸烏林一側。周瑜則把戰船停靠南岸赤壁一側，雙相對峙。
北兵不慣船上生活，曹操下令用鐵索將戰船連鎖在一起，以減輕風(fēng)浪顛簸。周瑜部將黃蓋建議采用火攻戰術(shù)以敗曹軍：“今寇眾我寡，難與持久。
然觀(guān)操軍船艦首尾相接，可燒而走也。”周瑜采納了黃蓋的建議，并即決定讓黃蓋用詐降接近曹操戰船。
黃準備了十艘蒙沖斗艦，滿(mǎn)載薪草膏油，外用帷幕偽裝，上插與曹操約定的旗號。時(shí)值隆冬，多刮北風(fēng)，但按氣象規律，幾天嚴寒日過(guò)后，以常見(jiàn)有少暖之日，風(fēng)向亦或變?yōu)闁|風(fēng)，南風(fēng)。
據說(shuō)，十一月十二日甲子日（合公元208年12月7日）這一天，晴空風(fēng)暖，傍晚南風(fēng)起，及至午夜風(fēng)急，黃蓋以準備的船艦出發(fā)，順風(fēng)駛向曹船。到了江的中心，黃蓋手鋸火把，使眾兵齊聲大。
