禰衡典故(關(guān)于三國時禰衡的簡介和他的一些小故事)
1.關(guān)于三國時禰衡的簡介和他的一些小故事
曹操：陰險，多疑，奸詐，不過有大志大略，軍事政治上都十分出色，靠自己打拼創(chuàng)出自己的事業(yè)，是實干家，在《三國演義》中是奸雄，在歷史上是英雄！ 司馬炎：雖說結(jié)束了三國鼎立的局面，不過貌似他沒什么能耐，在三國中純屬龍?zhí)捉巧ㄈ绻@是作業(yè)，那你們的老師太沒水準(zhǔn)了，居然還要分析這個龍?zhí)住?劉備：《三國演義》推崇的人物，仁義善良，禮賢下士，有君子之風(fēng)，不過婦人之仁，感情用事，在三個霸主中算能打，曹操稱他為天下英雄，不過事實上沒有什么特別本領(lǐng)，軍事上十分窩囊，早期渾渾噩噩沒有闖出什么名堂，最后也是敗亡于軍事上。
關(guān)羽：忠勇義的化身，武力不是最高但是卻號稱“武圣”，砍無名小將是他的專長，自視甚高，他的結(jié)局告訴我們……虛心使人進(jìn)步，驕傲使人落后…… 張飛：勇猛卻莽撞、粗暴，但是偶爾細(xì)心就會讓人刮目相看，對義兄向來一條心，未能出戰(zhàn)彝陵實在是遺憾…… 諸葛亮：智慧的化身，魯迅的評價是“狀諸葛之多智而近妖”，諸葛亮卻是擁有非人的智慧，幾乎到了未卜先知、料事如神的地步……后期為了報答劉備的三顧之恩，鞠躬盡瘁，死而后已，令人肅然起敬。 龐統(tǒng)：雖與諸葛齊名，境遇卻十分凄涼，不是得不到劉備重視，而是得不到作者重視……在諸葛亮的光輝下，龐統(tǒng)悲慘地淪為華麗的龍?zhí)住?趙云：三國中一流的武將，長坂坡一戰(zhàn)成名，漢水一戰(zhàn)獲得“一身是膽”的美譽(yù)，老了仍然力斬五將，武力勿庸置疑。
至于品德，自追隨劉備后一直肝腦涂地，出生入死，而且為人剛正耿直，劉備有這種人追隨真是三生有幸…… 孫權(quán)：明主，在他治下的江東，人才濟(jì)濟(jì)，最后更是越來越強(qiáng)盛。曹操對這位后輩的評價是“生子當(dāng)如孫仲謀”，個人認(rèn)為十分對。
周瑜：《三國演義》中他心胸狹窄，嫉恨賢能，其實歷史上的周瑜雄姿英發(fā)，是不亞于諸葛亮的人才……也許周瑜最恨的不是諸葛亮，是羅貫中才對……。
2.誰知道三國 彌衡的故事?
彌衡為何裸衣罵曹？世人百惑不解。
他真是神經(jīng)病嗎？從他罵人的技巧來看，絕對不象?，F(xiàn)將《演義》中的彌衡事跡摘錄如下： 孔融曰：“吾友禰衡，字正平，其才十倍于我。
此人宜在帝左右，不但可備行人而已。我當(dāng)薦之天子?！?/p>
于是遂上表奏帝。其文曰：“臣聞洪水橫流，帝思俾乂；旁求四方，以招賢俊。
昔世宗繼統(tǒng)，將弘基業(yè)；疇咨熙載，群士響臻。陛下睿圣，纂承基緒，遭遇厄運，勞謙日昃；維岳降神，異人并出。
竊見處士平原禰衡：年二十四，字正平，淑質(zhì)貞亮，英才卓躒。初涉藝文，升堂睹奧；目所一見，輒誦之口，耳所暫聞，不忘于心；性與道合，思若有神；弘羊潛計，安世默識，以衡準(zhǔn)之，誠不足怪。
忠果正直，志懷霜雪；見善若驚，嫉惡若仇；任座抗行，史魚厲節(jié)，殆無以過也。鷙鳥累百，不如一鶚；使衡立朝，必有可觀。
飛辯騁詞，溢氣坌涌；解疑釋結(jié)，臨敵有余。昔賈誼求試屬國，詭系單于；終軍欲以長纓，牽制勁越：弱冠慷慨，前世美之。
近日路粹、嚴(yán)象，亦用異才，擢拜臺郎。衡宜與為比。
如得龍躍天衢，振翼云漢，揚聲紫微，垂光虹霓，足以昭近署之多士，增四門之穆穆。鈞天廣樂，必有奇麗之觀；帝室皇居，必蓄非常之寶。
若衡等輩，不可多得。激楚、陽阿，至妙之容，掌伎者之所貪；飛兔、腰裊，絕足奔放，良、樂之所急也。
臣等區(qū)區(qū)，敢不以聞？陛下篤慎取士，必須效試，乞令衡以褐衣召見。如無可觀采，臣等受面欺之罪。”
帝覽表，以付曹操。操遂使人召衡至。
禮畢，操不命坐。 禰衡仰天嘆曰：“天地雖闊，何無一人也！”操曰：“吾手下有數(shù)十人，皆當(dāng)世英雄，何謂無人？”衡曰：“愿聞。”
操曰：“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，機(jī)深智遠(yuǎn)，雖蕭何、陳平不及也。張遼、許褚、李典、樂進(jìn)，勇不可當(dāng)，雖岑彭、馬武不及也。
呂虔、滿寵為從事，于禁、徐晃為先鋒；夏侯敦天下奇才，曹子孝世間福將。安得無人？”衡笑曰：“公言差矣！此等人物，吾盡識之：荀彧可使吊喪問疾，荀攸可使看墳守墓，程昱可使關(guān)門閉戶，郭嘉可使白詞念賦，張遼可使擊鼓鳴金，許褚可使牧牛放馬，樂進(jìn)可使取狀讀招，李典可使傳書送檄，呂虔可使磨刀鑄劍，滿寵可使飲酒食糟，于禁可使負(fù)版筑墻，徐晃可使屠豬殺狗；夏侯敦稱為完體將軍，曹子孝呼為要錢太守。
其余皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋耳1操怒曰：“汝有何能？”衡曰：“天文地理，無一不通；三教九流，無所不曉；上可以致君為堯、舜，下可以配德于孔、顏。豈與俗子共論乎1時止有張遼在側(cè)，掣劍欲斬之。
操曰：“吾正少一鼓吏；早晚朝賀宴享，可令禰衡充此職?！焙獠煌妻o，應(yīng)聲而去。
遼曰：“此人出言不遜，何不殺之？”操曰：“此人素有虛名，遠(yuǎn)近所聞。今日殺之，天下必謂我不能容物。
彼自以為能，故令為鼓吏以辱之?！眮砣眨儆谑d上大宴賓客，令鼓吏撾鼓。
舊吏云：“撾鼓必?fù)Q新衣。”衡穿舊衣而入。
遂擊鼓為《漁陽三撾》。音節(jié)殊妙，淵淵有金石聲。
坐客聽之，莫不慷慨流涕。左右喝曰：“何不更衣！”衡當(dāng)面脫下舊破衣服，裸體而立，渾身盡露。
坐客皆掩面。衡乃徐徐著褲，顏色不變。
操叱曰：“廟堂之上，何太無禮？”衡曰：“欺君罔上乃謂無禮。吾露父母之形，以顯清白之體耳！”操曰：“汝為清白，誰為污濁？”衡曰：“汝不識賢愚，是眼濁也；不讀詩書，是口濁也；不納忠言，是耳濁也；不通古今，是身濁也；不容諸侯，是腹?jié)嵋玻怀汛勰?，是心濁也！吾乃天下名士，用為鼓吏，是猶陽貨輕仲尼，臧倉毀孟子耳！欲成王霸之業(yè)，而如此輕人耶？” 時孔融在坐，恐操殺衡，乃從容進(jìn)曰：“禰衡罪同胥靡，不足發(fā)明王之夢?！?/p>
操指衡而言曰：“令汝往荊州為使。如劉表來降，便用汝作公卿?！?/p>
衡不肯往。操教備馬三匹，令二人扶挾而行；卻教手下文武，整酒于東門外送之。
荀彧曰：“如禰衡來，不可起身?！焙庵粒埋R入見，眾皆端坐。
衡放聲大哭。荀彧問曰：“何為而哭？”衡曰：“行于死柩之中，如何不哭？”眾皆曰：“吾等是死尸，汝乃無頭狂鬼耳1衡曰：“吾乃漢朝之臣，不作曹瞞之黨，安得無頭？”眾欲殺之。
荀彧急止之曰：“量鼠雀之輩，何足汗刀1衡曰：“吾乃鼠雀，尚有人性；汝等只可謂之蜾蟲1眾恨而散。 …… 由上述經(jīng)過可見： 一、彌衡確實有才。
孔融不會胡亂推薦，他還以身家性命作保，其材應(yīng)當(dāng)不假。 二、是曹操道先怠慢彌衡：“禮畢，操不命坐”（按照所謂“令人汗顏的文章”，曹操簡直失禮之極），因此彌衡罵曹，并非無端，事出有因。
三、彌衡竟將曹操百官罵成糞土，固然過頭了，但曹操也對他繼續(xù)侮辱，授予他擊鼓小吏之職。 四、彌衡擊鼓罵曹，只是出于對曹操侮辱的反擊。
五、曹操強(qiáng)行押送彌衡“出使”，實在有違常規(guī)，百官相送，也是先惹彌衡，才招致彌衡妙語反擊。 六、整件事情完全是曹操先行無禮所致，即便是現(xiàn)代人去做客，主人竟不“請坐”，只怕也會勃然大怒吧？ 七、從彌衡的妙語如珠來看，他絕非瘋子，而且確有其才。
其實整個過程，只要有一個環(huán)節(jié)他應(yīng)對不出，啞口無言，事情就不會那么僵，只怪他太聰明了，火氣也太足了！ 八、一般人再怎么憤恨，也不致于脫了衣服罵。
3.孔融和禰衡之間發(fā)生的故事
擊鼓罵曹典故 ：東漢末年，河北平原郡有一位名叫禰衡的名士，他自幼飽讀詩書，精于韜略，以能言善辯聞名于時。
后來受到北海太守孔融的賞識，被聘為幕賓。孔融十分器重禰衡的才干，了使他能有一個施展抱負(fù)的機(jī)會，特意將他推薦給了朝廷。
當(dāng)時的漢獻(xiàn)帝不過是個傀儡皇帝，朝政大權(quán)完全控制在身為丞相的曹操手中。禰衡早就看透曹操名為漢相、實為漢賊，就是去了，曹操也未必真的肯用自己。
可是一來礙于孔融的知遇之情，二來自己也久有匡扶漢室的志向，便抱著試試看的念頭隨孔融來到許昌。 剛剛平定了北方群雄的曹操，正當(dāng)躊躇滿志不可一世之際，他早就聽說過禰衡這個人，在他看來，禰衡不過是個徒有虛名的舌辯之徒，再加上禰衡素有性情高傲的名聲，因此曹操對孔融的推薦并不怎么感興趣。
聽說禰衡到來，曹操故意端起丞相的架子命人將他傳喚進(jìn)來。 在孔融和曹操部將張遼的陪同下來到丞相府，禰衡見了曹操躬身施禮，曹操卻坐在位上動也不動。
禰衡一見曹操如此倨傲無禮，不由大失所望，心里暗自埋怨孔融把自己薦錯了人。 曹操明知是禰衡，卻故意裝做不認(rèn)識地問道：“下站何人！” 禰衡強(qiáng)忍怒火回答道：“敝人姓禰名衡字正平，平原郡人氏。”
孔融在一旁覺得有點兒不對勁兒，忙小聲對曹操說：“丞相，這位就是我對您說過的禰先生啊。” 曹操“哼”了一聲，把臉一沉說：“我知道他是禰衡，你瞧他那大搖大擺的樣子，見了老夫也不說行個大禮，這樣的狂妄之徒，怎不他。
孔融一見慌忙上前勸阻，禰衡神情自若，毫不畏懼。曹操知道禰衡是當(dāng)今名士，如果殺了他自己必落惡名，便對張遼說道：“將軍不必動怒，這種狂妄之徒用不著和他計較?！?/p>
說完，轉(zhuǎn)過身問禰衡道：“明天正值元旦佳節(jié)，老夫準(zhǔn)備明日一早在丞相府大宴群臣，我?guī)は抡萌币幻睦?，不知你愿不愿意干？?曹操明知禰衡性情高傲，卻故意讓他充當(dāng)一名鼓吏，以此來羞辱他，誰知，禰衡卻一口答應(yīng)了下來。曹操心里暗道：好吧，明天準(zhǔn)時到來便罷，若是遲來一步，我就按軍法處置，讓你死而無怨！ 禰衡十分清楚曹操的用意，他同意擔(dān)當(dāng)鼓吏也有他自己的想法。
自己空有滿腹學(xué)問，雖有心報國卻無力回天。曹操要在元旦節(jié)這天大宴群臣，自己剛好借擔(dān)當(dāng)鼓吏的機(jī)會，在百官面前將他痛罵一番。
這樣即使丟了性命，也可留個清白的名聲。 第二天一早，丞相府前車水馬龍，文武百官紛紛前來赴宴，禰衡故意身穿一件破藍(lán)衫大搖大擺地走進(jìn)府來。
門吏一見忙上前訓(xùn)斥他說：“丞想大宴群臣，你穿這樣一件破藍(lán)衫成何體統(tǒng)？” 禰衡十分惱怒，索性把藍(lán)衫脫掉赤著上身硬往里闖。門吏慌忙阻攔，禰衡大聲道：“用不著你們管，丞相如果降罪，自有我一人承擔(dān)。”
這時，曹操傳下令來，命鼓吏擂鼓三通。禰衡當(dāng)即在大廳外面的西廊下擂起鼓來，他將自己的滿腔激憤之情全部傾注于鼓聲中，那聲音如金聲玉振時緩時疾，緩如輕騎遠(yuǎn)逝，疾如驚雷驟發(fā)。
廳上的文武百官都為這鼓聲所吸引，紛紛朝廊下觀望。眾人一見禰衡竟 然赤著上身不禁大為吃驚。
曹操知道禰衡有意這樣，可當(dāng)著百官之面又不便發(fā)作，為了顯示自己的大度，曹操走到廊下問道：“今日老夫大宴群僚，你當(dāng)著百官之面赤身露體究竟是何用心？” 禰衡微微一笑，說：“赤身露體，方顯得我禰衡是個清白之人?！?“那你說說這里誰是混濁之人？” “你曹操就是個混濁之人！”、禰衡一言出口，廳上百官全都大驚失色，孔融心里更是焦急萬分，心想，這下禰衡的性命算是保不住了。
誰知曹操聽了卻絲毫未惱，仍不動聲色地道：“既然你說老夫是混濁之人，那就說說為什么吧?！?禰衡毫無所懼，慨然應(yīng)道：“你不識賢愚是眼濁，不納忠言是耳濁，不讀詩書是口濁，常懷篡逆是心濁。
我禰衡乃是天下名士，你身為丞相卻將我用為鼓吏，難道不是混濁之人！” 曹操聽罷哈哈大笑，說：“老夫興兵以來，橫掃天下，赫赫威名無人不曉。你不過是個狂妄無知的小兒郎，竟敢在老夫面前自夸自量，真是太令人好笑了?！?/p>
此時，禰衡早將生死置之度外，當(dāng)即歷數(shù)了曹操擅權(quán)亂政、禍國殃民的種種罪行，甚至連他出身閹宦的家底都給抖落了出來。 沒等禰衡說完，張遼早已怒不可遏了，他拔出劍來指著禰衡大罵道：“大膽禰衡，竟敢三番兩次辱罵丞相，今日若不殺你，難解我心頭之恨！” 眾人一見忙上前勸阻，禰衡冷冷一笑說：“好你個張遼，你當(dāng)我不知你是什么東西嗎？想當(dāng)初你在呂布手下為將，呂布被曹操捉住死在白門樓，你卻投降了曹操。
像你這樣背主求榮貪生怕死的奴才，還敢在我面前張牙舞爪，真乃狗仗人勢，恬不知恥！” 張遼被禰衡罵的惱羞成怒，恨不得一劍將禰衡劈做兩段。曹操知道禰衡激怒張遼，意在求死，若是殺了他，反倒成全了他。
便對張遼說道：“張將軍息怒，這等狂妄之徒，不值得污了將軍的寶劍?！?老奸巨滑的曹操想出了一條借刀殺人之計，他知道荊州的劉表是個性情暴躁的人，如果派禰衡去荊州勸降劉表，依劉表的脾氣非把他殺了不可，這樣一來，非但可以將禰衡除掉，自己還可不擔(dān)那殺害名士的惡名。
曹操打定主意，便對禰衡說道：“老夫看你是個 舌辯之徒，這里有書信一封，命你前去荊州順。
4.禰衡故事：禰衡是怎么被黃祖殺的
禰衡（173年-198年），字正平，平原郡（今山東德州臨邑德平鎮(zhèn)）人。個性恃才傲物.和孔融交好?？兹谥小端]禰衡表》，向曹操推薦禰衡，但是禰衡稱病不肯去，曹操封他為鼓手，想要羞辱禰衡，卻反而被禰衡裸身擊鼓而羞辱。后來禰衡罵曹操，曹操就把他遣送給劉表，禰衡對劉表也很輕慢，劉表又把他送去給江夏太守黃祖，最后因為和黃祖言語沖突而被殺，時年二十六歲。黃祖對殺害禰衡一事感到十分后悔，便將其加以厚葬。
羞辱黃祖
黃祖也能善待禰衡。禰衡替黃祖做文書方面的事，孰輕孰重、孰疏孰親，都處理得很恰當(dāng)。黃祖拉著禰衡的手說：“先生，這正合我的意，和我心中要說的話一樣啊?！秉S祖的長子黃射，為章陵太守，和禰衡尤其友善。黃射一次宴請賓客，有人送給他一只鸚鵡，黃射舉著酒杯對禰衡說：“希望先生（就鸚鵡）作一篇賦，以此來使嘉賓高興高興?！倍[衡提筆就寫，中間沒有任何改動，一氣呵成，文辭色彩也很華美。后來黃祖在大船上，宴請賓客，但禰衡出言不遜，使黃祖很難堪，就斥責(zé)禰衡。禰衡更是仔細(xì)地盯著黃祖，說：“死老頭！”黃祖非常生氣，想要打他。禰衡更是大罵，黃祖氣憤到極點，就下令殺禰衡。因為黃祖的主簿一向恨禰衡，即刻就殺了禰衡。黃祖得知消息后光著腳來救，但沒趕上。黃祖也后悔，就厚葬了他。禰衡死時年二十六歲。
5.誰可以介紹一下三國時的禰衡
后漢書·文苑列傳》禰衡字正平，平原般人也。
[一]少有才辯，而尚氣剛傲，好矯時慢物。興平中，避難荊州。
建安初，來游許下。始達(dá)潁川，乃陰懷一刺，既而無所之適，至于刺字漫滅。
是時許都新建，賢士大夫四方來集?；騿柡庠唬骸邦翉年愰L文、司馬伯達(dá)乎？” [二]對曰：“吾焉能從屠沽兒耶！”又問：“荀文若、趙稚長云何？”[三]衡曰： “文若可借面吊喪，稚長可使監(jiān)□請客?！?/p>
[四]唯善魯國孔融及弘農(nóng)楊修。常稱曰：“大兒孔文舉，小兒楊德祖。
余子碌碌，莫足數(shù)也?！比谝嗌類燮洳?。
注[一]般，縣，故城在今德州平昌縣東。般音卜滿反。
注[二]陳髃字長文。司馬朗字伯達(dá)，河內(nèi)溫人。
注[三]趙為蕩寇將軍，見魏志。 注[四]典略曰：“衡見荀儀容但有貌耳，故可吊喪。
趙有腹大，健噉肉，故可監(jiān)□也。” 衡始弱冠，而融年四十，遂與為交友。
上疏薦之曰：“臣聞洪水橫流，帝思俾乂，[一]旁求四方，以招賢俊。[二]昔孝武繼統(tǒng)，將弘祖業(yè)，疇咨熙載，髃士響臻。
[三]陛下睿圣，纂承基緒，遭遇□運，勞謙日□。[四]惟岳降神，異人并出。
[五] 竊見處士平原禰衡，年二十四，字正平，淑質(zhì)貞亮，英才卓礫。初涉蓺文，升堂鷪奧，目所一見，輒誦于口，耳所瞥聞，不忘于心。
性與道合，思若有神。[六] 弘羊潛計，安世默識，以衡準(zhǔn)之，誠不足怪。
[七]忠果正直，志懷霜雪，見善若驚，疾惡若讎。[八]任座抗行，史魚厲節(jié)，殆無以過也。
[九]鷙鳥累伯，不如一鶚。[一0]使衡立朝，必有可觀。
飛辯騁辭，溢氣坌涌，解疑釋結(jié)，臨敵有余。 昔賈誼求試屬國，詭系單于；[一一]終軍欲以長纓，牽致勁越。
[一二]弱冠慷慨，前世美之。近日路粹、嚴(yán)象，亦用異才擢拜臺郎，衡宜與為比。
如得龍躍天衢，振翼云漢，楊聲紫微，垂光虹霓，足以昭近署之多士，增四門之穆穆。[一三]鈞天廣樂，必有奇麗之觀；[一四]帝室皇居，必蓄非常之寶。
若衡等輩，不可多得。激楚、楊阿，至妙之容，臺牧者之所貪；[一五]飛兔、騕褭，絕足奔放，良、樂之所急。
[一六]臣等區(qū)區(qū)，敢不以聞?！?注[一]孟子曰：“堯時洪水橫流，泛濫于天下?！?/p>
尚書帝曰：“咨，湯湯洪水方割，有能俾乂”。俾，使也。
乂，理也。 注[二]尚書曰：“旁求天下?！?/p>
注[三]尚書帝堯曰：“疇咨若時登庸?！庇衷唬骸坝心軍^庸熙帝之載。”
疇，誰也?！酰瑥V也。
載，事也。 注[四]易曰：“勞謙君子有終吉?！?/p>
尚書□文王德曰：“自朝至于日中□，不遑*[暇]*食?！毖圆桓倚傅∫病?/p>
注[五]毛詩曰：“惟岳降神，生甫及申?！惫珜O弘傳贊曰：“異人并出?！?/p>
注[六]淮南子曰：“所謂真人者，性合于道也?！?注[七]前書曰：“桑弘羊，雒陽賈人子，以心計，年十三為侍中?！?/p>
又曰：“張安世字子孺，為郎。上行幸河?xùn)|，嘗亡書三篋，詔問莫能知，唯安世識之，具作其事。
后購求得書，以相校，無所遺失?！?注[八]國語楚藍(lán)尹亹謂子西曰：“夫闔廬，聞一善言若驚，得一士若賞?！?/p>
注[九]呂氏春秋魏文侯飲，問諸大夫曰：“寡人何如主也？”任座曰：“君不肖君也。克中山，不以封君之弟，而以封君之子，是以知君不肖君也。”
論語孔子曰“直哉史魚，邦有道如矢，邦無道如矢”也。 注[一0]鄒陽上書之言也。
鶚，大雕也。 注[一一]前書賈誼曰：“何不試以臣為屬國之官，以主匈奴。
行臣之計，請必系單于之頸而制其命?！?注[一二]前書終軍曰“愿受長纓，必羈南越王而致之闕下”也。
注[一三]尚書曰：“賓于四門，四門穆穆。” 注[一四]史記曰，趙簡子疾，五日不知人，大夫皆懼。
醫(yī)扁鵲曰：“血脈理也。 昔秦穆公如此，七日寤，寤而曰：‘我之帝所甚樂。
’今主君之疾與之同，不出三日必閑，閑必有言也。”居二日，果寤，語大夫曰“我之帝所甚樂，與百神游于鈞天，廣樂九奏，其聲動心”也。
注[一五]諸本并作“臺牧”，未詳其義。融集作“掌伎”。
注[一六]呂氏春秋曰：“飛兔、騕褭，古駿馬也。”高誘注曰：“日行萬里?！?/p>
王良、伯樂，善御人也。 融既愛衡才，數(shù)稱述于曹操。
操欲見之，而衡素相輕疾，自稱狂病，不肯往，而數(shù)有恣言。操懷忿，而以其才名，不欲殺之。
聞衡善擊鼓，乃召為鼓史，因大會賓客，閱試音節(jié)，諸史過者，皆令脫其故衣，更著岑牟單絞之服。[一]次至衡，衡方為漁陽參撾，蹀□而前，[二]容態(tài)有異，聲節(jié)悲壯，聽者莫不慷慨。
衡進(jìn)至操前而止，吏訶之曰：“鼓史何不改裝，而輕敢進(jìn)乎？”衡曰：“諾?！?于是先解衵衣，[三]次釋余服，裸身而立，徐取岑牟、單絞而著之，畢，復(fù)參撾而去，顏色不怍。
[四]操笑曰：“本欲辱衡，衡反辱孤。” 注[一]文士傳曰：“魏太祖欲辱衡，乃令人錄用為鼓史。
后至八月朝普天閱試鼓節(jié)，作三重閣，列坐賓客，以帛絹制作衣，一岑牟，一單絞及小裈?！蓖ㄊ分驹唬骸搬玻慕鞘侩幸??！?/p>
鄭玄注禮記曰：“絞，蒼黃之色也?！?注[二]文士傳曰：“衡擊鼓作漁陽參捶，蹋地來前，躡馺足腳，容態(tài)不常，鼓聲甚悲，易衣畢，復(fù)擊鼓參捶而去。
至今有漁陽參捶，自衡始也。”臣賢案：捶及撾并擊鼓杖也。
參撾是擊鼓之法，而王僧孺詩云：“散度廣陵音，參寫漁陽曲?！?而于其詩自音云：“參音七紺反?！?/p>
后諸文人多同用之。據(jù)此詩意，則參曲奏之名，則撾字入于下句，全不成文。
6.簡述“禰衡裸衣罵賊”的故事
禰衡仰天嘆曰：“天地雖闊，何無一人也！”操曰：“吾手下有數(shù)十人，皆當(dāng)世英雄，何謂無人？”衡曰：“愿聞。”操曰：“荀彧、荀攸、郭嘉、程昱，機(jī)深智遠(yuǎn)，雖蕭何、陳平不及也。張遼、許褚、李典、樂進(jìn)，勇不可當(dāng)，雖岑彭、馬武不及也。呂虔、滿寵為從事，于禁、徐晃為先鋒；夏侯敦天下奇才，曹子孝世間福將。安得無人？”衡笑曰：“公言差矣！此等人物，吾盡識之：荀彧可使吊喪問疾，荀攸可使看墳守墓，程昱可使關(guān)門閉戶，郭嘉可使白詞念賦，張遼可使擊鼓鳴金，許褚可使牧牛放馬，樂進(jìn)可使取狀讀招，李典可使傳書送檄，呂虔可使磨刀鑄劍，滿寵可使飲酒食糟，于禁可使負(fù)版筑墻，徐晃可使屠豬殺狗；夏侯敦稱為完體將軍，曹子孝呼為要錢太守。其余皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋耳1操怒曰：“汝有何能？”衡曰：“天文地理，無一不通；三教九流，無所不曉；上可以致君為堯、舜，下可以配德于孔、顏。豈與俗子共論乎1時止有張遼在側(cè)，掣劍欲斬之。
斬蔡陽兄弟釋疑
劉備、關(guān)羽、張飛在徐州被曹操打散之后，關(guān)羽為了尋找劉備，千里走單騎，過五關(guān)、斬六將，護(hù)送著劉備的家室，來到古城之下。一打聽，守城的正是在徐州失散的兄弟張飛，關(guān)羽不禁大喜，忙派人進(jìn)城通報。
不一會兒，一隊人馬殺出城來。只見張飛滿臉怒氣，吼聲如雷，手持丈八蛇矛，沖著關(guān)羽便刺。關(guān)羽大驚，慌忙閃開，高聲問道：“賢弟為何如此？難道忘了桃園結(jié)義之情？”張飛喝道：“你背了兄長，降了曹操，封侯賜爵，現(xiàn)在又來騙我，還有什么臉再提桃園結(jié)義！”關(guān)羽一聽，知道是誤會了，忙請二位嫂嫂前
來解釋，張飛只是不信。
正在這時，曹將蔡陽率一彪人馬追趕關(guān)羽，殺奔古城而來。關(guān)羽一看曹軍旗號，就對張飛說道：“賢弟，你看我斬此來將，以表我的真心。”張飛道：“你果有真心，我這里三通鼓罷，便要你拿下來將首級！”關(guān)羽應(yīng)諾，縱馬舉刀向蔡陽迎去。張飛親自擂鼓。一通鼓未盡，刀光閃處，蔡陽人頭早已落地。張飛這才
知道錯怪了關(guān)羽。
兄弟相見，各敘前事，真是百感交集呀！
7.禰衡是什么人物
禰衡非常年輕，只有二十四歲。他的天賦之高是無須懷疑的，所謂"鷙鳥累百，不如一鶚"，儼然鶴立雞群。"目所一見，輒誦于口，耳所暫聞，不忘于心，"博聞強(qiáng)記之能，亦無人能及。他好像還精通音律，即興作鼓樂《漁陽》曲，"音節(jié)殊妙"，"淵淵有金石聲"，可以令"坐上賓客聽之，莫不慷慨"。
然而禰衡天生是要罵盡世人的，和后世阮籍準(zhǔn)備一副青白眼的處世態(tài)度不同，禰衡從不知世上有誰值得他青眼相加，所以一概報之以白眼。即使對人世間僅有的兩位知己孔融和楊修，評價起來照樣瘋瘋癲癲，沒遮沒攔，竟將年長自己二十歲的孔融稱為"大兒子"，將楊修稱為"小兒子"。我們發(fā)現(xiàn)，世人一旦落入禰衡的嘴里，其結(jié)果甚至比羊落虎口還要凄慘。他只要對你略略瞥上一眼，就可以破口開罵了?！度龂萘x》"禰正平裸衣罵曹"一回，對禰衡罵盡曹操手下作了詳細(xì)的描寫。仔細(xì)對照一下就會發(fā)現(xiàn)，他罵人很少是有道理的，僅僅因為別人長著個將軍肚，便罵人家是"屠沽兒輩"，可使"監(jiān)廚請客"，這并不能讓我們佩服禰衡的口才。
禰衡罵人的特點是：首先，他不可能不罵人；其次，他從來不考慮給對方留點面子；第三，他也從來不給自己留有任何余地。罵人之于禰衡，就像毒品之于癮君子，乃是不可遏制的愛好和沖動，為此，他根本就沒有考慮過自己將承擔(dān)什么后果。拉攏一方，打擊一方，罵一些人，同時安撫另一些人，這些最基本的世故，禰衡全不知曉。那天他準(zhǔn)備回荊州老家，一些人決定送送他，想到平時飽受他的辱罵，送客們也想報復(fù)，具體方法就是，在禰衡走來的時候，大家全體坐著不動。禰衡走來了，一見此景，立刻嚎啕大哭起來。"你哭什么呀？"有人問。"走在一群行尸走肉之間，我能不悲痛欲絕嗎？"禰衡答道。
史書上沒有禰衡家世的點滴材料，使我們判斷禰衡的真實性格不無困難
