試論會計業(yè)務(wù)問題(試論BOT的主要法律問題論文)

試論會計業(yè)務(wù)問題

試論會計業(yè)務(wù)問題

目前我國逐漸對企業(yè)的財務(wù)會計工作制定了完善的管理措施，企業(yè)相關(guān)工作人員在工作時需要遵守相應(yīng)的規(guī)章制度。以下是小編為您整理的試論會計業(yè)務(wù)問題，希望能提供幫助。

一、壞賬準(zhǔn)備金計算方式不當(dāng)?shù)膯栴}及相應(yīng)的解決措施

在每年的年末對壞賬準(zhǔn)備金進行計提時，所提取的方式是本期所要提取的款數(shù)減去目前賬面上已經(jīng)提取的數(shù)目就是本期實際提取的款數(shù)。根據(jù)這種方式可以計算出本期應(yīng)該提取的具體款數(shù)，但很多企業(yè)在進行壞賬計提時都沒有考慮到賬面上已經(jīng)提取了的款數(shù)就開始進行簡單的會計業(yè)務(wù)處理，將本期應(yīng)該提取的款數(shù)直接作為實際提取款數(shù)來進行會計業(yè)務(wù)結(jié)算處理。

沒有充分考慮到賬面上已經(jīng)存在的提款數(shù)目，就會使得工作人員對會計壞賬準(zhǔn)備金提取的數(shù)目進行計算時產(chǎn)生失誤，進而影響企業(yè)各項業(yè)務(wù)的結(jié)算處理。所以，在企業(yè)會計業(yè)務(wù)處理的`實際過程中，要嚴格遵循會計壞賬準(zhǔn)備金的計提公式來進行計算處理，進而強化企業(yè)結(jié)算的準(zhǔn)確性與有效性。

二、當(dāng)前企業(yè)會計業(yè)務(wù)處理折舊問題及相應(yīng)的解決策略

折舊是在資產(chǎn)的使用年限之內(nèi)所發(fā)生的一種資產(chǎn)耗費行為，每個企業(yè)都有自身的折舊計提方式，這就使得企業(yè)在計算折舊分類上面有較大的差異。企業(yè)在折舊的實際計算過程中，很多時候都會利用一個所謂的綜

合折舊率將所有的固定資產(chǎn)進行折舊計提，采用的方法就是平均年限法。但這種折舊方式卻并不一定準(zhǔn)確，只是讓企業(yè)能夠自主選擇一個能夠符合企業(yè)固定資產(chǎn)利用情況方法，同時也使得折舊方式的企業(yè)會計業(yè)務(wù)處理變得便捷、簡單。

在具體的計提折舊的過程中，需要注意折舊計提有一個范圍約束。相關(guān)的法律制度已經(jīng)規(guī)定了，折舊是針對使用中的固定資產(chǎn)所進行的一項行為，對于那些全新的、完全沒有使用過的或者是廢棄的固定資產(chǎn)則不必進行相應(yīng)的折舊計提。但也存在一些特殊現(xiàn)象，像是一些房屋的建筑物，不管是在使用過程中還是閑置狀態(tài)下，都需要企業(yè)根據(jù)一定的計提方法來進行相應(yīng)的折舊計提計算。但很多企業(yè)在會計業(yè)務(wù)的實際處理過程中，都不會對固定資產(chǎn)的具體使用情況進行分類統(tǒng)計。

很多時候企業(yè)對固定資產(chǎn)的折舊計提都是按照統(tǒng)一的折舊處理方式來進行，計提方式是按照當(dāng)初購置的固定資產(chǎn)的原產(chǎn)值進行計提折舊，沒有剔除還沒使用、廢棄地或者是全新的固定資產(chǎn)。這就會使得固定資產(chǎn)的折舊計算原始基數(shù)過大，影響了企業(yè)會計業(yè)務(wù)處理的準(zhǔn)確性與有效性。

三、當(dāng)前企業(yè)會計業(yè)務(wù)所得稅計算問題及相應(yīng)解決措施

企業(yè)的所得稅是按照企業(yè)所得作為納稅基數(shù)進行計算確認的，很多時候在企業(yè)的賬面上會出現(xiàn)所得利潤為負的情況。這時候，有些企業(yè)就會認為自己沒有所謂的盈利存在，是不需要交稅的。但這種認識是原本錯誤的，他們錯誤地將企業(yè)的利潤與企業(yè)所得稅聯(lián)系起來，使得很多企業(yè)出現(xiàn)不愿繳納所得稅的行為。

進而影響了稅務(wù)工作的進行，也影響了企業(yè)的正常經(jīng)營。在企業(yè)的實際發(fā)展過程中，我們需要了解到企業(yè)的所得稅稅務(wù)基礎(chǔ)是利用企業(yè)會計利潤來加減一些項目調(diào)整后所得到的金額大小。所以不管是賬面虧損還是盈利，企業(yè)都需要繳納企業(yè)所得稅。

四、當(dāng)前企業(yè)會計業(yè)務(wù)中資產(chǎn)確認問題及相應(yīng)解決策略

資產(chǎn)分為固定資產(chǎn)以及流動資產(chǎn)，在企業(yè)剛剛購入資產(chǎn)時，其資產(chǎn)的價值還比較低。但由于資產(chǎn)的使用年限較久的特點，因此在使用一兩年后，企業(yè)為了方便進行會計業(yè)務(wù)處理，需要將固定資產(chǎn)逐漸轉(zhuǎn)化成流動資產(chǎn)來進行處理。因此在進行攤銷的過程中就會對企業(yè)每一期的會計費用情況產(chǎn)生影響，也間接影響了企業(yè)會計費用的準(zhǔn)確性。所以，有必要按照企業(yè)的資產(chǎn)屬性來進行準(zhǔn)確地確認。

五、結(jié)語

目前我國逐漸對企業(yè)的財務(wù)會計工作制定了完善的管理措施，企業(yè)相關(guān)工作人員在工作時需要遵守相應(yīng)的規(guī)章制度。進而減少工作中的失誤，提升企業(yè)的財務(wù)會計質(zhì)量。所以，正確分析目前我國企業(yè)會計業(yè)務(wù)處理中存在的問題，并做好相應(yīng)的應(yīng)對措施是非常有必要的。

企業(yè)只有通過認真分析目前工作中存在的問題，才能找出相應(yīng)的解決措施。進而按照我國的標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)定來開展具體工作，從而提高企業(yè)會計業(yè)務(wù)處理的準(zhǔn)確性與有效性。

試論BOT的主要法律問題論文

試論BOT的主要法律問題論文

內(nèi)容提要：BOT是本世紀20世紀80年代初出現(xiàn)的一種新型的利用國際私人資本進行基礎(chǔ)設(shè)施項目投資的方式。本文了簡述BOT的內(nèi)涵界定與法律特征，并對BOT特許協(xié)議的性質(zhì)等BOT投資方式中的主要法律問題進行分析，并在最后簡要提及了BOT投資方式的優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：BOT BOT特許協(xié)議 經(jīng)濟合同

一、導(dǎo)論

在福建省泉州市的東南角，屹立著一座宏偉壯觀的特大型公路橋梁，這就是我國首例民營經(jīng)濟以BOT方式建成的泉州刺桐大橋。這是一個官民并舉、以民為主、完全采用BOT（建設(shè)—經(jīng)營—移交）投資模式的建設(shè)項目。在國內(nèi)，以民營經(jīng)濟為主，通過BOT參與大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，刺桐大橋工程實屬首例。它開創(chuàng)了以少量國有資產(chǎn)為引導(dǎo)、帶動大量民營資本投資國家重點支持的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的先河。[1]筆者的家鄉(xiāng)在泉州，所以對刺桐大橋給家鄉(xiāng)帶來的重大經(jīng)濟效益關(guān)注較多。2001年11月10日中國加入世界貿(mào)易組織（即WTO），這使我國經(jīng)濟的發(fā)展逐漸與國際接軌，但由于客觀條件的限制，我國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)仍然相當(dāng)薄弱，尤其是當(dāng)前我國正實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，開發(fā)利用西部豐富的自然資源必然要進行各項大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，BOT投資方式將扮演重要的'角色。鑒于BOT是一種效應(yīng)很好的投資方式，筆者認為目前我國急需通過BOT方式引進外國資本，發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進國民經(jīng)濟增長。有鑒于此，以下筆者擬對BOT的主要法律問題作一膚淺論述。

二、BOT的內(nèi)涵界定與法律特征簡述

BOT名稱是對Build-Own-Transfer（建設(shè)—擁有—轉(zhuǎn)讓）和Build-Operate-Transfer（建設(shè)—經(jīng)營—轉(zhuǎn)讓）形式的簡稱?，F(xiàn)通常是指后一種含義。關(guān)于BOT投資方式的定義，目前國際上還沒有一個公認的定義，但至少有下列幾種觀點：1，BOT是一種涉外工程承包方式；2，BOT是項目融資方式；3，BOT是一種國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓方式；4，BOT是政府合同或行政合同；5，BOT是融資租賃方式；6，BOT是委托管理；7，BOT是一種新型的投資方式。[2]

筆者認為BOT是一種新型、特殊的投資方式（觀點1到6均只是其內(nèi)容的某一方面）。具體而言，它是指東道國政府與私人投資者（本國或外國均可）簽訂特許協(xié)議（以授予一定期限的特許專營權(quán)），將某一公共基礎(chǔ)設(shè)施或基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)項目交由私人投資者成立的項目公司籌資、設(shè)計并承建，在協(xié)議規(guī)定的特許期內(nèi)，由該項目公司通過經(jīng)營該項目償還貸款、回收投資及獲得利潤，而政府則從行政角度對BOT項目進行行政管理、監(jiān)督；特許期滿后，項目無償移交給所在國政府或其授權(quán)機構(gòu)。[3]

ＢＯＴ投資作為一種新的融資方式，同以往其它融資方式相比，有其自身的法律特點：

第一，法律性質(zhì)的特殊性。主要是指BOT特許協(xié)議的特殊性質(zhì)（留待下文論述）。

第二，主體的特殊性。ＢＯＴ合同主體，一方是東道國政府，另一方為私人投資者或企業(yè)，大多數(shù)為外資企業(yè)。其中政府既是

[1] [2] [3] [4] [5]