綜合分析法具體方法(進(jìn)行綜合指標(biāo)分析的方法主要有哪幾種)

1.進(jìn)行綜合指標(biāo)分析的方法主要有哪幾種

綜合指標(biāo)分析方法主要有杜邦財(cái)務(wù)分析體系和沃爾比重評分法。

1、邦財(cái)務(wù)分析體系

利用幾種主要的財(cái)務(wù)比率之間的關(guān)系來綜合地分析企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。具體來說，它是一種用來評價(jià)公司盈利能力和股東權(quán)益回報(bào)水平，從財(cái)務(wù)角度評價(jià)企業(yè)績效的一種經(jīng)典方法。以凈資產(chǎn)收益率為核心，通過分析各分解指標(biāo)的變動(dòng)對凈資產(chǎn)收益率的影響來揭示企業(yè)獲利能力及其變動(dòng)原因。

2、沃爾比重評分法

是指將選定的財(cái)務(wù)比率用線性關(guān)系結(jié)合起來，并分別給定各自的分?jǐn)?shù)比重，然后通過與標(biāo)準(zhǔn)比率進(jìn)行比較，確定各項(xiàng)指標(biāo)的得分及總體指標(biāo)的累計(jì)分?jǐn)?shù)，從而對企業(yè)的信用水平作出評價(jià)的方法。沃爾比重評分法的公式為：實(shí)際分?jǐn)?shù)=實(shí)際值÷標(biāo)準(zhǔn)值*權(quán)重。

擴(kuò)展資料：

杜邦分析方法在公司的運(yùn)用

在國外很多公司已經(jīng)采用經(jīng)濟(jì)增加值（EVA）或現(xiàn)金回報(bào)率（CFROE）作為公司業(yè)績的衡量指標(biāo)，有些外國公司也在廣泛的采用平衡積分卡或類似于積分卡的業(yè)績考核方法來進(jìn)行公司業(yè)績考核。

實(shí)際上，合理運(yùn)用凈資產(chǎn)回報(bào)率（ROE）進(jìn)行企業(yè)管理在很多公司來說是一種非常便捷的手段，也能夠幫助公司的管理人員很好發(fā)現(xiàn)公司運(yùn)營過程中存在的問題，并尋求改進(jìn)方法。在企業(yè)咨詢實(shí)踐過程中，就有意識地使用這種方法來幫助特別是私營企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)管理，并取得了良好的效果。

參考資料來源：百度百科-沃爾比重評分法

參考資料來源：百度百科-綜合指標(biāo)分析

參考資料來源：百度百科-杜邦財(cái)務(wù)分析體系

2.綜合評價(jià)分析法主要有哪些

財(cái)務(wù)綜合評價(jià)最常見，使用做多的是杜邦分析法（杜邦財(cái)務(wù)指標(biāo)分析系統(tǒng)）。

財(cái)務(wù)綜合評價(jià)一般程序：

1、正確選擇財(cái)務(wù)指標(biāo)

2、確定財(cái)務(wù)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值

3、計(jì)算財(cái)務(wù)指標(biāo)個(gè)別得分

4、確定財(cái)務(wù)指標(biāo)權(quán)數(shù)

5、計(jì)算綜合財(cái)務(wù)得分

6、進(jìn)行綜合財(cái)務(wù)評價(jià)

3.現(xiàn)代綜合評價(jià)方法有哪些,各個(gè)方法有啥優(yōu)點(diǎn)

根據(jù)各評價(jià)方法所依據(jù)的理論基礎(chǔ)，把現(xiàn)代綜合評價(jià)方法大致分為四大類：1、專家評價(jià)方法 專家評分法是出現(xiàn)較早且應(yīng)用較廣的一種評價(jià)方法。

它是在定量和定性分析的基礎(chǔ)上，以打分等方式做出定量評價(jià)，其結(jié)果具有數(shù)理統(tǒng)計(jì)特性。 專家評分法的最大優(yōu)點(diǎn)是，在缺乏足夠統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和原始資料的情況下，可以做出定量估價(jià)，專家評價(jià)法具有使用簡單、直觀性強(qiáng)的特點(diǎn)。

2、運(yùn)籌學(xué)與其他數(shù)學(xué)方法2.1、層次分析法（AHP），是1973年美國學(xué)者T.L.Saaty最早提出的，經(jīng)過多年的發(fā)展現(xiàn)已成為一種較為成熟的，一種定性與定量分析相結(jié)合的多準(zhǔn)則決策方法。 AHP的優(yōu)點(diǎn)：首先既有效地吸收了定性分析的結(jié)果，又發(fā)揮了定量分析的優(yōu)勢；既包含了主觀的邏輯判斷和分析，又依靠客觀的精確計(jì)算和推演，從而使決策過程具有很強(qiáng)的條理性和科學(xué)性。

其次，AHP把問題看成一個(gè)系統(tǒng)，整個(gè)過程體現(xiàn)出分解、判斷、綜合的系統(tǒng)思維方式，也充分體現(xiàn)了辯證的系統(tǒng)思維原則。2.2 、模糊綜合評判法（FCE）,1965年，美國加利福尼亞大學(xué)的控制論專家查德，第一次成功地運(yùn)用精確的數(shù)學(xué)方法描述了模糊概念，宣告了模糊數(shù)學(xué)的誕生。

模糊綜合評判（ FCE）是就是以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，將一些邊界不清，不易定量 的因素定量化一種綜合評價(jià)方法。 模糊綜合評判方法很好地解決了判斷的模糊性和不確定性問題。

所得結(jié)果包含的信息量豐富，克服了傳統(tǒng)數(shù)學(xué)方法結(jié)果單一性的缺陷。2.3 、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA），是1978年由美國A.Charnes 和W.W.Coope等人首先 提出來的，是以“相對效率”概念為基礎(chǔ)，根據(jù)多指標(biāo)投入和多指標(biāo)產(chǎn)出對相同類型的單位（部門）進(jìn)行相對有效性或效益評價(jià)的一種新的系統(tǒng)分析方法。

它是處理多目標(biāo)決策問題的好方法。 其優(yōu)點(diǎn)為：在處理多輸入-多輸出的有效性評價(jià)方面，DEA具有絕對優(yōu)勢；在實(shí)際應(yīng)用中，投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)均有不同的量綱，但這并不構(gòu)成使用DEA時(shí)的困難，決策單元的最優(yōu)效率指標(biāo)與投入指標(biāo)值及產(chǎn)出指標(biāo)值的量綱選取無關(guān)；DEA最突出的優(yōu)點(diǎn)是無須任何權(quán)重假設(shè)，每一輸入輸出的權(quán)重是由決策單元的實(shí)際數(shù)據(jù)求得的最優(yōu)權(quán)重，因此，它排除了很多主觀因素，具有很強(qiáng)的客觀性。

3 、基于統(tǒng)計(jì)和經(jīng)濟(jì)的方法 3.1 、TOPSIS評價(jià)法，TOPSIS（逼近于理想解）是由Hwang 和Yoon于1981年首次提出的，是有限方案多目標(biāo)決策分析中常用的一種科學(xué)方法。 優(yōu)點(diǎn)是：法對數(shù)據(jù)分布及樣本量、指標(biāo)多少無嚴(yán)格控制，數(shù)學(xué)計(jì)算亦不復(fù)雜，其應(yīng)用范圍廣，具有直觀的幾何意義；它對原始數(shù)據(jù)的利用比較充分，信息損失少。

3.2 、主次分析法。是由卡爾和皮爾遜最早在1901年提出，只不過當(dāng)時(shí)是應(yīng)用于非隨機(jī)變量。

1933年霍林將這個(gè)概念推廣到隨機(jī)變量。它是一種數(shù)學(xué)變換方法，把給定的一組相關(guān)變量通過線性變換轉(zhuǎn)為另一組不相關(guān)的變量，這些新的變量按照方差依次遞減的順序排列。

主次分析法是根據(jù)評價(jià)指標(biāo)中存在著一定相關(guān)性的特點(diǎn)，用較少的指標(biāo)來代替原來較多的指標(biāo)，并使這些較少的指標(biāo)盡可能地反映原來指標(biāo)的信息，從根本上解決了指標(biāo)間的信息重疊問題，又大大簡化了原指標(biāo)體系的指標(biāo)結(jié)構(gòu)。3.3 、費(fèi)用效益法。

是指通過權(quán)衡效益與費(fèi)用來評價(jià)的一種分析方法。 優(yōu)點(diǎn)：運(yùn)用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)比較分析，擇優(yōu)選取技術(shù)上先進(jìn)、生產(chǎn)上可行、經(jīng)濟(jì)上合理的建設(shè)項(xiàng)目，可以更好地利用資源、發(fā)展經(jīng)濟(jì)。

4 、新型評價(jià)方法 4.1 、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評價(jià)方法（ANN），是模擬人腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)工作原理，建立能夠“學(xué)習(xí)”的模型，并能將經(jīng)驗(yàn)性知識積累和充分利用，從而使求出的最佳解與實(shí)際值之間的誤差最小化。 基于BP人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的綜合評價(jià)方法具有運(yùn)算速度快、問題求解效率高、自學(xué)習(xí)能力強(qiáng)、容錯(cuò)能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)，較好地模擬了評價(jià)專家進(jìn)行綜合評價(jià)的過程，因而具有廣闊的應(yīng)用前景。

4.2 、灰色綜合評價(jià)法?；疑到y(tǒng)理論主要是利用已知信息來確定系統(tǒng)的未知信息，使系統(tǒng)由“灰”變“白”。

其最大特點(diǎn)是對樣本量沒有嚴(yán)格的要求，不要求服從任何分布?；疑P(guān)聯(lián)度便是灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用的主要方面之一。

灰色關(guān)聯(lián)度分析的優(yōu)點(diǎn)是：計(jì)算簡單，通俗易懂，數(shù)據(jù)不用進(jìn)行歸一化處理；無需大量樣本，也不需經(jīng)典的分布規(guī)律，只要具有代表性少量樣本即可。5、混合方法：混合方法是將幾種方法混合使用的情況。

每種方法都有自身的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，他們的適用場合也并不完全相同，通過將具有同種性質(zhì)綜合評價(jià)方法組合在一起，就能夠使各種方法的缺點(diǎn)得到彌補(bǔ)，而同時(shí)又具有各方法的優(yōu)點(diǎn)。 優(yōu)點(diǎn)：面對單一綜合評價(jià)方法的不足，人們的想法自然就是對兩類方法做一綜合，以實(shí)現(xiàn)二者的優(yōu)勢互補(bǔ)，得到更為合理、科學(xué)的評價(jià)結(jié)果。

于是，近年來，學(xué)術(shù)界提出了“組合評價(jià)”的研究思路。通過各種方法的組合，可以達(dá)到取長補(bǔ)短的效果。

4.什么叫綜合法

一，綜合法是把經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的各個(gè)部分、各個(gè)方面和各種因素聯(lián)系起來，從總體上認(rèn)識和把握經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的方法。

以綜合法解應(yīng)用題時(shí)，先選擇兩個(gè)已知數(shù)量，并通過這兩個(gè)已知數(shù)量解出一個(gè)問題，然后將這個(gè)解出的問題作為一個(gè)新的已知條件，與其它已知條件配合，再解出一個(gè)問題，一直到解出應(yīng)用題所求解的未知數(shù)量。

二，分析法是把復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分解成許多簡單組成部分，分別進(jìn)行研究的方法。

1，從求解的問題出發(fā)，正確地選擇出兩個(gè)所需要的條件，依次推導(dǎo)，一直到問題得到解決的解題方法叫做分析法。

2，用分析法解題時(shí)如果解題所需要的兩個(gè)條件，（或其中一個(gè)條件）是未知的時(shí)候，就要分別求解找出這兩個(gè)（或一個(gè)）的條件，一直到問題都是已知的時(shí)候?yàn)橹埂?/p>

3，分析法指從要證的結(jié)論出發(fā)，逐步尋求使它成立的充分條件，直到歸結(jié)為判定一個(gè)顯然成立的條件（已知量、定義、公理、定理、性質(zhì)、法則等）為止，從而證明論點(diǎn)的正確性、合理性的論證方法。也稱為因果分析、逆推證法或執(zhí)果索因法。

三，綜合分析法是指運(yùn)用各種統(tǒng)計(jì)綜合指標(biāo)來反映和研究社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象總體的一般特征和數(shù)量關(guān)系的研究方法。

1，要深入鉆研教材，剖析教學(xué)內(nèi)容的邏輯層次。

2，分析要以對基本概念的正確理解為基礎(chǔ)。

3，要抓住主導(dǎo)因素來進(jìn)行。

4，要靈活運(yùn)用綜合與分析。

四，反證法是間接論證的方法之一。亦稱“逆證”。是通過斷定與論題相矛盾的判斷（即反論題）的虛假來確立論題的真實(shí)性的論證方法。

反證法的論證過程如下：

1，首先提出論題；然后設(shè)定反論題，并依據(jù)推理規(guī)則進(jìn)行推演，證明反論題的虛假；

2，最后根據(jù)排中律，既然反論題為假，原論題便是真的。

在進(jìn)行反證中，只有與論題相矛盾的判斷才能作為反論題，論題的反對判斷是不能作為反論題的，因?yàn)榫哂蟹磳﹃P(guān)系的兩個(gè)判斷可以同時(shí)為假。

反證法中的重要環(huán)節(jié)是確定反論題的虛假，常常要使用歸謬法。反證法是一種有效的解釋方法，特別是在進(jìn)行正面的直接論證或反駁比較困難時(shí)，用反證法會收到更好的效果。

擴(kuò)展資料

一，法國數(shù)學(xué)家阿達(dá)瑪（Hadamard）對反證法的實(shí)質(zhì)作過概括：“若肯定定理的假設(shè)而否定其結(jié)論，就會導(dǎo)致矛盾”。具體地講，反證法就是從反論題入手，把命題結(jié)論的否定當(dāng)作條件，使之得到與條件相矛盾，肯定了命題的結(jié)論，從而使命題獲得了證明。

二，事物都有自己的原因和結(jié)果。從結(jié)果來找原因，或從原因推導(dǎo)結(jié)果，就是找出事物產(chǎn)生、發(fā)展的來龍去脈和規(guī)律，這就起到了證明論點(diǎn)的合理性和正確性的作用?；舅枷胧牵河晌粗叫柚鸩酵葡蛞阎?。

三，綜合法其實(shí)質(zhì)在于： 抓住事物在總體上相互聯(lián)結(jié)的矛盾的特殊性，研究這一矛盾如何決定事物的各種屬性，如何在事物的運(yùn)動(dòng)中表現(xiàn)出整體的特性。它能夠克服分析法的局限性，能夠揭示事物在分割狀態(tài)下無法顯露出來的特性。

在認(rèn)識事物的過程中，綜合與分析是辯證統(tǒng)一的。綜合必須以分析為基礎(chǔ)，分析也要以先前綜合的成果為指導(dǎo)，而且在一定條件下，綜合與分析可以互相轉(zhuǎn)化。

參考資料 百度百科-反證法百度百科-分析法百度百科-綜合分析法百度百科-綜合法

5.基本分析的主要分析方法有哪幾種

成本分析的基本方法有 1.比較法 比較法，又稱"指標(biāo)對比分析法"。

就是通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的對比，檢查計(jì)劃的完成情況，分析產(chǎn)生差異的原因，進(jìn)而挖掘內(nèi)部潛力的方法。這種方法，具有通俗易懂、簡單易行、便于掌握的特點(diǎn)，因而得到了廣泛的應(yīng)用，但在應(yīng)用時(shí)必須注意各技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的可比性。

2.因素分析法 因素分析法，又稱連鎖置換法或連環(huán)替代法。這種方法，可用來分析各種因素對成本形成的影響程度。

在進(jìn)行分析時(shí)，首先要假定眾多因素中的一個(gè)因素發(fā)生了變化，而其他因素則不變，然后逐個(gè)替換，并分別比較其計(jì)算結(jié)果，以確定各個(gè)因素的變化對成本的影響程度。 3.差額計(jì)算法 差額計(jì)算法是因素分析法的--種簡化形式，它利用各個(gè)因素的計(jì)劃與實(shí)際的差額來計(jì)算其對成本的影響程度。

4.比率法比率法，是指用兩個(gè)以上的指標(biāo)的比例進(jìn)行分析的方法。它的基本特點(diǎn)是：先把對比分析的數(shù)值變成相對數(shù)，再觀察其相互之間的關(guān)系。

6.哲學(xué)里的綜合分析法是什么

對立統(tǒng)一規(guī)律在唯物辯證法中屬于實(shí)質(zhì)和核心的地位。

作為世界觀，唯物辯證法最根本的就是關(guān)于世界是充滿矛盾的觀點(diǎn)；作為認(rèn)識規(guī)律，唯物辯證法揭示的就是矛盾的規(guī)律；作為認(rèn)識論，唯物辯證法最根本的就是矛盾分析法。本專題不僅是我們把握辯證法的“鑰匙”和關(guān)鍵，同時(shí)也為我們學(xué)習(xí)和理解哲學(xué)常識的全部內(nèi)容提供了根本的方法，即矛盾分析法。

（1）事物都是一分為二的；矛盾及其特點(diǎn)；堅(jiān)持兩分法，防止片面性；承認(rèn)矛盾的普遍性與客觀性是正確對待矛盾的前提。（2）具體問題具體分析：不同事物的矛盾具有不同的特點(diǎn)；同一事物的矛盾在不同發(fā)展階段各有不同的特點(diǎn)；事物矛盾的雙方各有其特點(diǎn)；對事物的具體特點(diǎn)要進(jìn)行具體分析；不同的矛盾要用不同的方法解決；矛盾的普遍性與特殊性是辯證統(tǒng)一的；把馬克思主義普遍原理同我國具體實(shí)際相結(jié)合，建設(shè)中國特色社會主義。

（3）善于把握重點(diǎn)和主流：主要矛盾和次要矛盾的相互關(guān)系；矛盾的主要方面和次要方面的相互關(guān)系；做事情要把握重點(diǎn)和主流，統(tǒng)籌兼顧；矛盾分析法是認(rèn)識事物的根本方法。2、趨勢分析矛盾的觀點(diǎn)，尤其是對立統(tǒng)一規(guī)律在唯物辯證法中居于實(shí)質(zhì)和核心的地位。

唯物辯證法作為世界觀，最根本的就是關(guān)于世界的矛盾觀，作為認(rèn)識規(guī)律，最基本的就是矛盾的規(guī)律；作為認(rèn)識方法，最根本的就是矛盾分析法?？梢姳緦ｎ}在唯物辯證法中占有十分重要的地位。

本專題成為高考命題的重點(diǎn)就是不言而喻的?？v觀歷年高考試題，涉及矛盾分析方法回答的題目所占比例都比較高，例如2005年文科綜合能力測試（全國卷）涉及矛盾分析法專題內(nèi)容的有第28、32、33題，分值12分，占政治學(xué)科卷面成績的12%。

2004年而且還編制了一道設(shè)問指向有關(guān)矛盾分析法的分析說明題，分值更高。那些單獨(dú)命題的省份也同樣重視選擇本專題相關(guān)內(nèi)容命題。

唯物辯證法關(guān)于矛盾分析法的內(nèi)容很豐富，試題設(shè)問的指向一般可歸納為五方面的內(nèi)容：①事物既對立又統(tǒng)一的關(guān)系，一分為二看問題，全面的觀點(diǎn)；②矛盾轉(zhuǎn)化律；③矛盾的普遍性與特殊性相互關(guān)系原理，具體問題具體分析，一切以時(shí)間、地點(diǎn)、條件為轉(zhuǎn)移；④主、次矛盾相互關(guān)系原理及矛盾的主、次方面相互關(guān)系原理；⑤與堅(jiān)持兩點(diǎn)論與重點(diǎn)論的統(tǒng)一。