商譽(yù)是哪個(gè)(商譽(yù)會(huì )計分錄)

1.商譽(yù) 會(huì )計分錄

1、非同一控制下的控股合并，該合并方式下，購買(mǎi)方一般應于購買(mǎi)日編制合并資產(chǎn)負債表，合并中取得的被購買(mǎi)方各項可辨認資產(chǎn)、負債應以其在購買(mǎi)日的公允價(jià)值計量，長(cháng)期股權投資的成本大于合并中取得的被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額，體現為合并財務(wù)報表中的商譽(yù)；

長(cháng)期股權投資的成本小于合并中取得的被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額，計入合并當期損益，因購買(mǎi)日不需要編制合并利潤表，該差額體現在合并資產(chǎn)負債表上，應調整合并資產(chǎn)負債表的盈余公積和未分配利潤。

2、非同一控制下的吸收合并，購買(mǎi)方在購買(mǎi)日應當將合并中取得的符合確認條件的各項可辨認資產(chǎn)、負債，按其公允價(jià)值確認為本企業(yè)的資產(chǎn)和負債；作為合并對價(jià)的有關(guān)非貨幣性資產(chǎn)在購買(mǎi)日的公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額，應作為資產(chǎn)處置損益計入合并當期的利潤表；

確定的企業(yè)合并成本與所取得的被購買(mǎi)方可辨認凈資產(chǎn)公允價(jià)值之間的差額，視情況分別確認為商譽(yù)或是計入企業(yè)合并當期的損益。

擴展資料：

【例1】A公司以1000萬(wàn)元取得B公司30%的股權，取得投資時(shí)被投資單位可辨認凈資產(chǎn)的公允價(jià)值為3000萬(wàn)元。

一、如A公司能夠對B公司施加重大影響，則A公司應進(jìn)行的會(huì )計處理為：

借：長(cháng)期股權投資-B公司（成本）1000

貸：銀行存款 1000

注：1、商譽(yù)100萬(wàn)元（1000-3000*30%）體現在長(cháng)期股權投資成本中。

2、稅法上認可的長(cháng)期股權投資的計稅成本為1000萬(wàn)元，100萬(wàn)元的商譽(yù)不作為費用在稅前扣除。

3、此種情況下，稅法上的計稅成本等于會(huì )計上的初始成本。

二、如投資時(shí)B公司可辨認凈資產(chǎn)的公允價(jià)值為3500萬(wàn)元，則A公司應進(jìn)行的處理為：

借：長(cháng)期股權投資-B公司（成本） 1000

貸：銀行存款 1000

成本=3500*30%=1050萬(wàn)元

借：長(cháng)期股權投資-B公司（成本）50

貸：營(yíng)業(yè)外收入 50

參考資料來(lái)源：搜狗百科-商譽(yù)

2.商譽(yù)是什么類(lèi)科目?

商譽(yù)屬于資產(chǎn)類(lèi)科目。

根據財政部發(fā)布的《企業(yè)會(huì )計準則》應用指南（關(guān)于會(huì )計科目及核算說(shuō)明），商譽(yù)的科目編號為 1711，本科目核算方法如下： 一、本科目核算非同一控制下企業(yè)合并中取得的商譽(yù)價(jià)值。 商譽(yù)發(fā)生減值的，應在本科目設置“減值準備”明細科目進(jìn)行核算，也可以單獨設置“商譽(yù)減值準備”科目進(jìn)行核算。

二、企業(yè)應按企業(yè)合并準則確定的商譽(yù)價(jià)值，借記本科目，貸記有關(guān)科目。 資產(chǎn)負債表日，企業(yè)根據資產(chǎn)減值準則確定商譽(yù)發(fā)生減值的，按應減記的金額，借記“資產(chǎn)減值損失”科目，貸記本科目（減值準備）。

三、本科目期末借方余額，反映企業(yè)外購商譽(yù)的價(jià)值。

3.商譽(yù)會(huì )計是什么?

商譽(yù)tradecredit 商譽(yù)是指在同等條件下，由于其所處地理位置的優(yōu)勢，或由于經(jīng)營(yíng)效率高、歷史悠久、人員素質(zhì)高等多種原因，能獲取高于正常投資報酬率所形成的價(jià)值。

目錄 1商譽(yù)的本質(zhì) 2商譽(yù)的特性 3商譽(yù)的分類(lèi) 4商譽(yù)的評估 5商譽(yù)的會(huì )計處理 6中國會(huì )計準則的帳務(wù)處理 7參考文獻 商譽(yù)的本質(zhì) 商譽(yù)（Goodwill）是能使企業(yè)中的人、財、物等因素在經(jīng)濟活動(dòng)中相互作用，形成一種“最佳狀態(tài)”的客觀(guān)存在。 商譽(yù)的“三元論”：關(guān)于商譽(yù)的本質(zhì)，比較權威的觀(guān)點(diǎn)當屬美國當代著(zhù)名會(huì )計理論學(xué)家亨德里克森在其專(zhuān)著(zhù)《會(huì )計理論》中介紹的三個(gè)論點(diǎn)，即好感價(jià)值論、超額收益論和總計價(jià)賬戶(hù)論。

這三個(gè)論點(diǎn)稱(chēng)作商譽(yù)的“三元論”。 好感價(jià)值論認為，商譽(yù)產(chǎn)生于企業(yè)的良好形象及顧客對企業(yè)的好感，這種好感可能起源于企業(yè)所擁有的優(yōu)越的地理位置、良好的口碑、有利的商業(yè)地位、良好的勞資關(guān)系、獨占特權和管理有方等。

由于這些因素都是看不見(jiàn)摸不著(zhù)，且又無(wú)法入賬記錄其金額，因此商譽(yù)實(shí)際上是指企業(yè)上述各種未入賬的無(wú)形資源，故好感價(jià)值論亦稱(chēng)無(wú)形資源論。 超額收益論認為，商譽(yù)是預期未來(lái)收益的現值超過(guò)正常報酬的那個(gè)部分。

這里的超額收益應該是指在較長(cháng)時(shí)期內能獲取較同業(yè)平均盈利水平更高的利潤。 商譽(yù)是與企業(yè)整體結合在一起的，無(wú)法單獨辨認，但企業(yè)一旦擁有它，就具有超過(guò)正常盈利水平的盈利能力和服務(wù)潛力。

因此，它的價(jià)值只有通過(guò)作為整體所創(chuàng )造的超額收益才能集中表現出來(lái)。 總計價(jià)賬戶(hù)論，也稱(chēng)剩余價(jià)值論。

這一論點(diǎn)認為商譽(yù)是一個(gè)企業(yè)的總計價(jià)賬戶(hù)，是繼續經(jīng)營(yíng)價(jià)值概念和未入賬資產(chǎn)概念的產(chǎn)物。 繼續經(jīng)營(yíng)價(jià)值概念認為，商譽(yù)本身不是一項單獨的會(huì )生息資產(chǎn)，而是實(shí)體各項資產(chǎn)合計的價(jià)值（整體價(jià)值）超過(guò)了其個(gè)別價(jià)值的總和；而未入賬資產(chǎn)指的是諸如優(yōu)秀的管理、忠誠的客戶(hù)、有利的地點(diǎn)等。

“三元論”分別從不同側面描述了商譽(yù)的本質(zhì)。好感價(jià)值觀(guān)是從資產(chǎn)的角度定義商譽(yù)的，但它僅僅列舉商譽(yù)的種種特質(zhì)而難以解決其計價(jià)問(wèn)題。

另外，這一觀(guān)點(diǎn)籠統地認為商譽(yù)是一種未入賬的無(wú)形資源是不夠妥當的，因為，按照現行慣例只是自創(chuàng )商譽(yù)不入賬，而外購商譽(yù)（合并商譽(yù)）則入賬。超額收益論是一個(gè)比較流行的觀(guān)點(diǎn)。

閻德玉（1997）曾指出：“超額收益論的科學(xué)性在于：該觀(guān)點(diǎn)把握了商譽(yù)作為資產(chǎn)的基本條件——經(jīng)濟資源、獲利潛力、貨幣計量三要素。 不足之處在于：該觀(guān)點(diǎn)對商譽(yù)科學(xué)定性后，相關(guān)理論研究沒(méi)有跟上，加之其他兩個(gè)觀(guān)點(diǎn)同時(shí)作用的干擾，使得商譽(yù)定性理論本身缺乏根系理論的支持，對商譽(yù)會(huì )計實(shí)務(wù)指導作用顯得軟弱乏力。”

此外，商譽(yù)一定會(huì )產(chǎn)生超額收益，但企業(yè)的“超額收益”是多種因素作用的結果，必須剔除一切非正常的和營(yíng)業(yè)外的因素，以免歪曲商譽(yù)的價(jià)值。 總計價(jià)賬戶(hù)論是從方法論的角度說(shuō)明商譽(yù)的計量方法，而不是定義商譽(yù)。

企業(yè)總體價(jià)值的估計誤差、單項資產(chǎn)的高估或低估，都會(huì )被擠到商譽(yù)中，因此，商譽(yù)容易成為一個(gè)“調節閥”，承受著(zhù)一切主觀(guān)因素的影響。 核心商譽(yù)論：美國財務(wù)會(huì )計準則委員會(huì )（FASB）于1999年9月7日公布了一項征求意見(jiàn)稿，首次提出了“核心商譽(yù)”（coregoodwill）的概念。

FASB認為，商譽(yù)可描述為由六個(gè)要素組成：（1）被收購企業(yè)凈資產(chǎn)在收購日的公允市價(jià)大于其賬面價(jià)值的差額。（2）被收購企業(yè)未確認的其他凈資產(chǎn)的公允市價(jià)。

（3）被收購企業(yè)存續業(yè)務(wù)“持續經(jīng)營(yíng)”（going-concern）構件的公允價(jià)值。（4）收購企業(yè)與被收購企業(yè)凈資產(chǎn)和業(yè)務(wù)結合的預期協(xié)同效應的公允市價(jià)。

（5）收購企業(yè)由于計量收購報價(jià)的錯誤而多計量的金額。盡管在所有現金交易中的收購價(jià)格不會(huì )出現計量錯誤，但如果是涉及到股票交換的交易，則很難說(shuō)不會(huì )出現計量錯誤。

（6）收購企業(yè)多支付或少支付的金額。 要素1和要素2都與被收購企業(yè)有關(guān)，它們從概念上講都不是商譽(yù)。

要素1反映的是被收購企業(yè)未確認凈資產(chǎn)的利得，要素2只不過(guò)是指那些能夠單獨辨認但由于不能完全符合確認標準而未確認的無(wú)形資產(chǎn)。要素5和要素6與收購企業(yè)有關(guān)，它們從概念上講也不是商譽(yù)，要素5是一個(gè)計量誤差，要素6代表的則是收購企業(yè)的損失（在多支付的情況下）或利得（在少支付的情況下）。

只有要素3和要素4從概念上講是商譽(yù)的一部分。要素3與被收購企業(yè)有關(guān)，它反映了被收購企業(yè)凈資產(chǎn)的“超額組裝價(jià)值”（excessassembledvalue）。

它表示被收購企業(yè)事先存在的自創(chuàng )商譽(yù)或以前從企業(yè)兼并中收購的商譽(yù)。要素4與收購企業(yè)和被收購企業(yè)的結合有關(guān)，它反映了由合并而創(chuàng )造的“超額組裝價(jià)值”，即收購企業(yè)和被收購企業(yè)經(jīng)營(yíng)結合所產(chǎn)生的協(xié)同效應。

FASB將要素3和要素4統稱(chēng)為“核心商譽(yù)”。 關(guān)于商譽(yù)本質(zhì)的其他論點(diǎn)：有些學(xué)者為了使商譽(yù)的研究擺脫進(jìn)退兩難的困境，于是拋開(kāi)僅就會(huì )計論會(huì )計的局限，結合了其他學(xué)科的理論來(lái)分析闡述商譽(yù)的本質(zhì)問(wèn)題。

董必榮（2003）以企業(yè)能力理論中的“核心能力論”為基礎，認為核心能力是企業(yè)超額收益的源泉，因此企業(yè)核心能力是商譽(yù)的本質(zhì)。 商譽(yù)實(shí)際上是企業(yè)核心能力的一種外在表現形式。

高陽(yáng)宗（2001）從生物學(xué)共生理論出發(fā)，認為企業(yè)是社會(huì )經(jīng)濟生活中。

4.商譽(yù)屬于什么會(huì )計科目

如果是執行《企業(yè)會(huì )計制度》的話(huà)，商譽(yù)可列為無(wú)形資產(chǎn)，按企業(yè)經(jīng)營(yíng)年限進(jìn)行攤銷(xiāo)，如果是執行《企業(yè)會(huì )計準則》的話(huà)，商譽(yù)則不能列為無(wú)形資產(chǎn)，而是單獨列為“商譽(yù)”，會(huì )計屬于資產(chǎn)類(lèi)科目。

拓展內容如下：

1.商譽(yù)一詞最早出現于16世紀中后期，英國會(huì )計學(xué)家Leake在“Commercial Goodwill”一文中，出現商譽(yù)的最早記錄；由于審理案件的需要，法官首先對商譽(yù)的定義是：商譽(yù)指企業(yè)在從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所取得的一切有利條件

2.商譽(yù)是指在同等條件下，由于其所處地理位置的優(yōu)勢，或由于經(jīng)營(yíng)效率高、歷史悠久、人員素質(zhì)高等多種原因，能獲取高于正常投資報酬率所形成的價(jià)值。

3.非同一控制下企業(yè)合并中確定的商譽(yù)價(jià)值，借記本科目，貸記有關(guān)科目。

4.本科目期末借方余額，反映企業(yè)商譽(yù)的價(jià)值。

5.商譽(yù)不是無(wú)形資產(chǎn)

根據《企業(yè)會(huì )計準則第6號——無(wú)形資產(chǎn)》的規定：無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認非貨幣性資產(chǎn)。由此可見(jiàn)，由于商譽(yù)屬于不可辨認資產(chǎn)，因此不屬于無(wú)形資產(chǎn)，只能算作“無(wú)形項目”。但是，商譽(yù)仍然滿(mǎn)足資產(chǎn)確認條件，應當確認為企業(yè)一項資產(chǎn)，并在資產(chǎn)負債表中單獨列示。 對于購進(jìn)的、可以明確計價(jià)的商譽(yù)，應屬于無(wú)形資產(chǎn)。另外，企業(yè)合并中形成的商譽(yù)，不適用《企業(yè)會(huì )計準則第6號——無(wú)形資產(chǎn)》，應適用《企業(yè)會(huì )計準則第8號——資產(chǎn)減值》和《企業(yè)會(huì )計準則第20號——企業(yè)合并》。