曹穢論戰(zhàn)典故(曹劌論戰(zhàn)的故事)
1.曹劌論戰(zhàn)的故事
曹劌論戰(zhàn)》出自《左傳·莊公十年》，講述了曹劌在長勺之戰(zhàn)中對此次戰(zhàn)爭的一番評論，并在戰(zhàn)時(shí)活用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理擊退強(qiáng)大的齊軍的史實(shí)。題目是后人所加。本文又題作“齊魯長勺之戰(zhàn)”或“長勺之戰(zhàn)”。長勺之戰(zhàn)發(fā)生在公元前684年，是歷史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例之一
十年春，齊師伐我。公將戰(zhàn)。曹劌（guì）請見。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間（jiàn）焉？”劌曰：“肉食者鄙（bǐ），未能遠(yuǎn)謀。”乃入見。問：“何以戰(zhàn)？”公曰：“衣食所安，弗（fú）敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧（biàn），民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也，可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請從。” 公與之乘，戰(zhàn)于長勺（sháo）。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣！”遂逐齊師。 既克，公問其故。對曰：“夫（fú）戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭；彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其 本文對戰(zhàn)爭原因和戰(zhàn)前雙方部署等都略而不寫，對戰(zhàn)爭過程也只是用“齊人三鼓”“齊師敗績”“遂逐齊師”十二字做了交代，但對曹劌與魯莊公的對話寫得很詳盡。本文通過寫曹劌對長勺之戰(zhàn)的論述以及弱魯戰(zhàn)勝強(qiáng)齊的史實(shí)，表現(xiàn)了曹劌卓越的政治才能和軍事才能，說明了只有取信于民和運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，把握好作戰(zhàn)時(shí)機(jī)，才能取得戰(zhàn)爭勝利的道理。旗靡（mǐ），故逐之。”
2.曹劌論戰(zhàn)的故事
魯莊公十年的春天，齊國軍隊(duì)攻打我們魯國。
魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請求拜見魯莊公。
他的同鄉(xiāng)說：“當(dāng)權(quán)的人自會謀劃這件事，你又何必參與呢？”曹劌說：“當(dāng)權(quán)的人目光短淺，不能深謀遠(yuǎn)慮。”于是入朝去見魯莊公。
曹劌問：“您憑借什么作戰(zhàn)？”魯莊公說：“衣食（這一類）養(yǎng)生的東西，我從來不敢獨(dú)自專有，一定把它們分給身邊的大臣。”曹劌回答說：“這種小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不會順從您的。”
魯莊公說：“祭祀用的豬牛羊和玉器、絲織品等祭品，我從來不敢虛報(bào)夸大數(shù)目，一定對上天說實(shí)話。”曹劌說：“小小信用，不能取得神靈的信任，神靈是不會保佑您的。”
魯莊公說：“大大小小的訴訟案件，即使不能一一明察，但我一定根據(jù)實(shí)情（合理裁決）。”曹劌回答說：“這才盡了本職一類的事，可以（憑借這個(gè)條件）打一仗。
如果作戰(zhàn)，請?jiān)试S我跟隨您一同去。” 到了那一天，魯莊公和曹劌同坐一輛戰(zhàn)車，在長勺和齊軍作戰(zhàn)。
魯莊公將要下令擊鼓進(jìn)軍。曹劌說：“現(xiàn)在不行。”
等到齊軍三次擊鼓之后。曹劌說：“可以擊鼓進(jìn)軍了。”
齊軍大敗。魯莊公又要下令駕車馬追逐齊軍。
曹劌說：“還不行。”說完就下了戰(zhàn)車，察看齊軍車輪碾出的痕跡，又登上戰(zhàn)車，扶著車前橫木遠(yuǎn)望齊軍的隊(duì)形，這才說：“可以追擊了。”
于是追擊齊軍。 打了勝仗后，魯莊公問他取勝的原因。
曹劌回答說：“作戰(zhàn)，靠的是士氣。第一次擊鼓能夠振作士兵們的士氣。
第二次擊鼓士兵們的士氣就開始低落了，第三次擊鼓士兵們的士氣就耗盡了。他們的士氣已經(jīng)消失而我軍的士氣正旺盛，所以才戰(zhàn)勝了他們。
像齊國這樣的大國，他們的情況是難以推測的，怕他們在那里設(shè)有伏兵。后來我看到他們的車輪的痕跡混亂了，望見他們的旗幟倒下了，所以下令追擊他們。”
擴(kuò)展資料 《曹劌論戰(zhàn)》出自《左傳·莊公十年》。講述了曹劌在長勺之戰(zhàn)中對此次戰(zhàn)爭的一番評論，并在戰(zhàn)時(shí)活用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理擊退強(qiáng)大的齊軍的史實(shí)。
文章說明了在戰(zhàn)爭中如何正確運(yùn)用戰(zhàn)略防御原則——只有“取信于民”，實(shí)行“敵疲我打”的正確方針，選擇反攻和追擊的有利時(shí)機(jī)，才能以小敵大，以弱勝強(qiáng)。 曹劌“取信于民”的見解，得到了莊公的贊同，“公與之乘”，說明了莊公對曹劌的信任與器重。
文中先交代了利于魯國反攻的陣地，長勺在魯國境內(nèi)，對魯國來說，地形地物熟悉，便于得到人力支援和物資供給，在士氣上也利于魯國向有利方面轉(zhuǎn)化。 接著是對這次戰(zhàn)役經(jīng)過的具體記敘，重點(diǎn)寫了“擊鼓”和“逐師”兩件事。
寫曹劌指揮魯軍在“齊人三鼓”之后才開始反攻，寫曹劌在觀察了齊軍敗逃的情況之后才決定追擊，都記敘得非常簡略。 這樣寫，一則符合實(shí)情（酣戰(zhàn)中魯莊公無暇問及，曹劌了不可能多發(fā)議論），一則此中道理正是曹劌論戰(zhàn)的中心，留待后文集中闡述，更見突出。
“公將鼓之”、“公將馳之”，說明了魯莊公急躁冒進(jìn)；曹劌的兩個(gè)“未可”、兩個(gè)“可矣”，表現(xiàn)了曹劌胸有成竹，沉著思斷，善于捕捉于反攻和追擊的時(shí)機(jī)。 寫兩軍交戰(zhàn)的實(shí)況。
這一部分作者筆墨不多，但是魯軍如何進(jìn)攻、追擊，齊軍如何敗績、潰逃的情形歷歷在目。曹劌適時(shí)選擇出擊、追擊的時(shí)機(jī)，他采取了后發(fā)制敵、以智取勝的戰(zhàn)術(shù)。
當(dāng)齊軍未動(dòng)魯莊公急于搶先攻擊時(shí)，曹劌制止道：“未可。” 直至齊軍三鼓之后，軍士勇氣衰竭，他才表示：“可矣。”
魯軍一鼓作氣挫敗了齊軍。在追擊的問題上，曹劌確察虛實(shí)而后動(dòng)，制止了莊公的魯莽，待下車察看齊軍車轍的軌跡、登軾瞭望齊軍麾幟旌旗之后，才果斷地表示：“可矣。”
此戰(zhàn)魯軍大獲全勝。 參考資料來源：百度百科-曹劌論戰(zhàn) （《左傳·莊公十年》中的一篇文章）。
3.請寫出的故事
魯莊公）十年的春天，齊國軍隊(duì)大舉攻打我（魯）國。
莊公將要派兵迎戰(zhàn)。曹劌（聽到這個(gè)消息后）請求拜見（莊公）。
他的鄉(xiāng)親們說：“國家大事，就讓那些吃肉的大官們?nèi)ド塘堪桑悖楹稳⑴c呢？曹劌說：“不。那些吃肉的大官們目光短淺，不能深謀遠(yuǎn)慮。”
（曹劌）就進(jìn)宮拜見（莊公）。他問道：“您靠什么（讓將士們）跟齊國軍隊(duì)（拼命）作戰(zhàn)？”莊公說：“（我待人不錯(cuò)）凡是衣食之類養(yǎng)生的東西，我都不敢獨(dú)自享用，一定要分一些給別人（臣下）”。
曹劌應(yīng)答說：“這種小恩小惠并沒有普及到全體百姓身上，他們不會（因此而）跟從（您去拼命作戰(zhàn)的）。”莊公說：“（我在祭祀鬼神的時(shí)候）所用的牲畜、寶玉、絲綢，不敢虛報(bào)浮夸，總是按實(shí)數(shù)（有多少說多少）。”
曹劌應(yīng)答說：“對鬼神不說謊，這種小信用，還不能得到（鬼神的）信任，鬼神不會（因此）保佑（您打勝仗）。”莊公說：“大大小小的訴訟案件，（我）雖不能一一明察，但一定按情理來審理。”
曹劌應(yīng)答說：“（這是）忠于職守（盡心盡力為人民辦好事）之類的事。憑這一點(diǎn)，就可以跟敵人打一仗了。
如果（跟齊國）作戰(zhàn)，就請（讓我）跟從（您）。” 莊公和曹劌同乘一輛戰(zhàn)車（率領(lǐng)魯國軍隊(duì)出征）。
齊魯兩國的軍隊(duì)在長勺開戰(zhàn)。莊公將要（下令）擊鼓（進(jìn)攻齊國軍隊(duì)）。
曹劌（阻止）說：“還不行。”齊國軍隊(duì)擊過了三次鼓，曹劌（才）說：“可以（擊鼓進(jìn)攻）了。”
齊國軍隊(duì)大敗。莊公準(zhǔn)備驅(qū)車追擊。
曹劌（又阻止說：“還不行。”他下車察看了齊軍戰(zhàn)車輪子留下的印跡，又登上車認(rèn)真眺望敵情，（然后）說：“行了。”
（莊公）就（命令魯軍）大舉追擊齊軍。 打了勝仗之后，莊公問曹劌那樣（指揮軍隊(duì)）的原因。
曹劌回答說：“打仗是要憑敢作敢為毫不畏懼的氣概的。第一次擊鼓的時(shí)候，將士們士氣高漲，第二次擊鼓的時(shí)候，他們的士氣衰減了，到第三次擊鼓時(shí)他們的士氣耗盡了。
敵人（擊鼓進(jìn)攻了三次）士氣耗盡，而我軍（才第一次擊鼓）士氣高漲，因此戰(zhàn)勝了他們。（齊國這樣的）大國，很難預(yù)料，（我）害怕（他們）埋下伏兵（假裝逃跑，因此沒讓您下令追擊）。
我仔細(xì)察看發(fā)現(xiàn)齊軍戰(zhàn)車輪跡混亂，又遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見齊軍戰(zhàn)旗也倒了，（知道他們真的敗了）這才（請您下令）追擊他們。”。
4.曹劌論戰(zhàn)的來意
十年春，齊師伐我，公將戰(zhàn)。曹劌請見，其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。”乃入見。問：“何以戰(zhàn)？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也。可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請從。”
公與之乘。戰(zhàn)于長勺。公將鼓之。劌曰：“未可。”齊人三鼓。劌曰：“可矣。”齊師敗績。公將馳之。劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。
既克，公問其故。對曰：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”
魯莊公十年春天，齊國軍隊(duì)攻打我魯國，魯莊公準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)。曹劌請求拜見魯莊公，他的同鄉(xiāng)說：“居高位，享厚祿的人來謀劃這件事，你又何必參與呢？”曹劌說：“居高位，享厚祿的人目光短淺，不能深謀遠(yuǎn)慮。”于是就拜見魯莊公。曹劌問魯莊公：“您憑什么作戰(zhàn)？”魯莊公說：“衣食這類養(yǎng)生的東西，我不敢獨(dú)自享用。一定把它分給別人。”曹劌回答說：“這些只是小恩小惠，不能遍及百姓，百姓是不會聽從您的。”魯莊公說：“祭祀用的祭品和絲織品，我不敢擅自虛報(bào)，一定按照實(shí)情匯報(bào)。”曹劌回答說：“（這只是）小信用，未能讓神靈信服，神是不會保佑你的。”魯莊公說：“大大小小的案件，即使不能一一明察，也一定能根據(jù)實(shí)情（來判斷）。”曹劌回答說：“（這是）盡了職分的事情，可以憑借這個(gè)條件打一仗。如果作戰(zhàn)，就請?jiān)试S（我）跟隨著去。”
魯莊公和曹劌同乘一輛戰(zhàn)車，兩軍在長勺交戰(zhàn)。魯莊公準(zhǔn)備下令擊鼓進(jìn)軍。曹劌說：“還不可以。”在齊軍擊過了三次鼓，曹劌說：“可以（擊鼓進(jìn)軍）了。”齊軍大敗。（這時(shí)）魯莊公準(zhǔn)備駕車追趕（齊軍）。曹劌說：“還不可以。”他走下戰(zhàn)車察看齊國軍隊(duì)車輪輾過的痕跡，（又）登上戰(zhàn)車前的橫木仔細(xì)眺望敵情，說：“可以（追擊）了。”于是魯莊公就下令追擊齊軍。
戰(zhàn)勝齊軍之后，魯莊公問（曹劌）如此指揮軍隊(duì)的緣故。曹劌回答說：“作戰(zhàn)，要靠勇氣。第一次擊鼓能夠振作士氣；第二次擊鼓，士兵們的勇氣就衰減了；等到第三次擊鼓，士氣就用完了。對方的士氣用完了，而我方的勢氣正旺盛，所以戰(zhàn)勝了齊國。（像齊國這樣的）大國，是很難估測的，我害怕他們有埋伏。我觀察他們的車轍印已經(jīng)亂了，望見他們的軍旗已經(jīng)倒下了，所以下令追逐齊軍。”
5.曹穢論戰(zhàn)
曹劌論戰(zhàn)（點(diǎn)擊朗誦） 左傳.莊公十年 十年春，齊師伐我。
公將戰(zhàn)。曹劌請見。
其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。”乃入見。
問：“何以戰(zhàn)？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”
公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”
公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也。
可以一戰(zhàn)。戰(zhàn)則請從。”
公與之乘，戰(zhàn)于長勺。公將鼓之。
劌曰：“未可。”齊人三鼓。
劌曰：“可矣。”齊師敗績 。
公將馳之。劌曰：“未可。”
下視其轍，登軾而望之，曰：“可矣。”遂逐齊師。
既克，公問其故。對曰：“夫戰(zhàn)，勇氣也。
一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之 。
夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”
曹劌論戰(zhàn)（譯文） 魯莊公十年的春天，齊國軍隊(duì)攻打我們魯國，魯莊公將要迎戰(zhàn)。曹劌請求莊公接見。
他的同鄉(xiāng)說：“大官們會謀劃這件事的，你又何必參與呢？”曹劌說：“大官們眼光短淺，不能深謀遠(yuǎn)慮。”于是進(jìn)宮廷去見莊公。
曹劌問莊公：“您憑什么跟齊國打仗？”莊公說：“衣食是使人生活安定的東西，我不敢獨(dú)自占有，一定拿來分給別人。”曹劌說：“這種小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不會聽從您的。”
莊公說：“祭祀用的牛羊、玉帛之類，我從來不敢虛報(bào)數(shù)目，一定要做到誠實(shí)可信。”曹劌說：“這點(diǎn)誠意難以使人信服，神是不會保佑您的。”
莊公說：“大大小小的案件，雖然不能件件都了解得清楚，但一定要處理得合情合理。”曹劌說：“這才是盡本職的事，可以憑這一點(diǎn)去打仗。
作戰(zhàn)時(shí)請?jiān)试S我跟您去。” 魯莊公和曹劌同坐一輛戰(zhàn)車。
在長勺和齊軍作戰(zhàn)。莊公（一上陣）就要擊鼓進(jìn)軍，曹劌說：“（現(xiàn)在）不行。”
齊軍擂過三通戰(zhàn)鼓后，曹劌說：“可以擊鼓進(jìn)軍啦。”齊軍大敗。
莊公正要下令追擊，曹劌說：“還不行。”（說完就）下車去察看齊軍的車印，又登上車前橫木望齊軍（的隊(duì)形），（這才）說：“可以追擊了。”
于是追擊齊軍。 打了勝仗以后，魯莊公詢問取勝的原因。
曹劌答道：“打仗，要靠勇氣。頭通鼓能振作士兵們的勇氣，二通鼓時(shí)勇氣減弱，到三通鼓時(shí)勇氣已經(jīng)枯竭了。
敵方的勇氣已經(jīng)枯竭而我方的勇氣正盛，所以打敗了他們。（齊是）大國，難以摸清（它的情況），怕的是有埋伏，我發(fā)現(xiàn)他們的車印混亂，軍旗也倒下了，所以才下令追擊他們。”
6.找關(guān)于曹劌的故事
曹劌，即曹沫，一作曹翙。生卒年不詳，春秋時(shí)魯國大夫。著名的軍事理論家。
魯莊公十年（前684年），齊桓公不顧主政大夫管仲的竭力勸阻，派鮑叔牙率大軍伐魯。此前，齊、魯幾次交戰(zhàn)，魯國都被打敗。聞聽齊大軍壓境，魯莊公和群臣大驚失色，不知所措。這時(shí)，一直隱居的曹劌求見莊公，主動(dòng)提出為抵抗齊軍出謀劃策。
莊公問曹劌：“齊強(qiáng)魯弱，我們能打勝嗎？”曹劌反問：“陛下感到自己為百姓辦了哪些好事，能使百姓和您同心同德去戰(zhàn)勝敵人嗎？”莊公說：“我雖盡責(zé)不夠，不過還是時(shí)時(shí)想到百姓。吃穿不敢獨(dú)享，常常分給人們。”曹劌說：“這很好，但只靠施這些小恩小惠，百姓還不會真心實(shí)意跟陛下去作戰(zhàn)的。”莊公又說：“我還能時(shí)刻想到百姓疾苦，凡重要訴訟案件，都親自考察，不因自己所愛而濫賞，不因自己所惡而加刑，一定按實(shí)情作出處理。”曹劌高興地說：“好！真能做到這樣，我們就可以和齊國一決雌雄了。”
莊公進(jìn)一步問：“我們用什么方法才能戰(zhàn)勝齊國呢？”曹劌說：“打仗要根據(jù)戰(zhàn)場的千變?nèi)f化隨機(jī)處置，決不能事先憑空決定采用什么固定的戰(zhàn)法。我愿和陛下一同率軍前去作戰(zhàn)，根據(jù)實(shí)際情況謀劃。”莊公認(rèn)為曹劌講得有理，遂同曹劌一起帶領(lǐng)大軍迎敵。
齊、魯兩軍在長勺（今山東曲阜北）擺開了陣勢（參見長勺之戰(zhàn)）。齊主將鮑叔牙因一路進(jìn)軍順利，有輕敵之心，首先下令擊鼓進(jìn)軍。齊軍吶喊著向魯軍陣地沖來。莊公見狀，也欲擊鼓迎戰(zhàn)。曹劌連忙制止，并要莊公傳令全軍嚴(yán)守陣地，不得亂動(dòng)和喧嘩，擅自出戰(zhàn)者斬。魯軍紋絲不動(dòng)，齊軍沖不破陣勢，只好退了回去。鮑叔牙又下令第二次擊鼓進(jìn)攻，齊軍重振精神，再次向魯軍陣地沖來，魯陣仍巋然不動(dòng)，齊軍又一次退了回去。鮑叔牙見魯軍兩次不出動(dòng)，以為是怯陣，下令第三次擊鼓進(jìn)攻。這時(shí)，曹劌果斷地告訴莊公擊鼓沖鋒。隨著鼓聲，魯陣中殺聲驟起，士兵們像猛虎出籠般沖殺過去，其勢如迅雷不及掩耳。齊軍被殺得七零八落，丟盔卸甲，狼狽潰逃。莊公見齊軍敗退，欲下令立即追擊。曹劌忙說：“別急。”他仔細(xì)察看了齊軍逃走的車轍，又登上戰(zhàn)車前橫木向齊軍逃跑方向嘹望了一陣，方要莊公下令全力追擊。魯軍追殺了30余里，斬殺、俘虜了許多齊軍，繳獲輜重?zé)o數(shù)，全勝而回。
戰(zhàn)后，莊公問曹劌為何直到齊軍第三次擊鼓進(jìn)軍時(shí)才要下令出擊，曹劌說；“打仗主要靠士氣，而擊鼓就是為了鼓舞士氣。第一次擊鼓進(jìn)攻，士氣旺盛；第二次再擊鼓進(jìn)攻，士氣就已經(jīng)衰落了；待到第三次擊鼓進(jìn)攻，士氣已消失殆盡了。而我軍卻是一鼓作氣，勇氣十足，當(dāng)然就把對方打敗了。”莊公又問：“為什么齊軍逃走了，你不讓馬上追趕呢？”曹劌說：“大國之間交鋒，虛虛實(shí)實(shí)，齊軍雖退，也要特別提防有詐。我察看后擊。”莊公十分佩服，說：“你是真正的軍事家啊！”立即拜曹劌為大夫。
有齊國間諜之嫌，齊國為了讓曹劌在魯國打基礎(chǔ)，大敗是為了掩蓋其真相。
曹劌用心良苦。終于打入了魯軍內(nèi)部，但時(shí)機(jī)為成所以假裝大敗，又假猩猩的說“旗靡.輒亂”。
耽誤有效的追擊。
古代為什么不前進(jìn).為什么沒有大輻度的進(jìn)步。
就是因?yàn)橛刑唷安軇ァ敝叄樾爸健?
卻少魯莊公這樣純厚.機(jī)智之人。
當(dāng)今21世紀(jì)E時(shí)代，堅(jiān)決不容“曹劌”之流，禍害社會，堅(jiān)決予以打擊。
因培養(yǎng)新一代“魯莊公”。
《曹劌論戰(zhàn)》的故事是眾所周知的。曹劌，這位公元前684年長勺戰(zhàn)爭舞臺上的主角，他的毛遂自薦的精神、取信于民的戰(zhàn)略思想、把握戰(zhàn)機(jī)的卓越才能、歷來為世人所稱道。
然而人們卻忽略了這場戰(zhàn)爭中的另一人物魯莊公姬同，往往認(rèn)為這個(gè)物是不值得一提的。對此，我一直很有幾分不平。試問：如果說當(dāng)年不是他起用人才，曹劌的軍事思想能得以實(shí)施，魯國能取得這場戰(zhàn)爭的勝利嗎？ 今日重讀《曹劌論戰(zhàn)》，對魯莊公有五贊。
一贊魯莊公廣開言路，使一介草民曹劌得以參與論戰(zhàn)，二贊魯莊公面對曹劌“肉食者鄙”的批評和“小惠”、“小信”的刺耳意見，仍能虛懷若谷，唯才是用；三贊魯莊公不高高在上，而是親臨第一線深入實(shí)際，“戰(zhàn)于長勺”“與之乘”，甘當(dāng)配角，讓能人“掌旗”；四贊魯莊公不被“齊人三鼓”勢頭嚇懵頭，用人決心堅(jiān)定，不收回成命，不打退堂鼓，不干擾能人的作戰(zhàn)部署；五贊魯莊公善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，“既克”之后能“問其故”，向內(nèi)行請教，學(xué)習(xí)如何掌握戰(zhàn)爭的規(guī)律。
在改革深入進(jìn)行的今天，在人才層出不窮的今天，魯莊公的形象難道不使人倍覺親切和可愛嗎？ 愿為今朝眾多的“曹劌”呼吁有更多的“魯莊公”！
