這是著(zhù)名的:牧野之戰:
公元前1066年,周武王率兵計伐商紂王,各諸侯國紛紛響應。討紂大軍連克許多商朝城池,在距都城朝歌只有七十里的牧野召開(kāi)了誓師大會(huì ),列舉了紂王的種種罪狀。此時(shí),商紂王正在和妃子飲酒取樂(lè ),忽然聽(tīng)到周武王進(jìn)攻的消息,慌了手腳,匆匆率領(lǐng)七十萬(wàn)大軍趕到牧野迎戰。可紂王的前鋒部隊等戰斗一打響,就倒轉矛頭,反戈一擊,結果商軍大敗,血流成河。紂王逃回朝歌,知道大勢已去,末日不遠,就點(diǎn)火自焚了。商朝就此滅亡。
前徒倒戈:軍隊背叛,調轉槍口攻擊自己。
《尚書(shū)?武成》:會(huì )于牧野,罔有敵于我師,前徒倒戈,攻于后以北,血流漂杵。(參考書(shū)籍上的)
原文是:“傷敵一千,自損八百。”孫子兵法的謀攻引申出來(lái)的。意思是說(shuō)表面上來(lái)看,指的是跟敵人作戰 ,雖然殺了敵人一千,但是自己也損失了八百個(gè)人 ,雙方的損失情況差距不多。表示如果跟人硬碰硬的較量,損失慘重的不只是敵人,實(shí)際是兩敗俱傷。
原句:
孫子曰:夫用兵之法,全國為上,破國次之;全軍為上,破軍次之;全旅為上,破旅次之;全卒為上,破卒次之;全伍為上,破伍次之。是故百戰百勝,非善之善也;不戰而屈人之兵,善之善者也。
故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,為不得已。修櫓賁溫,具器械,三月而后成;距堙,又三月而后已。將不勝其忿而蟻附之,殺士卒三分之一,而城不拔者,此攻之災也。故善用兵者,屈人之兵而非戰也,拔人之城而非攻也,毀人之國而非久也,必以全爭于天下,故兵不頓而利可全,此謀攻之法也。
殺敵一千 ,自損八百 ,表面上來(lái)看 ,指的是跟敵人作戰 ,雖然殺了敵人一千 ,但是自己也損失了八百個(gè)人 ,雙方的損失情況差距不多 .表示如果跟人硬碰硬的較量 ,損失慘重的不只是敵人 .
兵法里面講究的是避其鋒芒 ,攻敵之弱 ,最上乘的就是不戰而屈人之兵 ,用最少的損失爭取最大的勝利 .
所以說(shuō) 殺敵一千 ,自損八百絕對是不值得的 .
商朝末年,國家日漸衰落。當時(shí)的統治者紂王是個(gè)荒淫殘暴的人,他好喝酒吃肉,于是命人在王宮中建造“酒池肉林”,讓他享樂(lè )不盡。紂王貪戀美色,對寵妃妲己言聽(tīng)計從,做了許多傷天害理的事情。
叔叔比干看不過(guò)眼,多次進(jìn)宮勸諫,沒(méi)想到竟被喪心病狂的商紂王掏了心。這件事鬧得盡人皆知,人心渙散,商王朝的氣數也隨之走到盡頭。
聽(tīng)到這個(gè)消息后的周武王,已迫不及待,決定出師伐紂。武王的這一舉動(dòng)得到許多方國、部落的響應,他們紛紛追隨武王。而此時(shí)紂王還在和他的姬妾飲酒作樂(lè ),在得知武王出師的消息后,紂王慌忙地組織大軍應戰。
但當時(shí)商王朝的主要軍事力量還在東南地區抵抗外敵,分身乏術(shù),情急之下,紂王只好下令把大批奴隸和俘虜編入衛隊,以抗擊武王的大軍。
甲子日清晨,轟轟烈烈的“牧野之戰”拉開(kāi)了序幕。周武王勢在必行的決心,影響著(zhù)每一個(gè)士兵。將士們情緒高漲,勇猛地向敵人發(fā)起進(jìn)攻。而紂王組建的70萬(wàn)大軍雖然在人數上占有優(yōu)勢,但大部分是臨時(shí)拿來(lái)湊數的奴隸和俘虜,這些人對紂王的統治早已深?lèi)和唇^。
兩軍交鋒時(shí),商軍中的奴隸紛紛調轉戈矛,直指紂王。紂王眼看大勢已去,便逃回朝歌,在鹿臺引火自焚,結束了商朝長(cháng)達500多年的統治,這就是著(zhù)名的歷史事件——“武王伐紂”。
擴展資料
對武王伐紂勝利的原因有很多說(shuō)法,有說(shuō)是因為周武王討伐商朝時(shí)有精密的討伐策略,有說(shuō)歸功于以周部落為主的強大聯(lián)盟軍,也有說(shuō)武王伐紂勝利的原因是因為得到了天時(shí)地利人和的條件。
但究其最主要的原因商朝統治集團內部的矛盾呈現白熾化,民心渙散,商朝的將士無(wú)心戀戰,倒戈相向。周武王、姜尚等人遂把握這一有利戰機,乘虛蹈隙,大舉伐紂,經(jīng)過(guò)牧野之戰,一戰而勝,結束了商王朝的統治。
武王伐紂同時(shí)是中國歷史上一直存在的一個(gè)政治倫理的難題,西漢司馬遷《史記·伯夷列傳》說(shuō):“以暴易暴兮,不知其非矣。”(意思是用暴力來(lái)取代暴力,卻不知這種做法的錯誤。)
如果最高統治者殘暴無(wú)道,下面的人可不可以用武力推翻他?如果不推翻,他會(huì )繼續實(shí)行暴政;但如果要去推翻一個(gè)暴君,也會(huì )傷害許多人,還不一定能成功。
或者說(shuō),這里有一個(gè)“度”:過(guò)了某個(gè)限度也許就可以采取行動(dòng)了。但即便如此,也還有對暴力屬性的恒定評價(jià)。對于政治倫理的討論,不爭有時(shí)或許是明智的,但難題自然不會(huì )因為不爭論就消失。也許,我們可以同時(shí)觀(guān)照武王、夷齊兩方的各自意義,乃至同時(shí)保持兩種不同的觀(guān)點(diǎn)。
日常政治倫理中大家還是反對暴力,維護能夠保障人們安全與和平的政治秩序;但在有些特殊和緊迫的政治形勢下,政治家可能也會(huì )有因時(shí)制宜的“權”,還是不得不采取某種斷然的、道德上一般不應采取的措施。
但即便如此,也不要趾高氣揚地去這樣做,更不要號召人們?yōu)榇舜蟪澑瑁绕涫巧婕按笠幠1┝蛻馉幍氖虑椤9蚀呵锢献佑醒裕骸氨卟幌橹鳎蔷又鳎坏靡讯弥竦瓰樯稀!保ㄕZ(yǔ)出:《道德經(jīng)·第三十一章》,是說(shuō)兵器這個(gè)不祥的東西,不是君子所使用的東西,萬(wàn)不得已而使用它,最好淡然處之。)
參考資料來(lái)源:百度百科--牧野之戰
你好
1.退避三舍
典 故:
春秋時(shí)候,晉獻公聽(tīng)信讒言,殺了太子申生,又派人捉拿申生的弟弟重耳。重耳聞?dòng)崳映隽藭x國,在外流亡十幾年。
經(jīng)過(guò)千幸萬(wàn)苦,重耳來(lái)到楚國。楚成王認為重耳日后必有大作為,就以國群之禮相迎,待他如上賓。
一天,楚王設宴招待重耳,兩人飲酒敘話(huà),氣氛十分融洽。忽然楚王問(wèn)重耳:“你若有一天回晉國當上國君,該怎么報答我呢?”重耳略一思索說(shuō):“美女待從、珍寶絲綢,大王您有的是,珍禽羽毛,象牙獸皮,更是楚地的盛產(chǎn),晉國哪有什么珍奇物品獻給大王呢?”楚王說(shuō):“公子過(guò)謙了,話(huà)雖然這么說(shuō),可總該對我有所表示吧?”重耳笑笑回答道:“要是托您的福。果真能回國當政的話(huà),我愿與貴國友好。假如有一天,晉楚國之間發(fā)生戰爭,我一定命令軍隊先退避三舍(一舍等于三十里),如果還不能得到您的原諒,我再與您交戰。”
四年后,重耳真的回到晉國當了國君,就是歷史上有名的晉文公。晉國在他的治理下日益強大。
公元前633年,楚國和晉國的軍隊在作戰時(shí)相遇。晉文公為了實(shí)現他許下的諾言,下令軍隊后退九十里,駐扎在城濮。楚軍見(jiàn)晉軍后退,以為對方害怕了,馬上追擊。晉軍利用楚軍驕傲輕敵的弱點(diǎn),集中兵力,大破楚軍,取得了城濮之戰的勝利。
2.倒戈相向
典故:
周文王死了以后,他兒子武王即位。周武王拜太公望為師,并且要他的兄弟周公旦,召公襫作他的助手。繼續整頓內政,擴充兵力,準備討伐商紂。
第二年,周武王把軍隊開(kāi)到盟津地方舉行一次檢閱,有八百多個(gè)小國諸侯,不約而同地來(lái)到盟津會(huì )師。大家都向武王提出,要他帶領(lǐng)大家伐商。但是武王認為時(shí)機未到,檢閱結束后又回到豐京。
這時(shí)候,紂的暴政越來(lái)越厲害了。商朝的貴族王子比干和箕子、微子非常擔心,苦苦地勸說(shuō)他別這樣胡鬧下去。紂不但不聽(tīng),反而發(fā)起火來(lái),把比干殺了,還慘無(wú)人道的叫人剖開(kāi)比干的胸膛,把他的心掏出來(lái),說(shuō)要看看比干長(cháng)的是什么心眼兒。箕子裝作發(fā)瘋,總算免了一死,被罰作奴隸,囚禁起來(lái)。微子看見(jiàn)商朝已經(jīng)沒(méi)有希望,就離開(kāi)別都朝歌走了。
大約在公元前1066年,武王聽(tīng)到探子的報告,知道紂已經(jīng)到了眾叛親的地步,認為時(shí)機成熟,便發(fā)兵五萬(wàn),請精通兵法的太公望做元帥,渡過(guò)黃河東進(jìn)。到了盟津,那八百諸侯又重新會(huì )師在一起。周武王還在盟津舉行一次誓師大會(huì ),宣布了紂殘害人民的罪狀,鼓勵大家同心伐紂。
在武王進(jìn)軍的路上,忽然有兩個(gè)老人擋住了去路,要見(jiàn)武王。有人認出來(lái),這兩個(gè)人本來(lái)是孤竹國國君的兩個(gè)兒子,哥哥叫佰夷,弟弟叫叔齊。孤竹國王很鐘愛(ài)叔齊,想把王位讓給他,伯夷知道老國王的心意,主動(dòng)離開(kāi)孤竹;叔齊不愿接受哥哥讓給他的王位,也躲了起來(lái)。在周文王在世的時(shí)候,他們兩人一起投奔周?chē)ň酉聛?lái)。這回聽(tīng)到武王要伐紂,便趕來(lái)阻止。
周武王接見(jiàn)他們時(shí),兩人拉住武王的馬韁繩說(shuō):“紂王是天子,你是個(gè)臣子。臣子怎能討伐天子,這可是大逆不道的是啊。”
武王左右將士聽(tīng)了這些話(huà),非常生氣。有的已經(jīng)把劍拔出來(lái),想殺他們。
太公望知道這兩個(gè)人不過(guò)是書(shū)呆子,吩咐左右將士不要為難他們,把他們拉開(kāi)算了。
周武王的討伐大軍士氣旺盛,一路上勢如破竹,很快就打到了離朝歌僅僅七十里的牧野。
紂王聽(tīng)到這個(gè)消息,立刻拼湊了七十萬(wàn)人馬,由他親自率領(lǐng),到牧野迎戰。他想,武王的兵力不過(guò)五萬(wàn)人,七十萬(wàn)人還打不過(guò)五萬(wàn)人嗎?
可是,那七十萬(wàn)商軍有一大半是臨時(shí)武裝起來(lái)的奴隸和從東夷抓來(lái)的俘虜。他們平時(shí)受盡紂王的壓迫和虐待,早就對紂王恨透了,誰(shuí)也不想為紂王賣(mài)命。在牧野戰場(chǎng)上,當周軍勇猛進(jìn)攻的時(shí)候,他們就掉轉矛頭,紛紛倒戈,大批奴隸跟著(zhù)周軍一起攻打商軍。七十萬(wàn)商軍,一下子就土崩瓦解了。太公望指揮周軍,趁勢追擊,一直追到商都朝歌。
商紂王逃回朝歌,眼看大事已去,當夜,就躲進(jìn)鹿臺,放了一把火,自己跳進(jìn)火堆里自殺了。
詞 目 中流擊楫 發(fā) 音 zhōng liú jī jí 釋 義 擊:敲打;楫:漿。
比喻立志奮發(fā)圖強。 出 處 《晉書(shū)·祖逖傳》:“中流擊楫而誓曰:‘祖逖不能清中原而復濟者,有如大江。
’” 擊楫中流 也作“中流擊楫”,楫,船槳。出自《晉書(shū)·祖逖傳》:“(逖)仍將本留徙部曲面余家渡江,中流擊楫而誓曰:‘祖逖不能清中原而復濟者,有如大江。
’”即東晉大將祖逖率部渡江,當船行到江中時(shí),他敲著(zhù)船槳發(fā)誓說(shuō),不收復中原,決不生還。后借指決心報效祖國,收復失地。
文天祥《賀趙侍郎月山啟》:“慨然有神州陸沉之嘆,發(fā)而為中流擊楫之歌。”宋人趙善括《滿(mǎn)江紅·辛卯生日》:“穎脫難藏沖斗劍,誓清行擊中流楫。”
又稱(chēng)“中流誓”,如陳亮《念奴嬌·登多景樓》:“正好長(cháng)驅?zhuān)豁毞搭櫍瑢と≈辛魇摹!? 自從匈奴人占領(lǐng)中原,北方有許多人避難到南方來(lái)。
劉琨的好友祖逖也帶了幾百家鄉親來(lái)到淮河流域一帶。在逃難的行列中,祖逖主動(dòng)出來(lái)指揮,把自己的車(chē)馬讓給老弱有病的坐,自己的糧食、衣服給大家一起吃用。
大家都十分敬重他,推他做首領(lǐng)。 到了泗口(今江蘇清江市北),祖逖手下已經(jīng)有一批壯士,他們都是背井離鄉的北方人,希望祖逖帶領(lǐng)他們早日恢復中原。
當時(shí),司馬睿還沒(méi)有即皇帝位。祖逖渡江到建康,勸瑯琊王司馬睿說(shuō):“晉朝大亂,主要是由于皇室內部自相殘殺,使胡人乘機會(huì )攻進(jìn)了中原。
現在中原的百姓遭到敵人殘酷迫害,人人想要起來(lái)反抗。只要大王下令出兵,派我們去收復失地。
那么北方各地的人民一定會(huì )群起響應。” 司馬睿并沒(méi)有恢復中原的打算,但是聽(tīng)祖逖說(shuō)得有道理,也不好推辭,勉強答應他的請求,派他做豫州(在今河南東部和安徽北部)刺史,撥給一千個(gè)人吃的糧食和三千匹布,至于人馬和武器,叫他自己想辦法。
祖逖帶著(zhù)隨同他一起來(lái)的幾百家鄉親,組成一支隊伍,橫渡長(cháng)江。船到江心的時(shí)候,祖逖拿著(zhù)船槳,在船舷邊拍打(文言是‘中流擊楫”),向大家發(fā)誓說(shuō):“我祖逖如果不能掃平占領(lǐng)中原的敵人,決不再過(guò)這條大江。”
他的激昂的聲調和豪壯的氣概,使隨行的壯士個(gè)個(gè)感動(dòng),人人激奮。 到了淮陰,他們停下來(lái)一面制造兵器,一面招兵買(mǎi)馬,聚集了兩千多人馬,就向北進(jìn)發(fā)了。
祖逖的軍隊一路上得到人民的支持,迅速收復了許多失地。當時(shí),長(cháng)江以北還有不少豪強地主,趁中原大亂的機會(huì ),占據堡塢,互相爭奪。
祖逖說(shuō)服他們停止內爭,跟隨他一起北伐,對不聽(tīng)號令、依附敵人的,就堅決打擊。祖逖的威望就越來(lái)越高了。
劉琨在北方聽(tīng)到老朋友祖逖起兵北伐,也很高興,說(shuō):“我夜間枕著(zhù)兵器睡覺(jué)等天亮,就是一心要消滅敵人。現在祖逖跑到我前面去了。”
公元319年,陳留地方的豪強地主陳川投降后趙國主石勒,祖逖決定發(fā)兵進(jìn)攻陳川。石勒派兵五萬(wàn)援救,被祖逖打得大敗。
接著(zhù),后趙的將領(lǐng)桃豹和祖逖的部下韓潛又爭奪蓬陂(在河南開(kāi)封市附近)城。戰斗了四十天,相持不下,雙方的軍糧都發(fā)生了困難。
有一天,祖逖用布袋裝滿(mǎn)了泥土,派一千多名兵士扛著(zhù),運到了晉營(yíng),裝作運糧的樣子。最后又派了幾個(gè)兵士扛著(zhù)幾袋米,運到半路上,故意停下來(lái)休息。
桃豹在趙營(yíng)內看到晉兵運來(lái)那么多的米,自然眼紅,就趁晉兵休息的時(shí)候,派了大批兵士來(lái)?yè)尅x兵丟下米袋就逃。
趙營(yíng)里早已斷了糧,搶到了一點(diǎn)米,只能夠勉強維持幾天,但是大家看到晉營(yíng)里軍糧那么充足,軍心就動(dòng)搖起來(lái)了。桃豹趕快派人向石勒求救。
過(guò)了幾天,石勒派了一千頭驢子裝運了糧食接濟桃豹。祖逖早就探得情報,在路上設下伏兵,把后趙的糧食全部截奪下來(lái)。
這樣一來(lái),桃豹再也支持不住,連夜放棄陣地逃跑了。 祖逖領(lǐng)導晉兵艱苦斗爭,收復了黃河以南的全部領(lǐng)土,后趙的兵士陸續向祖逖投降的也很多。
晉元帝即位后,因為祖逖功勞大,封他為鎮西將軍。 祖逖在戰斗的艱苦環(huán)境中,和將士們同甘共苦,自己的生活很節約,把省下的錢(qián)盡量幫助部下。
他還獎勵耕作,招納新歸附的人。即使是跟自己關(guān)系疏遠和地位低下的人,他也同樣熱情地對待。
生地的百姓都很擁護他。 有一次,祖逖舉行宴會(huì )招待當地父老。
人們高興得又是唱歌,又是跳舞。有些老人流著(zhù)眼淚說(shuō):“我們都老了,今天能夠在活著(zhù)的日子里看到親人,死了也可以閉上眼睛了。”
祖逖一面操練士兵,一面擴大兵馬,預備繼續北伐,收復黃河以北的國土。哪兒想到昏庸的晉元帝對祖逖竟放心不過(guò),怕祖逖勢力太大了不好控制,派了一個(gè)戴淵來(lái)當征西將軍,統管北方六州的軍事,叫祖逖歸他指揮。
祖逖辛辛苦苦收復失地,反而受到朝廷的牽制,心里很不舒坦。 不久,祖逖聽(tīng)說(shuō)他的好友劉琨在幽州被王敦派人害死,又聽(tīng)說(shuō)晉元帝跟王敦正在明爭暗斗,心里又是憂(yōu)慮,又是氣憤,終于得病死了。
豫州的男女老少聽(tīng)到祖逖去世的消息,像死了自己的親人一樣傷心。 祖逖雖然沒(méi)有完成恢復中原的事業(yè),但他那中流擊楫的英雄氣概,一直被后代的人所傳誦。
桂陵、馬陵之戰 桂陵之戰可以用“圍魏救韓”來(lái)解讀;馬陵之戰則可用“減灶誘敵”來(lái)概括。
這兩個(gè)戰例完全體現了孫子兵法中的“能而示之不能,用而示之不用”思想。桂陵之戰和馬陵之戰,是戰國中期齊、魏兩大國之間的兩場(chǎng)著(zhù)名戰爭。
當時(shí)齊國的軍事家孫臏,創(chuàng )造性地運用和發(fā)展孫武“避實(shí)而擊虛”、“攻其所必救”、“致人而不致于人”、“示形動(dòng)敵”的作戰指導思想,采取“圍魏救趙”、“批亢搗虛”、“減灶誘敵”等高明戰術(shù),在桂陵和馬陵地區,先后擊敗實(shí)力強大的魏國軍隊。這兩場(chǎng)戰爭對于結束魏國在中原地區的霸權,具有決定性的意義;對戰國整個(gè)戰略格局的變化,產(chǎn)生了非常深遠的影響。
公元前445年魏文侯即位后,任用李悝、吳起、西門(mén)豹、段干木等人,進(jìn)行各方面的改革。通過(guò)改革,魏國迅速成為戰國初期最為強盛的國家。
魏惠王繼位以后,繼承文侯、武候的霸業(yè),繼續積極向外擴張。魏國的勃興和稱(chēng)霸,直接損害了楚、齊、秦等其他大國的利益,引起這些國家的普遍恐懼和忌恨,其中尤以齊、魏之間的矛盾最為尖銳。
就是在這樣的復雜背景下,公元前353年爆發(fā)了桂陵之戰。當時(shí)魏國以主力攻趙,兩軍相持一年有余。
當邯鄲形勢危在旦夕,趙魏兩國均已非常疲憊之時(shí),齊威王認為出兵與魏軍決戰的時(shí)機已經(jīng)成熟,于是就正式任命田忌為主將,孫臏為軍師,統率齊軍主力救援趙國。田忌計劃直奔邯鄲,同魏軍主力交戰,以解救趙圍。
孫臏不贊成這種硬碰硬的戰法,提出了“批亢搗虛”、“疾走大梁”的正確策略。他說(shuō):要解開(kāi)亂成一團的絲線(xiàn),不能用手硬拉硬扯;要排解別人的聚毆,自己不能直接參加進(jìn)去打。
派兵解圍的道理也復如此,不能以硬碰硬,而應該采取“批亢搗虛”的辦法,就是撇開(kāi)強點(diǎn),攻擊弱點(diǎn),避實(shí)擊虛,沖其要害,使敵人感到形勢不利,出現后顧之憂(yōu),自然也就解圍了。孫臏進(jìn)而分析道:現在魏、趙相攻經(jīng)年,魏軍的精銳部隊悉在趙國,留在自己國內的是一些老弱殘兵。
根據這一情況,他建議田忌應該迅速向魏國的都城大梁進(jìn)軍,切斷魏國的交通要道,攻擊它防備空虛的地方。他認為這樣一來(lái),魏軍必然被迫回師自救,齊軍可以一舉而解救趙國之圍,同時(shí)又能使魏軍疲憊于路,便于最終擊敗它。
田忌虛心采納了孫臏這一“批亢搗虛”的作戰建議,統率齊軍主力迅速向魏國國都大梁挺進(jìn)。大梁是魏國的政治、經(jīng)濟、文化中心,此時(shí)處于危急之中,魏軍不得不以少數兵力控制歷盡艱難剛剛攻克的邯鄲,而由龐涓率主力急忙回救大梁。
這時(shí)候,齊軍已將桂陵(今山東菏澤東北一帶)作為預定的作戰區域,迎擊魏軍于歸途。魏軍由于長(cháng)期攻趙,兵力消耗很大,加以長(cháng)途跋涉急行軍,士卒疲憊不堪,面對占有先機之利、休整良好、士氣旺盛的齊軍的截擊,頓時(shí)徹底陷入了被動(dòng)挨打的困境,終于遭受到一次嚴重的失敗。
其已經(jīng)占據的邯鄲等趙地,至此也就得而復失了。戰國中期,魏國的實(shí)力要勝過(guò)齊國一籌,其軍隊也比齊軍來(lái)得強大,所以荀子說(shuō)過(guò):“齊之技擊不可遇魏之武卒”,然而齊軍終竟在桂陵之戰中重創(chuàng )了魏軍。
原因無(wú)他,就是齊國戰略方針的正確和孫臏作戰指揮藝術(shù)的高明。在戰略上,齊國適宜地表示了救趙的意向,從而使趙國堅定了抵抗魏軍的決心,拖住了魏軍;及時(shí)對次要的襄陵方向實(shí)施佯攻,使魏軍陷入多線(xiàn)作戰的被動(dòng)處境;正確把握住魏、趙雙方精疲力竭的有利時(shí)機,果斷出擊。
在作戰指揮方面,孫臏能夠正確分析敵我情勢,選擇適宜的作戰方向,進(jìn)攻敵人既是要害又呈空虛的國都大梁,迫使魏軍回師救援,然后以逸待勞,乘隙打了一個(gè)漂亮的阻擊戰,一舉而勝之,自始至終都牢牢掌握住主動(dòng)權。另外,主將田忌虛心聽(tīng)取 意見(jiàn),從善如流,也為孫臏實(shí)施高明作戰指揮,奪取勝利提供了必要的前提。
至于魏軍的失敗,也在于戰略上未能掌握諸侯列國的動(dòng)向,長(cháng)期頓兵堅城,造成將士疲憊,后方空虛,加上作戰指揮上消極被動(dòng),讓對手牽著(zhù)鼻子走,終于遭到挨打失敗的命運。魏軍雖在桂陵之戰中嚴重失利,但是并未因此而一蹶不振,而仍具有蔚為可觀(guān)的實(shí)力。
到了公元前342年,它又窮兵黷武,發(fā)兵攻打比它弱小的兄弟之邦——韓國。韓國自然不是魏的對手,危急中遣使奉書(shū)向齊國求救。
韓國得到齊國答應救援的允諾,人心振奮,竭盡全力抵抗魏軍進(jìn)攻,但結果仍然是五戰皆敗,只好再次向齊告急。齊威王抓住魏、韓皆疲的時(shí)機,任命田忌為主將,田嬰為副將率領(lǐng)齊軍直趨大梁。
孫臏在齊軍中的角色,一如桂陵之戰時(shí)那樣:充任軍師,居中調度。魏國眼見(jiàn)勝利在望之際,又是齊國從中作梗,其惱怒憤懣自不必多說(shuō)。
于是決定放過(guò)韓國,轉將兵鋒指向齊軍。其含義不言而喻:好好教訓一下齊國,省得它日后再同自己搗亂。
魏惠王待攻韓的魏軍撤回后,即命太子申為上將軍,龐涓為將,率雄師10萬(wàn)之眾,氣勢洶洶撲向齊軍,企圖同齊軍一決勝負。這時(shí)齊軍已進(jìn)入魏國境內縱深地帶,魏軍尾隨而來(lái),一場(chǎng)鏖戰是無(wú)可避免了。
仗該怎么打,孫臏胸有成竹,指揮若定。他針對魏兵強悍善戰,素來(lái)蔑視齊軍的實(shí)際情況,正確判斷魏軍一定會(huì )驕傲輕敵、急于求戰、輕兵冒進(jìn)。
根據這一分析,孫臏認為戰勝貌似強大的。
學(xué)習?shū)B(niǎo)網(wǎng)站是免費的綜合學(xué)習網(wǎng)站,提供各行各業(yè)學(xué)習資料、學(xué)習資訊供大家學(xué)習參考,如學(xué)習資料/生活百科/各行業(yè)論文/中小學(xué)作文/實(shí)用范文實(shí)用文檔等等!
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:0.199秒