讓我們來(lái)看一下幾位會(huì )計創(chuàng )業(yè)人的故事,他們的經(jīng)歷或許會(huì )給你一些啟示。
專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢突顯 選擇哪個(gè)行業(yè)創(chuàng )業(yè),是創(chuàng )業(yè)者考慮的首要問(wèn)題,會(huì )計人也不例外。有著(zhù)11年會(huì )計從業(yè)經(jīng)歷的胡俊,一直堅持認為只有做自己最擅長(cháng)的事,才最可能創(chuàng )業(yè)成功。
憑借自身的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢,他在妻子的支持下,拿出了多年積累的“真金白銀”,于2005年創(chuàng )辦了一家代理記賬公司。雖然在初創(chuàng )階段困難較多,但由于是學(xué)會(huì )計出身,他在公司的財務(wù)管理方面始終沒(méi)有遇到麻煩,這讓他省下了很多心思用于擴大客戶(hù)源和推廣公司。
在創(chuàng )業(yè)初,由于創(chuàng )業(yè)資金有限,又有會(huì )計專(zhuān)業(yè)背景,在不影響業(yè)務(wù)的前提下,胡俊想到了不少巧妙的節流方法,盡量壓低成本。 胡俊的代理記賬公司規模不大,在商務(wù)樓中租用小面積的辦公室有些困難,租用大面積的辦公室又顯浪費,于是胡俊想到了合租辦公室的辦法。
在尋找目標客戶(hù)和合作伙伴的過(guò)程中,胡俊找到了一家愿意和他合租一間辦公室的公司,并且愿意與他無(wú)償分享對方的電話(huà)、傳真、寬帶,并且在胡俊不在時(shí)為他記下客戶(hù)的信息。這不僅省了房租,而且連請前臺的費用都省了。
通過(guò)這樣的方式,胡俊公司的房租下降了一半。 一般,會(huì )計人的思考縝密,目光長(cháng)遠,為創(chuàng )業(yè)做的準備都比較長(cháng),考慮成熟后才開(kāi)始行動(dòng)。
啟動(dòng)資金是創(chuàng )業(yè)初期的關(guān)鍵,現已轉做食品配料及原料貿易生意的會(huì )計人裴先生,憑借自己的專(zhuān)業(yè)知識和預測能力,在項目啟動(dòng)前3年就開(kāi)始為啟動(dòng)資金著(zhù)手進(jìn)行防御性地理財。謹慎的裴先生沒(méi)有選擇短期的高收益基金,而是選擇購買(mǎi)長(cháng)期收益率較高的成熟老牌基金。
3年時(shí)間里,裴先生通過(guò)這種防御性理財方式,為自己的創(chuàng )業(yè)積累了為數不少的資金。 職業(yè)性格福兮 在創(chuàng )業(yè)伊始,創(chuàng )業(yè)者需要更多的激情,而職業(yè)性格內斂的會(huì )計人在這方面卻遜色一些。
因為從數字的角度看,創(chuàng )業(yè)是需要很長(cháng)時(shí)間才可以有收獲的,所以會(huì )計創(chuàng )業(yè)者對創(chuàng )業(yè)前景普遍的預期相對較低,激情也相對較少。 于是,謹慎和冷靜的職業(yè)性格,這看似是非同一般的優(yōu)勢,卻恰恰也成了會(huì )計人創(chuàng )業(yè)的一項劣勢。
“謹慎可以規避風(fēng)險,但也有很大的局限性,對風(fēng)險問(wèn)題看得過(guò)重會(huì )制約發(fā)展,也會(huì )錯過(guò)好的機會(huì )。”裴先生說(shuō),正是因為對投資風(fēng)險的預測過(guò)于悲觀(guān),裴先生在投入第一批資金時(shí)產(chǎn)生了誤差,錯過(guò)了一筆利潤很高的生意。
“一個(gè)大公司的CEO往往很有魄力,有統領(lǐng)千軍萬(wàn)馬創(chuàng )世紀的非凡斗志,但是他的CFO肯定是很冷靜很理智的,很多時(shí)候處于給CEO潑涼水的角色。當這兩者結合的時(shí)候,我還是選擇了原本的我,選擇了作為財會(huì )人的理智與冷靜,沖勁兒就少了一些。”
胡俊這樣形容創(chuàng )業(yè)之初的狀態(tài)。 有關(guān)專(zhuān)家分析,職業(yè)性格決定了會(huì )計創(chuàng )業(yè)者在創(chuàng )業(yè)之初,尤其在進(jìn)入服務(wù)行業(yè)后,都不是很適應。
雖然會(huì )計與人溝通的能力不差,但是跑稅務(wù)等部門(mén)與人打交道和做銷(xiāo)售是完全不同的概念。
我這里有一篇資料,發(fā)給你供參考!摘要 2 關(guān)鍵詞 2 引言 3 一、中小企業(yè)財務(wù)管理的現狀 4 二、中小企業(yè)財務(wù)管理中存在的主要問(wèn)題 41、融資困難,資金不足 42、財務(wù)控制薄弱 53、管理模式僵化,管理觀(guān)念陳舊 64、投資能力不強,且缺乏科學(xué)性 6 三、加強中小企業(yè)財務(wù)管理的對策建議 71、改善中小企業(yè)金融服務(wù) 72、嚴格財務(wù)控制 73、加強管理模式,提高管理素質(zhì) 84、科學(xué)合理地進(jìn)行投資決策 8 結論 9 致謝 10 參考文獻 11 摘要 財務(wù)管理是現代企業(yè)管理的核心,中國加入WTO后,我國中小企業(yè)財務(wù)管理存在很多困難和問(wèn)題,難以適應經(jīng)濟全球化和企業(yè)本身發(fā)展的要求。
面對新的形勢和要求,中小企業(yè)必須轉交觀(guān)念,運用新的財務(wù)管理手段和方法,加大財務(wù)管理力度,提高財務(wù)管理水平和經(jīng)濟效益。關(guān)鍵詞: 中小企業(yè) 財務(wù)管理 現狀 問(wèn)題 對策 引言 中小企業(yè)作為我國國民經(jīng)濟的重要組成要素,對我國國民經(jīng)濟的發(fā)展和GDP 的增長(cháng)起著(zhù)非常重要的作用,可以說(shuō)它在一定程度上能夠加快或阻礙我國國民經(jīng)濟的發(fā)展。
中小企業(yè)財務(wù)管理總體水平的提高不僅能提高單個(gè)獨立中小企業(yè)的經(jīng)濟效益,而且也關(guān)系到某地區、某行業(yè)發(fā)展目標的實(shí)現以及就業(yè)、社會(huì )安定等社會(huì )效益。但是目前我國的中小企業(yè)在發(fā)展中還存在著(zhù)一些問(wèn)題,特別是財務(wù)管理這一環(huán)節,仍然存在著(zhù)融資困難、財務(wù)控制薄弱等問(wèn)題。
本文就是從我國中小企業(yè)財務(wù)管理的現狀入手,重點(diǎn)探討我國中小企業(yè)財務(wù)管理中存在的問(wèn)題及解決這些問(wèn)題的對策。一、中小企業(yè)財務(wù)管理的現狀 我們知道,企業(yè)管理包括生產(chǎn)管理、營(yíng)銷(xiāo)管理和財務(wù)管理等多個(gè)方面,財務(wù)管理是整個(gè)管理體系的核心,企業(yè)的財務(wù)管理目標即是企業(yè)追求的目標。
可見(jiàn),只有以財務(wù)管理為中心,協(xié)調運作管理體系的各個(gè)方面,才能有效地強化企業(yè)管理,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。目前,我國中小企業(yè)中,有相當一部分忽視了財務(wù)管理的核心地位,管理思想僵化落后,使企業(yè)管理局限于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)型管理格局之中,企業(yè)財務(wù)管理和風(fēng)險控制的作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮,主要存在以下幾個(gè)方面的問(wèn)題。
一是內部控制不力,領(lǐng)導專(zhuān)權約束力不夠、財務(wù)控制不嚴、基礎薄弱、成本管理松、財務(wù)管理粗劣、財會(huì )人員素質(zhì)低等。二是資金短缺、融資困難,主要表現在融資渠道不暢通、融資成本高、風(fēng)險大、資信度相對較差,由此造成中小企業(yè)融資困難。
其次,由于受宏觀(guān)經(jīng)濟環(huán)境變化和體制的影響,中小企業(yè)在加強財務(wù)管理方面遇到了阻礙。例如,政策的“歧視”使中小企業(yè)和大型企業(yè)不能公平競爭;地方政府行業(yè)管理部門(mén)大量的干預,使中小企業(yè)的財務(wù)管理目標短期化;財務(wù)管理受企業(yè)領(lǐng)導的影響過(guò)大。
另外,金融市場(chǎng)的不完善也必然影響企業(yè)財務(wù)管理改革的深化等。二、中小企業(yè)財務(wù)管理中存在的主要問(wèn)題1、融資困難,資金不足 目前,我國中小企業(yè)初步建立了較為獨立、渠道多元的融資體系。
但是,融資難、擔保難仍然是制約中小企業(yè)發(fā)展的最突出的問(wèn)題。其原因,主要來(lái)自于兩個(gè)方面:一是一般性原因。
中小企業(yè)融資難并不是現在才有的問(wèn)題,也不是我國特有的問(wèn)題。按照現代金融理論的解釋?zhuān)行∑髽I(yè)融資難主要是“信息不對稱(chēng)”帶來(lái)的市場(chǎng)的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險”,銀行為降低“道德風(fēng)險”,必須加大審查監督的力度,而中小企業(yè)貸款“小、急、頻”的特點(diǎn)使銀行的審查監督成本和潛在的收益不對稱(chēng),降低了它們在中小企業(yè)貸款方面的積極性。
二是特殊性原因。主要是經(jīng)濟金融體制變遷過(guò)程中,市場(chǎng)經(jīng)濟體制的微觀(guān)運行基礎不完善帶來(lái)的制度摩擦,集中表現在中小企業(yè)制度更新滯后,與市場(chǎng)環(huán)境轉換不同步,導致一部分中小企業(yè)不適應外部環(huán)境的變化,經(jīng)營(yíng)出現困難,利潤水平下降,內部資金積累大幅度減少,外部補充資金的需求大幅度增加,對銀行貸款的需求量就相應增大;金融體制改革不深入,銀行經(jīng)營(yíng)管理與中小企業(yè)發(fā)展不協(xié)調,不能適應中小企業(yè)資金需求的特點(diǎn)等。
例如某公司在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中存在融資困難問(wèn)題,資金嚴重不足。面對具有優(yōu)勢的、有潛力的、前景看好的新項目,因為資金方面的問(wèn)題不得不放棄。
因為國家對中小型企業(yè)限制過(guò)多,沒(méi)有政策優(yōu)惠,使得公司在競爭中處于不利地位。公司要想從銀行獲得貸款支持十分困難。
對于尋找金融中介機構和貸款擔保機構的幫助,公司更是毫無(wú)門(mén)路可言。2、財務(wù)控制薄弱 一是對現金管理不嚴,造成資金閑置或不足。
有些中小企業(yè)認為現金越多越好,造成現金閑置,未參加生產(chǎn)周轉;有些企業(yè)的資金使用缺少計劃安排,過(guò)量購置不動(dòng)產(chǎn),無(wú)法應付經(jīng)營(yíng)急需的資金,陷入財務(wù)困境。二是應收賬款周轉緩慢,造成資金回收困難。
原因是沒(méi)有建立嚴格的賒銷(xiāo)政策,缺乏有力的催收措施,應收賬款不能兌現或形成呆賬。三是存貨控制薄弱,造成資金呆滯。
很多中小企業(yè)月末存貨占用資金往往超過(guò)其營(yíng)業(yè)額的兩倍以上,造成資金呆滯,周轉失靈。四是重錢(qián)不重物,資產(chǎn)流失浪費嚴重。
不少中小企業(yè)的管理者,對原材料、半成品、固定資產(chǎn)等的管理不到位,出了問(wèn)題無(wú)人追究,資產(chǎn)浪費嚴重。例如某公司的財務(wù)人員是某部級事業(yè)單位有關(guān)人員介紹的,論業(yè)務(wù)水平,充其量是一個(gè)公司出納員的水平。
汽車(chē)保險有限公司虛增利潤的騙局(英國,1972年)
20世紀60年代,汽車(chē)保險公司的審計人在審計過(guò)程中因為過(guò)于依賴(lài)和輕信被審計單位管理人員的保證和許諾,而疏于自身的調查和了解,導致汽車(chē)保險公司管理人員虛增利潤的計謀得逞。為此,在事件披露后,審計人受到工貿部的嚴厲批評。
案發(fā)經(jīng)過(guò)
20世紀60年代早期,汽車(chē)保險公司內部開(kāi)始進(jìn)行重組,新的管理層積極推動(dòng)發(fā)展機動(dòng)車(chē)輛保險業(yè)務(wù)的政策,使得該公司的業(yè)務(wù)得以迅速增長(cháng)。但是不久汽車(chē)保險公司還是遇到了嚴重的管理問(wèn)題。三位執行董事之間管理政策意見(jiàn)不一以及相互缺乏合作導致一些錯誤的政策的出臺,如承接來(lái)自境外子公司的導致公司嚴重虧損的再保險業(yè)務(wù)等。
在1966和1967這兩個(gè)艱難的經(jīng)營(yíng)年度中,數據運作部門(mén)的組織工作十分令人失望,信息不僅滯后,而且多數也不準確。因為這些管理上的弱點(diǎn)以及通貨膨脹帶來(lái)的汽車(chē)保險理賠數額的不斷增加,汽車(chē)保險公司出現了過(guò)低估計理賠責任的問(wèn)題。起先這還是由于信息缺乏原因,但后來(lái)當管理層意識到1967-1970年的債務(wù)情況后,主要管理人員故意誘導審計人員相信了被大大低估的理賠負債情況。
這些年里,利潤和應收款的數據被過(guò)高估計。這個(gè)問(wèn)題源于汽車(chē)保險公司對來(lái)自保險經(jīng)紀人的業(yè)務(wù)的不正確的會(huì )計核算程序。汽車(chē)保險公司將所有的續保要求視為已經(jīng)實(shí)現的業(yè)務(wù),以到期保費借記經(jīng)紀人的賬戶(hù),貸記銷(xiāo)售收入。但是實(shí)際上許多續保申請并非已經(jīng)實(shí)現的業(yè)務(wù)。
1969年在對經(jīng)紀人的應收賬戶(hù)中應收賬款約100萬(wàn)英鎊,對此后來(lái)公司的管理層將其壓縮到審計師認可的10萬(wàn)英鎊,但是對于他們自己來(lái)講,公司的高級管理層認定約50萬(wàn)英鎊可以到期收回。但實(shí)際上在這些經(jīng)紀人的應收賬款最后只收回了約5萬(wàn)英鎊。當汽車(chē)保險公司于1971年2月倒閉的時(shí)候, 調查發(fā)現對于該公司的理賠債務(wù)大約被低估了250萬(wàn)英鎊。隨著(zhù)汽車(chē)保險公司的倒閉,英國工貿部任命調查組對這一案件進(jìn)行調查。在工貿部的調查報告中,就1967、1968以及1969年三個(gè)年度的審計工作的執行情況,審計人員受到了工貿部的嚴厲批評。在索賠負債和經(jīng)紀人的應收賬款這兩個(gè)大的方面,審計人員都通過(guò)口頭和書(shū)面的方式對公司的高級管理人員進(jìn)行了詢(xún)問(wèn),并將高級管理人員的答復作為這些實(shí)質(zhì)數據的準確性的根本依據。這也是他們的主要依據來(lái)源。審計過(guò)程中,在“被審計公司內外尋求知情人以獲取必要信息”應該是可行的。不管怎樣,“這些詢(xún)問(wèn)結果一定程度上可以給審計人員提供一些以前沒(méi)有掌握的信息或向其提供某些可靠的證據”。在汽車(chē)保險有限公司的案件中,審計人員沒(méi)有發(fā)現有其他證據能夠證實(shí)該公司管理方面存在某些弊病的傳言,并且也沒(méi)有找到數據運做部門(mén)的數據和會(huì )計信息不可靠的證據。實(shí)際上,后來(lái)數據運做部門(mén)提供的信息的準確性有所改善,只是這一切都被公司的高級管理人員的造假活動(dòng)沖淡了。
成功案例很多,但國內的一般不批露,再說(shuō)審計還是低調點(diǎn)更好。
項目背景
某軟件公司公司在日本金融和電信的系統管理軟件市場(chǎng)占據了90%的市場(chǎng)份額,其在中國市場(chǎng)金融和電信領(lǐng)域中市場(chǎng)開(kāi)拓一直進(jìn)行相對緩慢,該公司在渠道和大客戶(hù)拓展的同時(shí),進(jìn)行了大量行業(yè)公關(guān)和媒介投放來(lái)進(jìn)行品牌推廣,但市場(chǎng)推廣對銷(xiāo)售提升是否起到有效的推動(dòng)作用一直缺乏系統科學(xué)的測量。該公司為了有效的評估品牌推廣的市場(chǎng)行為,改善品牌推廣效果,特啟動(dòng)了本次品牌審計項目。
項目?jì)热?/p>
行業(yè)客戶(hù)對企業(yè)品牌形象的評價(jià)(品牌定位與競爭比較)
行業(yè)客戶(hù)對企業(yè)品牌經(jīng)驗的評價(jià)(品牌認知價(jià)值)
行業(yè)客戶(hù)對系統管理軟件的采購行為與品牌偏好
目前市場(chǎng)行為對企業(yè)品牌形象的影響
市場(chǎng)推廣價(jià)值效果評估
對下一周期市場(chǎng)推廣行為選擇的建議
項目成果
通過(guò)本次品牌檢測,從直接和間接效果方面量化了該公司品牌推廣工作對直接銷(xiāo)售業(yè)績(jì)的推動(dòng)作用;并通過(guò)結構影響因素測量和行業(yè)客戶(hù)的采購行為偏好和接觸度分析,找出目前品牌推廣中對銷(xiāo)售提升的制約點(diǎn),以及推動(dòng)銷(xiāo)售提升關(guān)鍵市場(chǎng)元素,為后期市場(chǎng)推廣策略制訂提供了有效指導和支持。
其實(shí),在行內人士眼里,重慶特派員辦事處對三峽移民工程的審計報告是非常成功的案例,雖然它不是注冊會(huì )計師做的
(一)會(huì )計職能的側重點(diǎn)不同 反映與監督是現代會(huì )計的兩大職能,人力資源會(huì )計與人力資本會(huì )計在會(huì )計職能方面的側重點(diǎn)不盡相同。
前者側重于反映,即站在物質(zhì)資本投資者的立場(chǎng)上,為其提供反映人力資源成本、價(jià)值方面的信息,扮演著(zhù)決策支持系統的角色;后者不僅僅反映與人力資本相關(guān)的會(huì )計信息,尤其是對權益框架的重新安排使之與激勵———約束相容的法人治理結構緊密相聯(lián)系。對人力資本所有者權益的確認實(shí)際上是企業(yè)激勵的一項重要內容,為了保證激勵的效用最大化或防止激勵失策而走向反面,人力資本會(huì )計必須肩負起對權益安排、剩余分配及由此引起的激勵過(guò)程進(jìn)行監控的職能。
因此,從會(huì )計職能上看,人力資本會(huì )計的一個(gè)進(jìn)步性就在于突破了傳統人力資源會(huì )計“重反映、輕控制”的局限性。 (二) 計量屬性不同 現行人力資源會(huì )計對人力資源的計量從投入和產(chǎn)出兩個(gè)不同的視角分為兩種基本形式:成本計量與價(jià)值計量,并將其機械地歸并到人力資源成本會(huì )計和人力資源價(jià)值會(huì )計中去。
前者采用歷史成本計量屬性,后者采用現值計量屬性。實(shí)際上,投入視角的“成本”與產(chǎn)出視角的“價(jià)值”并非截然對立,而是存在一定的內在聯(lián)系。
如果說(shuō)企業(yè)家等高層人力資本的產(chǎn)出與其投入的相關(guān)性偏低(這需要專(zhuān)門(mén)研究),但一般員工及管理層人力資本的產(chǎn)出價(jià)值與其教育、培訓、保健等投資存在一定的相關(guān)度是勿庸置疑的。從我國企業(yè)目前現狀來(lái)看,知識經(jīng)濟初期一般員工、技術(shù)層及管理層的整體數量依然較大,因此,將其投入(歷史成本)與產(chǎn)出(現值)結合起來(lái)評價(jià)、計量人力資本,是一個(gè)不容忽視的現實(shí),這一點(diǎn)將在人力資本的計量模式中得以改進(jìn)和更新。
簡(jiǎn)而言之,人力資本會(huì )計將采用成本計量與價(jià)值計量相協(xié)調、融合的方式,計量不同類(lèi)型的人力資本。 (三)會(huì )計目標的發(fā)展與創(chuàng )新 “受托責任觀(guān)”與“決策有用觀(guān)”是會(huì )計目標規范研究中的兩大主流觀(guān)點(diǎn)。
現行人力資源會(huì )計將會(huì )計目標定位于決策有用性,即向企業(yè)管理當局提供人力資源構成和變動(dòng)的會(huì )計信息、向信息使用者提供投資和信貸決策所需的信息以及向社會(huì )反映企業(yè)履行社會(huì )責任的信息。可見(jiàn),人力資源會(huì )計對會(huì )計目標的界定始終囿于“會(huì )計是一個(gè)決策支持系統”的觀(guān)念。
之所以出現“重決策、輕產(chǎn)權”的局面,一個(gè)根本原因就在于人力資源會(huì )計受“資本雇傭勞動(dòng)”思想的影響,站在物質(zhì)資本所有者的立場(chǎng)上,將利益相關(guān)者(或信息使用者)單純地定位為物質(zhì)資本所有者,其目標是為其提供決策所需的會(huì )計信息。如果說(shuō)這一會(huì )計目標涉及到產(chǎn)權,那么僅僅是指物質(zhì)資本的產(chǎn)權———優(yōu)化決策所需的會(huì )計信息實(shí)際上是實(shí)現物質(zhì)資本保值增值的基礎,而絲毫未觸及到人力資本的產(chǎn)權。
如果將人力資本保值增值的思想引入會(huì )計領(lǐng)域,則能有效實(shí)現決策有用觀(guān)與受托責任兩大會(huì )計目標的統一。首先,人力資本會(huì )計擺脫了“資本雇傭勞動(dòng)”的束縛,將人力資本所有者視作如同物質(zhì)資本所有者一樣,作為獨立、平等的契約簽訂者參與企業(yè)契約網(wǎng),并與物質(zhì)資本所有者共擔風(fēng)險、共享剩余。
這里,人力資本所有者是合作者而不單純是被投資對象。因而,人力資本產(chǎn)權得到了事實(shí)上的認同與界定;其次,財務(wù)學(xué)告訴我們,財務(wù)資本(物質(zhì)資本)產(chǎn)權的神圣不可侵犯是財務(wù)資本保值增值的基礎。
如前所述,在人力資本會(huì )計中,人力資本產(chǎn)權同樣神圣不可侵犯。人力資本所有者一經(jīng)受聘于某一會(huì )計主體,便讓渡人力資本的使用權———為企業(yè)提供了價(jià)值創(chuàng )造的源泉。
從委托———代理關(guān)系的角度來(lái)看,人力資本所有者作為委托者讓渡資本使用權,企業(yè)作為法人主體獨立于人力資本所有者之外,因而可視作經(jīng)營(yíng)人力資本使用權的代理人。為了實(shí)現人力資本保值增值,企業(yè)一方面必須支付其消耗的補償價(jià)值(V),這是人力資本的保值;另一方面,還須承認人力資本作為獨立的產(chǎn)權主體參與剩余的分配(M),這是人力資本增值的結果。
只有當補償價(jià)值與增值價(jià)值得以統一于人力資本產(chǎn)權時(shí),人力資本才實(shí)現了真正的保值增值,從而完善了人力資本委托———代理關(guān)系(受托責任)。從這個(gè)意義上講,受托責任觀(guān)是人力資本會(huì )計的內生性目標。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權,根據《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》,如果我們轉載的作品侵犯了您的權利,請在一個(gè)月內通知我們,我們會(huì )及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習?shū)B(niǎo). 頁(yè)面生成時(shí)間:3.304秒