「城市躲貓貓」火了，它怎么突然成了年輕人的社交新寵？-策劃方案

近期一種熱門游戲“城市躲貓貓”在各地流行。本篇文章闡述了此類定位游戲的玩法，分析了其背后能吸引公眾參與的本質(zhì)邏輯，并提出了其所運(yùn)用的定位技術(shù)對我們當(dāng)今社交生活的影響。推薦對定位技術(shù)及其衍生游戲感興趣的同學(xué)閱讀。

這屆年輕人主打一個「既要又要」，不再愿意像「苦行僧」一樣重復(fù)著苦悶的健身，同時也渴望動起來以獲得健康的體魄。

最近在各個城市流行起來的「城市躲貓貓」就是年輕人投出來的最新「答卷」。

在技術(shù)的支持下，我們和他人建立關(guān)系不再限于「在一起」，而是可以基于「知道他人在哪里」。它又會如何影響我們和他人的關(guān)系？

一、打開定位，就是「變身」！

和我們小時候玩的「躲貓貓」相比，「城市躲貓貓」最大的區(qū)別在于有了實(shí)時共享定位的技術(shù)支持。

玩法很簡單：20-50 人組隊，分為「貓」和「鼠」兩個身份，在地圖軟件上拉群并開啟實(shí)時地理位置分享，接著就可以開玩。

一般來說，活動組織方會收取 9.9-29.9 元的費(fèi)用，為參加的人購買保險，提供區(qū)別「貓」「鼠」身份的熒光棒。

當(dāng)「貓」抓到「鼠」，「鼠」就會變成「貓」的一員，并把自己的熒光棒交給「貓」。到最后，抓到最多「鼠」的貓就是「貓王」，活得最久的「鼠」就是「鼠王」。

因?yàn)榻Y(jié)合了實(shí)時定位，游戲的地理范圍雖然有限，但會比傳統(tǒng)「貓抓老鼠」大得多，可容納參與人數(shù)也遠(yuǎn)多過從前。

此外，游戲在傳播過程中形成的換頭像「新傳統(tǒng)」—— 把大家熟悉的 Tom & Jerry 用作統(tǒng)一的「貓」「鼠」頭像，活動在地圖上呈現(xiàn)的模樣也更有趣。

更重要的是，當(dāng)頭像換上，定位開啟，玩家就進(jìn)入了另一種「身份」，也找到了一群「同盟」。

無論是「貓」是「鼠」，定位開啟后的奔跑不再是苦悶的運(yùn)動，而是進(jìn)入角色的斗智斗勇。

在這個玩耍的過程中，不少「貓」和「鼠」都分別抱團(tuán)，和附近第一次見面的陌生人找到了「共同目標(biāo)」，形成了天然的連接。

這也讓我想起了另一款非常經(jīng)典的基于定位的游戲「Ingress」，它也可以讓一群陌生人「走到一塊」。

這款最早在 2013 年就開始公測的游戲，由 Pokemon Go 開發(fā)商 Niantic Labs 開發(fā)，在 2018 年時就已經(jīng)在全球獲得了 2000 萬次下載。

在這個游戲中，玩家可以選擇成為「啟蒙軍（Enlightened）」或者是「反抗軍（Resistance）」，主要任務(wù)就是在世界各地，開著定位去尋找「傳送門」，并為自己隊伍獲得「傳送門」的控制權(quán)。

這個游戲，從某程度來看，也是傳統(tǒng)游戲「奪旗（Capture the Flag）」在定位和 AR 技術(shù)結(jié)合下的新變種。

和「城市躲貓貓」相比，它是更長期的游戲，但也擁有著同樣的「變身」魅力：

這個游戲有種「秘密探員」感。

名為 R. M. Harman 的數(shù)據(jù)架構(gòu)師說道。他生活在硅谷，平常喜歡騎上單車去奪回自己周邊的傳送門。

這也是個給你運(yùn)動動力的游戲。Harman 就曾一度拉著朋友和伴侶，徒步到偏遠(yuǎn)的約塞米蒂國家公園附近，只為了恢復(fù)一些被對手控制了的傳送門。

定位打開，運(yùn)動變成了「手段」，冒險才是目的。

和「城市躲貓貓」一樣，Ingress 提供了一個「借口」，讓相對害羞的玩家有去結(jié)識他人的機(jī)會。

有一次，反抗軍成員為了奪回布魯克林展望公園（Prospect Park）里的一座燈塔的傳送口，紛紛聚集起來。Harman 甚至還特意從舊金山飛去了紐約參加。

在信息時代，個人實(shí)時定位信息無疑一個重要的隱私數(shù)據(jù)，不應(yīng)被輕易分享出去。

同時，它也成為了社交的一條鑰匙。

當(dāng)我們交出這個數(shù)據(jù)，我們也進(jìn)入了一張新的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，很多時候也獲得了一個新的身份和同盟。

它是在一定時間內(nèi)「信任」和「開放」的標(biāo)志。

當(dāng)活動結(jié)束，或者是我們關(guān)閉游戲，鑰匙就會被收回，那扇門就會被重新關(guān)上。

然而，當(dāng)這條鑰匙所開啟的門被設(shè)為「常開」，人和那張網(wǎng)的界線變得模糊，那又將產(chǎn)生怎樣的影響？它又將如何改變我們和他人之間的關(guān)系？

二、始于信任，走向猜疑

97 人！

Hailey Todhunter 完全沒想到自己 iPhone 的 Find My 里會有 97 人有權(quán)限追蹤她的實(shí)時手機(jī)定位。

沒有，她的手機(jī)沒被流氓軟件入侵，也不是 Find My 有安全漏洞，這些人，都是她曾經(jīng)同意與之分享定位的人。

這聽起來挺難以置信的。

然而，對于 23 歲的 Todhunter 和好些美國 95 后來說，給朋友開個實(shí)時查看定位的權(quán)限，平常得就跟我們加微信一樣。

正如現(xiàn)在小學(xué)生都戴智能手表一樣，Gen Z 從小就習(xí)慣被父母用數(shù)字工具「追蹤」。

這里的追蹤，可能是成績 —— 很多中學(xué)要求老師將學(xué)生的每一次功課成績都上傳到學(xué)校系統(tǒng)，家長可以隨時查看孩子的成績；

也可能是「開車安全」 —— 家庭社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用 Life360 提供專門「開車保護(hù)（Drive Protect）」功能，可追蹤青少年開車時速，開車時是否有使用手機(jī)，是否有突然加速等情況；

當(dāng)然，還有定位跟蹤 —— 有的父母甚至在孩子上大學(xué)之后仍繼續(xù)在定位上追蹤孩子。

因此，地理位置在一些 Gen Z 眼中就成了沒那么「大不了」的東西。

26 歲的 Daniel 每次聊起定位分享有多好時，都會被父母責(zé)備枉顧隱私安全：

如果我在派對上認(rèn)識你，我完全愿意給你開看我定位的權(quán)限。

我把那看作一種「我沒有任何東西需要隱瞞你」的勛章。

我希望我能看所有我遇見過的人的地理位置。

分享自己的實(shí)時地理位置，已經(jīng)成為了一種社交貨幣 —— 「我相信你」。

無法否認(rèn)的是，地理位置分享對于年輕人社交來說，的確也有很多實(shí)用場景：

它可以讓約見更簡單 —— 和朋友一起出去玩，分享實(shí)時定位一下就能減少來回溝通的麻煩，防止你的朋友又說「還差五分鐘就到啦！」，甚至還能變成一種精準(zhǔn)的近距離導(dǎo)航工具。

另一種「報平安」—— 一起出門玩的朋友回家時，可相互看定位是否到家。

即時組局指南 —— 突然想去玩，打開定位看看附近有誰在。

然而，便利和親密的背面，是社交焦慮和內(nèi)耗。

過去，你會在周一聽說好像有人周末去玩沒叫你，但現(xiàn)在，你在周末就能在實(shí)時位置地圖上看到哪幾個人聚在了一起。

一項研究指出，45% 的受訪青春期女孩認(rèn)為，地理位置分享對她們產(chǎn)生了負(fù)面影響。

如果說過去在社交媒體上發(fā)東西得考慮個人形象，那在地理位置共享的社交年代里，你下一步走去哪里都得深思熟慮。

更別說實(shí)時看到好朋友聚在一起，居然沒約你時內(nèi)心猜疑，但卻又不敢公開去提出疑問的內(nèi)心壓力。

情況會發(fā)展成：「呃，他們肯定是有計劃去出門的，這意味著他們有個沒拉上我的群，為什么我會不在里面？他們是在群里說我的壞話嗎？」

原本象征著「信任」的符號，變成了「猜疑」的起源。

現(xiàn)在，更多關(guān)注青少年心理健康的機(jī)構(gòu)開始關(guān)注這一領(lǐng)域，因?yàn)椤钙渲挟a(chǎn)生的過度思考正是影響心理健康的因素?！?/p>

隨著技術(shù)的進(jìn)化，我們越來越容易困在網(wǎng)中。

互聯(lián)網(wǎng)讓我們進(jìn)入了和世界連接的網(wǎng)，移動互聯(lián)網(wǎng)讓我們走入了「時刻在線」的網(wǎng)，而實(shí)時定位分享更是讓我們走入了無時無刻不是近乎全透明的社交生活。

「城市躲貓貓」也可以算是一種提醒，有時候舒服的社交和分享，應(yīng)該是要有邊界，有時限的。

當(dāng)技術(shù)變得越來越便利和無痕，有時候我們需要主動去設(shè)立邊界，維護(hù)自我的獨(dú)立。