如何保護(hù)動(dòng)物,該如何保護(hù)動(dòng)物?

為了保護(hù)青蛙，瑞士政府對(duì)全國(guó)公路作了普查，凡有青蛙穿過(guò)的重要路段要定期封閉，以確保它們穿行無(wú)阻。次要路段則在路邊挖陷阱，內(nèi)置塑料桶，每天早晨由專人收集落入陷阱中的青蛙送過(guò)公路放行。德國(guó)的做法則是在公路旁豎起綠色醒目路標(biāo)：“禮讓青蛙！” 在英國(guó)，如果你在街頭看到一頭受了傷的野狗或其它動(dòng)物，只要致電野生動(dòng)物醫(yī)院，他們便會(huì)利用英國(guó)鐵路的“紅星”急救服務(wù)中心，把受傷的動(dòng)物送入醫(yī)院。由“紅星”急救隊(duì)護(hù)送的動(dòng)物能享受頭等客位，有舒適的小木箱運(yùn)送，并設(shè)有空調(diào)，大部分經(jīng)費(fèi)是由各界捐助。 意大利的環(huán)境保護(hù)部門(mén)耗資12萬(wàn)美元，專門(mén)為從海洋上岸來(lái)產(chǎn)卵的海龜建造公路隧道，并以熒光燈為其“導(dǎo)航”。這是世界上第一條裝有燈光的動(dòng)物地道。 印度前總理維·普·辛格，因戴真羊皮帽而受到動(dòng)物保護(hù)工作者的批評(píng)，他不得不給慈善組織“沒(méi)有殘酷的美”的負(fù)責(zé)人寫(xiě)信說(shuō)，當(dāng)有人告訴我這樣對(duì)待動(dòng)物太殘酷時(shí)，我就戴起了人造皮帽了。 動(dòng)用公共資源，通過(guò)多種途徑化解人和野生動(dòng)物之間的 “沖突”，已是當(dāng)務(wù)之急。 把補(bǔ)償進(jìn)行到底 損失一年比一年多，補(bǔ)償卻一年比一年“拖”。必須盡快建立合理、高效的損害補(bǔ)償機(jī)制，解決經(jīng)費(fèi)無(wú)來(lái)源、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不清等問(wèn)題。 國(guó)家林業(yè)局有關(guān)人士表示，新補(bǔ)償辦法的制定已經(jīng)納入有關(guān)部門(mén)的工作計(jì)劃。為此，國(guó)家林業(yè)局已進(jìn)行了多次調(diào)研，并請(qǐng)財(cái)政部等相關(guān)部門(mén)參與了討論。要保證補(bǔ)償資金的到位，必須建立專門(mén)用于野生動(dòng)物損害補(bǔ)償?shù)闹醒胴?cái)政專項(xiàng)基金。 同時(shí)，國(guó)家要建立合理的補(bǔ)償機(jī)制，并對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題作出統(tǒng)一規(guī)定。比如補(bǔ)償經(jīng)費(fèi)的來(lái)源，對(duì)于國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物，可以由國(guó)家財(cái)政進(jìn)行補(bǔ)償；對(duì)于非重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物，可以由國(guó)家和地方財(cái)政進(jìn)行分擔(dān)，即國(guó)家補(bǔ)償為主、地方補(bǔ)償為輔。 地方補(bǔ)償應(yīng)該由哪一級(jí)政府實(shí)施如何保護(hù)動(dòng)物？有專家認(rèn)為，為了減輕負(fù)擔(dān)，省、地（市）、縣共同分擔(dān)補(bǔ)償費(fèi)用比較合理。 希望新的補(bǔ)償辦法出臺(tái)后，能夠保障受害者的損失及時(shí)得到彌補(bǔ)，促進(jìn)人與動(dòng)物的和諧相處。 愛(ài)它，就遠(yuǎn)離它 引起人和野生動(dòng)物“沖突”的根本矛盾是“家園”之爭(zhēng)。專家說(shuō)，野生動(dòng)物棲息地不斷遭到破壞、生存空間日益減少，才會(huì)大舉入侵村莊、農(nóng)田。 動(dòng)物損害最嚴(yán)重的地區(qū)，一般都是動(dòng)物棲息地的中心或邊緣地帶。因此，最根本的辦法，還是把人從不適宜居住的地方遷移出來(lái)，有計(jì)劃地開(kāi)展生態(tài)移民。 但遷移工作需要大量資金支持，必須由國(guó)家財(cái)政給予扶持。 另外，還要考慮當(dāng)?shù)氐木用竦纳盍?xí)慣，比如，有些少數(shù)民族習(xí)慣住在高山里，不愿意往外搬，有的搬出來(lái)沒(méi)多久又回去了。 因此，對(duì)于生態(tài)移民問(wèn)題，要根據(jù)各地的不同情況來(lái)定，還要考慮經(jīng)濟(jì)承受能力，未必都搞“一刀切”。 在棲息地管理上，應(yīng)當(dāng)尊重野生動(dòng)物的自然習(xí)性。比如老虎，它的活動(dòng)區(qū)域需要占地方圓幾十里，你要把它劃在一個(gè)很小的圈子里，它就很難生存下去。另外，有的動(dòng)物習(xí)慣群居，有的動(dòng)物習(xí)慣散居，也應(yīng)該區(qū)別對(duì)待。 該殺就得殺 對(duì)發(fā)展到一定規(guī)模、已經(jīng)“成災(zāi)”的野生動(dòng)物，要采取措施，調(diào)控其數(shù)量，以維持生態(tài)平衡。若任其繁衍，不僅對(duì)當(dāng)?shù)厝罕姷纳町a(chǎn)生影響，也會(huì)危害生物圈中其它生物的生存。 比如，各地反映都比較突出的野兔和野豬，對(duì)農(nóng)作物的損害非常嚴(yán)重。如果經(jīng)過(guò)專家論證，數(shù)量的確太多，可以有計(jì)劃地獵殺其中一部分。 這種控制野生動(dòng)物數(shù)量的做法在其他國(guó)家也有。日本南部曾野豬為患，危害莊稼。當(dāng)局為了控制野豬數(shù)量，懸賞招募獵戶，殺“豬”有功者可憑野豬尾巴領(lǐng)取獎(jiǎng)金；澳大利亞的袋鼠，北美的野鴨也都曾進(jìn)行過(guò)人工調(diào)控。 另外，地方政府還要加強(qiáng)宣傳，組織當(dāng)?shù)厝罕姴扇》婪洞胧?。讓群眾了解常?jiàn)野生動(dòng)物的習(xí)性，并學(xué)習(xí)自我保護(hù)的技巧。 還可以結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，探索新的保護(hù)模式。國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)（IFAW）的何勇告訴記者，IFAW和云南省政府合作開(kāi)展的“亞洲象”保護(hù)項(xiàng)目，沒(méi)有單純強(qiáng)調(diào)保護(hù)，而是把動(dòng)物保護(hù)和社區(qū)發(fā)展結(jié)合起來(lái)進(jìn)行。 比如，鼓勵(lì)農(nóng)民改革種植結(jié)構(gòu)，用茶葉代替玉米、甘蔗等大象喜歡吃的農(nóng)作物。這樣一來(lái)，大象破壞農(nóng)作物的現(xiàn)象消失了，農(nóng)民的收入也提高了。

地球是人類和其他生物共同的地球。眾多的生物協(xié)同進(jìn)化，才有了人類自身的發(fā)展。人類和其他動(dòng)物有著共同的未來(lái)、共同的命運(yùn)。動(dòng)物也像人類一樣，有自己的智慧、情感和痛苦，也會(huì)感到恐懼和害怕死亡。只是它們無(wú)法用人類的語(yǔ)言表達(dá)意見(jiàn)。造物主既然創(chuàng)造了各種不同的生命，就必然同時(shí)賦予它們?cè)谶@個(gè)星球上生活的權(quán)利。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，我們忽視了給予動(dòng)物平等的關(guān)愛(ài)。個(gè)別人為了滿足自身的需求，不顧動(dòng)物的感受，利用人的優(yōu)越性來(lái)傷害動(dòng)物?！鞍佾F之王”的老虎服服帖帖地在舞臺(tái)上為人們做著表演，兔子、小雞成為城市孩子手裏的玩具，還有從古至今無(wú)數(shù)的工作動(dòng)物幫助人類勞作，實(shí)驗(yàn)動(dòng)物為了人類的科學(xué)探索獻(xiàn)身。我們很少考慮動(dòng)物和人類在生命意義上的平等，很少考慮我們是否應(yīng)當(dāng)給與動(dòng)物基本的尊重。