男子愚人節(jié)“開玩笑”敲詐60萬，這種惡作劇是否觸犯了法律？

男子愚人節(jié)“開玩笑”敲詐60萬，這種惡作劇觸犯了法律。

1.法律適用每一天，沒有一天是特殊的；

2.愚人節(jié)在中國也不算節(jié)日，這完全是咎由自??；

3.開玩笑要有一個度，這種玩笑已經(jīng)超過了法律邊界。

隨著中國經(jīng)濟高速發(fā)展，越來越多的人享受了高等教育，這讓越來越多的人思維都非常開放，西方很多節(jié)日都受到了年輕人的喜歡。男子愚人節(jié)“開玩笑”敲詐60萬，這種惡作劇我認為就是觸犯了法律。法律每一天都是有用的，沒有一天是特殊的，可以不用法律，開玩笑也要有一個度，不是任何玩笑都能夠開，法律是有最低底線，這種底線任何時候都不能夠觸碰。

一、法律適用每一天法律面前沒有特殊的日子。

大家應(yīng)該有一個基本常識，法律對每一天都適用，沒有一天因為日子特殊而取消法律，法律面前人人平等，觸犯法律肯定要受到懲罰。男子愚人節(jié)“開玩笑”敲詐60萬，這種惡作劇我認為已經(jīng)觸犯了法律，因為給人帶來了傷害和恐懼，可能做出一些極端的事情，法律適合每一天，這就是犯法。

二、男子愚人節(jié)“開玩笑”敲詐60萬公安局管會怎么處罰。

這要看具體情況，如果兩個人都認為是玩笑和誤會這可能會批評教育，但是如果被整蠱的一方不認為這是玩笑，不是惡作劇可能就會面臨嚴重的后果，這已經(jīng)觸犯了法律，肯定會受到法律的制裁。

三、你怎么看待男子愚人節(jié)“開玩笑”敲詐60萬這種事情。

我認為朋友之間開玩笑很正常，但是這要有一個度，如果超過這個度可能就不是玩笑的問題，敲詐60萬這完全不是度的問題了，已經(jīng)觸犯了法律，開玩笑一定要謹慎。

被告人吳某先寫下冒充軍人的身份、以被害人鐘某孩子的性命相威脅、敲詐鐘某60萬元的恐嚇信，并放在被害人的辦公桌上，而后按信上約定時間前往了約定地點查看鐘某是否攜帶錢前往，在得知被害人報警后才承認是其所為，其行為已遠超玩笑范疇，且吳某辯稱只想要3萬系在整個敲詐勒索行為發(fā)生之后，目的是為減輕處罰。被告人吳某以非法占有為目的，冒充軍人、使用威脅他人生命的方式，敲詐勒索他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。