特朗普談起特蕾莎·梅辭職說“很遺憾，我非常喜歡她”！是真情告白還是虛情假意？

特朗普可能出于與梅姨的個人交情對其辭職的表態(tài)是真情告白，但是對于美國國家利益來說肯定是虛情假意。

梅姨的辭職要從卡梅倫2016年推出的脫歐公投說起?？穫悶榱死瓟n這派主張的民眾支持，從而拉高保守黨的支持度，使分流的民意重新回流，拋出了英國脫歐的公投。沒想到的是公投的結果是脫歐派以微弱的優(yōu)勢勝出，卡梅倫的政治賭注玩得太多，無法收拾局面只能辭職下臺。

英倫三島孤懸海外，在歷史上一直與歐洲大陸若即若離，很多英國民眾長期以來秉持著孤立主義，不想承擔歐洲太多的義務。英國的民眾認為，歐盟其他國家的公民掠奪了英國人的就業(yè)機會，從中東涌入的歐洲難民也流向了英國，造成了英國社會的混亂，恐怖襲擊日益增加。而且更為重要的是，英國脫歐后就不用再每年給交歐盟約84億英鎊的高昂會費，為了徹底擺脫掉這個窮親戚，英國人也陷入了類似“美國優(yōu)先”的“英國優(yōu)先”。

（英國脫歐公投期間的宣傳語，公車上寫著英國需要每周交3.5億英鎊給歐盟，顯然是夸大了）

梅姨接手卡梅倫的爛攤子后，一直與歐盟積極地協(xié)商。離婚還要付贍養(yǎng)費，何況是脫歐。根據(jù)英國與歐盟達成的最新協(xié)議，英國想徹底與歐盟分手還要交一筆390億英鎊的昂貴分手費。然而面對這種脫歐協(xié)議，英國脫歐派和英國議會，甚至包括梅姨所在的保守黨都不買賬，他們主張一毛錢都不給的強硬脫歐。梅姨與歐盟達成的脫歐協(xié)議，在英國議會三次被以壓倒性否決。梅姨還要面臨議會和保守黨黨內的逼宮，與其最后被趕下臺，不如體面的辭職。

英國脫歐只是一時爽，還要面臨很多副作用。英國在脫歐后不得再享受歐盟國家之間的0關稅，技術共享，公民的免簽證待遇。英國的資本也不能輕易進入歐盟國家，這對英國的金融地位是受到嚴重影響的，而且實行孤立主義的英國讓國際資本降低投資信心，一個國家越開放，才能吸引外國的投資，這也是英國資產在英國脫歐公投后貶值的原因。

英國在3年的脫歐進程中，實力已經在內耗，美國人是看在眼里，爽在心里。雖然很多人認為梅姨在脫歐的問題上是騎墻派，但是其出發(fā)點還是想讓英國降低脫歐的傷害。梅姨的辭職，意味著英國脫歐是脫定了。一個沒有靠山的英國只能更加向美國靠攏，充當美國的小弟，而英鎊勢必會在英國脫歐后更加不會有實力和機會挑戰(zhàn)美元霸主的地位。而只有梅姨的辭職才會讓英國別無選擇，只能一條道跟著美國走到底。

今年不是英國的選舉年，梅姨辭職后還是由保守黨內推出首相的人選，而目前來看接替梅姨的人選都是主張英國強硬脫歐的強硬派，這勢必會造成歐洲的撕裂。對于美國來說，肯定不希望歐盟的實力壯大到可以威脅自己的地步。特別是德國主導下的歐盟有與美國漸行漸遠的趨勢，歐盟國家已經意識到美國的國家利益有時和歐盟國家的利益不是重合度很高，甚至是大相徑庭的。比如在伊朗問題上，美國的國家政策已經侵犯到歐盟國家的利益。特朗普當然希望歐盟能自己窩里斗，以此削弱歐盟的實力。

女政治家從政，一點小瑕疵勢必都會被社會用顯微鏡來看待。梅姨辭職演講的末段聲淚俱下，在英國脫歐問題上確實是有心殺賊，無力回天了。梅姨現(xiàn)在留下的淚，都是當年腦子進的水，不該背脫歐的黑鍋，現(xiàn)在搞得里外不是人。

英國內部還是有明知的人民想留在歐盟，而且由一名77歲的講師發(fā)起網上請愿，讓英國留在歐盟，短時間內獲得了快500萬英國人支持，是英國議會網站史上最多人支持的請愿倡議。可惜當民主演變成民粹時，不會有人能聽進去了。

對于政客來說，只要短時間內能夠在政治上獲利，桶出多大的婁子都會有繼任者解決，但對于國家來說，有時一失足就成千古恨，再回首已是百年身了，不是每次都有修正的機會，況且還有唯恐天下不亂的人在興風作浪。