臺軍戰(zhàn)略演變:從"反攻大陸"到"決戰(zhàn)境外" 1949年,國民黨敗逃臺灣,開始了海峽兩岸50多年的軍事對峙。
其間,隨著國際形勢的變化和兩岸關(guān)系的發(fā)展,臺灣軍事戰(zhàn)略進(jìn)行了4次大調(diào)整,大致經(jīng)歷了“攻勢作戰(zhàn)”、“攻守一體”、“守勢防衛(wèi)”、“決戰(zhàn)境外”4個(gè)時(shí)期: “攻勢作戰(zhàn)”時(shí)期(1949一1969年) 1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國出于圍堵新中國的戰(zhàn)略需要,派第七艦隊(duì)入侵臺灣海峽,阻止人民解放軍解放臺灣。 1954年美臺簽訂“共同防御條約”。
1955年,美國會通過《臺灣決議案》,授權(quán)總統(tǒng)在必要時(shí)可動用武力保衛(wèi)臺灣和澎湖。同年11月,美在臺成立“協(xié)防司令部”。
美公然干涉中國內(nèi)政,協(xié)防臺灣,使臺當(dāng)局產(chǎn)生了“光復(fù)大陸”的幻想。1952年10月,國民黨第七次代表大會通過“反攻大陸案”,正式確立了“攻勢作戰(zhàn)”的軍事戰(zhàn)略。
蔣介石甚至還幻想發(fā)生第三次世界大戰(zhàn),以乘機(jī)重返大陸。 可以說,這一時(shí)期,臺當(dāng)局基本奉行“依美求存、伺機(jī)反攻”的“攻勢作戰(zhàn)”戰(zhàn)略。
與之相配合,臺軍一面積極整軍備戰(zhàn),大力整頓逃臺殘部,改組軍隊(duì);一面采取某些“攻勢”行動,不斷派遣小股部隊(duì)和特務(wù)騷擾大陸東南沿海地區(qū),其中最大的一次是1953年胡鏈率1萬多部隊(duì)偷襲福建東山島,結(jié)果鎩羽而歸。 50年代末到60年代末,大陸相繼發(fā)生三年自然災(zāi)害和“文革動亂”,蔣介石認(rèn)為“光復(fù)大陸”的良機(jī)已到,擬訂“反攻大陸方案”,但遭到美國反對,再加上大陸日益強(qiáng)盛的國力,使蔣“反攻復(fù)國”夢想最終破滅。
實(shí)際上,臺當(dāng)局的“攻勢作戰(zhàn)”是有名無實(shí),蔣介石自己也承認(rèn),“進(jìn)攻大陸力難從心”,攻勢作戰(zhàn)是以攻為守。 “攻守一體”時(shí)期(1969—1979年) 1971年,中國政府恢復(fù)了在聯(lián)合國的合法地位。
1972年美國總統(tǒng)尼克松訪華,中美關(guān)系開始解凍。在國際環(huán)境變化的情況下,臺當(dāng)局只得調(diào)整軍事戰(zhàn)略,一是戰(zhàn)略思想由“以攻為主”轉(zhuǎn)向“以防為主”,二是戰(zhàn)略立足點(diǎn)由“依美協(xié)防”轉(zhuǎn)向“獨(dú)立防御”。
1970年,臺當(dāng)局?jǐn)M制獨(dú)立防守臺灣的“固安”作戰(zhàn)計(jì)劃。197 3年,臺當(dāng)局正式提出“在攻防部署上以強(qiáng)化臺灣防衛(wèi)為第一優(yōu)先,確保臺灣安全”,聲稱要“獨(dú)立作戰(zhàn)、自力更生、死里求生、堅(jiān)持到底”,但臺當(dāng)局并未完全放棄“反攻”念頭,“反攻大陸”仍是其長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)。
與軍事戰(zhàn)略調(diào)整相配合,70年代后期,臺灣軍隊(duì)在臺灣海峽地區(qū)的軍事活動也發(fā)生了相應(yīng)的變化,逐步停止了對大陸的武裝襲擾和飛機(jī)入陸偵察活動。 “守勢防衛(wèi)”時(shí)期(1979—2000年上半年) 1979年1月中美建交,美臺《共同防御條約》被廢止。
與此同時(shí),全國人大常委會發(fā)表《告臺灣同胞書》,鄭重宣布和平統(tǒng)一的大政方針。隨著島內(nèi)外形勢的變化,臺灣當(dāng)局雖口頭上仍表示奉行“攻守一體”的軍事戰(zhàn)略,但實(shí)際上已被迫實(shí)行“守勢防衛(wèi)”戰(zhàn)略。
1991年5月1日,臺當(dāng)局宣布終止實(shí)施長達(dá)43年之久的“動員戡亂時(shí)期”,表示臺灣不再試圖以武力收復(fù)大陸。 1992年2月,“國防部”公布第一部“國防報(bào)告書”,首次提出“空中防衛(wèi)、海上防衛(wèi)、陸上防衛(wèi)”的戰(zhàn)略理念,取代了多年來被奉為指導(dǎo)方針的“制空、制海、反登陸”提法。
1994年3月,“國防部”公布第二份“國防報(bào)告書”,提出臺軍建軍構(gòu)想已從“攻守一體”改為“守勢防衛(wèi)”。 1996年3月“國防部”第三部“國防報(bào)告書”將其軍事戰(zhàn)略明確為“防衛(wèi)固守,有效嚇阻”。
1999年,臺灣當(dāng)局又將“防衛(wèi)固守、有效嚇阻”戰(zhàn)略調(diào)整為“有效嚇阻、防衛(wèi)固守”。但必須認(rèn)識到,臺軍“有效嚇阻、防衛(wèi)固守”軍事戰(zhàn)略的基本立足點(diǎn)是在固守防御戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上,企圖通過建立一支強(qiáng)大的“嚇阻力量”,達(dá)到“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”、維持兩岸分裂局面的目標(biāo),為李登輝分裂路線服務(wù)。
李登輝當(dāng)時(shí)的親信劉泰英就揚(yáng)言,如果大陸攻打臺灣,臺軍就要用導(dǎo)彈攻擊香港和上海。 “決戰(zhàn)境外”時(shí)期(2000年6月迄今) 陳水扁上臺后,美國對華政策出現(xiàn)較大波動,布什政府大量售臺包括可用于攻擊作戰(zhàn)的先進(jìn)武器裝備,而且聲稱要“武力協(xié)防臺灣”,并將臺灣列為等同于北約盟國地位的“非盟國”,加強(qiáng)與臺灣的軍事合作。
在此情況下,陳水扁當(dāng)局為落實(shí)“以武謀獨(dú)”、“以武護(hù)獨(dú)”、“以武拒統(tǒng)”的分裂政策,全面調(diào)整臺灣軍事戰(zhàn)略。 2000年6月16日,陳水扁提出“決戰(zhàn)境外”的作戰(zhàn)指導(dǎo)思想,強(qiáng)調(diào)要將“守勢防御”調(diào)整為“攻勢防御”,“積極籌建源頭打擊力量”,“建構(gòu)癱瘓敵人發(fā)動戰(zhàn)爭的能力”,“優(yōu)先強(qiáng)化海空軍力”,“發(fā)展深入敵境的精確打擊能力”,“將防衛(wèi)縱深前推至敵人領(lǐng)土上”等等。
臺軍方稱,“決戰(zhàn)境外”是指決戰(zhàn)要在“作戰(zhàn)地境之外”,“選擇臺海有利的海空域”,“以空海戰(zhàn)力為優(yōu)先的三軍聯(lián)合作戰(zhàn)”,“積極爭取戰(zhàn)略主動權(quán),避免將戰(zhàn)爭帶入本土,以達(dá)成拒敵彼岸、擊敵海上、毀敵水陸、殲敵灘頭”的用兵目標(biāo),也就是“積極防御、守勢決戰(zhàn)”,實(shí)現(xiàn)“嚇阻”與“固守”的戰(zhàn)略構(gòu)想。 2002年7月23日,臺當(dāng)局公布的“國防報(bào)告書”中,首次將臺軍長期堅(jiān)持的軍事戰(zhàn)略由“制空、制海、反登陸”調(diào)整為“制空、制海、地面防衛(wèi)”。
島內(nèi)輿論指出,報(bào)告書表明臺當(dāng)局的“國防戰(zhàn)略思想”已由“為中華民國而。
馬祖列島之一的東引島(上圖)位于福建閩江口外海,由于東引島距離福建沿海較遠(yuǎn)且地形易守難攻,故臺軍方在島上部署了“天弓”導(dǎo)彈與“雄風(fēng)”反艦導(dǎo)彈等先進(jìn)武器由于東引島距離福建沿海較遠(yuǎn), 軍方在島上部署多種地對空和地對海導(dǎo)彈。
東引島也是臺灣下轄的外島中唯一部署“天弓”防空導(dǎo)彈的島嶼,“天弓”防空導(dǎo)彈為半主動雷達(dá)制導(dǎo)或被動式紅外線制導(dǎo),彈頭為90千克高爆破片彈頭,導(dǎo)彈速度為聲速3。 7倍。
“天弓”導(dǎo)彈的攔截高度為60—24 000米,最遠(yuǎn)攔截射程為100千米,為大區(qū)域陸基防空導(dǎo)彈。目前,“天弓”導(dǎo)彈為陣地部署或機(jī)動部署,但以東引島的地形特質(zhì),“天弓”導(dǎo)彈應(yīng)以陣地部署,并以垂直發(fā)射擔(dān)任戰(zhàn)備。
除“天弓”導(dǎo)彈之外,東引島也部署“雄風(fēng)”反艦導(dǎo)彈,可有效執(zhí)行反封鎖任務(wù)。 近年,由于臺灣有意淡化外島的軍事氣氛,陸續(xù)將許多較為不重要的島嶼改由海巡署駐防,而且海巡署具有警察權(quán),在執(zhí)行非法行為取締時(shí)較軍方更具主動性與合法性。
由于東引距離馬祖島50千米,與馬祖島對于福州港形成海上巨大鉗形,深具恐嚇作用。 海軍在東引島設(shè)置一支導(dǎo)彈快艇分遣隊(duì),每日會派遣進(jìn)駐的“海鷗”導(dǎo)彈快艇巡邏東引海域。
空軍在此沒有防空單位進(jìn)駐,但設(shè)置防空監(jiān)視雷達(dá)與戰(zhàn)情通報(bào)系統(tǒng)。坑道中的火炮中最近新裝置由退役“陽”字號驅(qū)逐艦拆除的Mk 30型127毫米艦炮,單管Mk 30艦炮可進(jìn)行防空或反水面射擊,反水面有效射程為13 700米、最大射程為16 400米。
最大射速為每分鐘15—22發(fā),火力十分驚人。
對于美國不顧中美種種約定持續(xù)對臺軍售, 美國的國內(nèi)政治考慮超越國際政治考慮, 導(dǎo) 致其說話屢屢“不算數(shù)” “不兌現(xiàn)” ,這是其遭遇諸多國際麻煩和國際形象下降的根本原因。
可以看出奧巴馬政府因戰(zhàn)略、政治、選舉和經(jīng)濟(jì)等多方面原因,對臺出售武器。 美國是 世界第一大國, 在世界各地都占主導(dǎo)地位享受霸權(quán), 因此擔(dān)心別人超過它的地位。
中國 GDP 世界第二, 美國的判斷就要用各種方法來制約, 制造所謂的力量平衡。 美國國內(nèi)政治考量就 是,有議員在議會里面提出傾臺提案,向政府施加壓力。
而在美國選舉因素方面, 奧巴馬目 前選情并不是太好。 最重要的還有經(jīng)濟(jì)原因, 軍售合同可以維持就業(yè)崗位, 如果不但增加不 了就業(yè),現(xiàn)存的崗位還在流失的話,經(jīng)濟(jì)的壓力非常大。
中美關(guān)系在斗爭與合作中“波浪型”前進(jìn) 中美雙方不能因?yàn)槎窢幘筒荒芨愫献鳎驗(yàn)楹献魇请p方的。 也不能因?yàn)楹献骶筒欢窢帲?因?yàn)橛谢镜暮诵睦嬉葱l(wèi),所以中美關(guān)系就是要在斗爭和合作中波浪型前進(jìn)。
中美關(guān)系波浪型發(fā)展, 盡管磕磕絆絆, 兩國都還是從中獲利。 這也是為什么中國領(lǐng)導(dǎo)人 再三提醒美國, 一定要重視中美關(guān)系,要尊重中國的主權(quán)領(lǐng)土完整、核心利益,為什么說要 建立一種相互尊重、互利雙贏的合作伙伴關(guān)系,問題根源就在此。
樓主的目標(biāo)有問題!如果臺海開戰(zhàn)真采取樓主這個(gè)方案,恐怕別想收回臺灣了。
臺海一旦開打,如果只是懲罰一下臺灣而不是一舉拿下,中國將放棄經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心,而要時(shí)刻保持緊張的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。收復(fù)金馬而不收復(fù)臺灣,根本震懾不了臺du.臺du是決不想要金馬的,如果你拿了金馬而指望他談判,他巴不得不要金馬,等美日判斷出你武力收臺決心和信心不足必然來阻礙,只會誤了大事。
而且二年之后決不是“臺軍無還手之力”,難道這2年內(nèi)美日都是傻子么?只怕那時(shí)美日臺反統(tǒng)一聯(lián)盟只會更加強(qiáng)化,臺軍的美國武器只會更多,美軍甚至有可能直接進(jìn)駐臺灣!美國只會更加肆無忌憚地制裁、封鎖、挑釁中國,別的不說,只要把中國石油航線一斷,2年之后再想收臺,還有多少底氣?。
近來臺軍加快升級F16A/B戰(zhàn)機(jī),以“保持對大陸的空中優(yōu)勢” 國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約記者朱偉報(bào)道 8月14日,臺灣舉辦了所謂“2005年臺北國際航天科技暨國防工業(yè)展”,據(jù)悉,此次參展的2000多件軍品多為美國軍火,其中,用于提升F16戰(zhàn)力的新式高推力發(fā)動機(jī)、多功能射控雷達(dá)及多種電子莢艙被放在了特別顯眼的展位。
分析人士指出,臺空軍F16和幻影2000等戰(zhàn)機(jī)都約已服役10年,不久將面臨后續(xù)零件來源短缺和作戰(zhàn)性能不足等問題,目前正在進(jìn)行F16的升級改造,而美國廠商也是“有備而來”。 臺緊盯大陸先進(jìn)戰(zhàn)機(jī) 臺灣有關(guān)方面密切關(guān)注大陸戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)。
近日臺灣媒體又報(bào)道“中國自行設(shè)計(jì)生產(chǎn)的殲7A型戰(zhàn)斗轟炸機(jī)已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)役”,并詳細(xì)報(bào)道其性能稱,“該機(jī)已具備低空跨海長途奔襲突防能力”云云。 據(jù)臺灣軍方不愿透露姓名人士稱,臺灣當(dāng)局感到要想突破大陸沿海防御,實(shí)現(xiàn)其跨海打擊大陸沿海或內(nèi)陸重要目標(biāo)的戰(zhàn)術(shù)企圖壓力很大。
經(jīng)過臺灣軍方綜合評估,大陸殲10A戰(zhàn)斗機(jī)在機(jī)動性、發(fā)動機(jī)推力方面已領(lǐng)先臺軍F16A/B。在武器裝備方面,這兩種飛機(jī)基本上裝備了同一代空對空作戰(zhàn)武器,殲10A已經(jīng)開始換裝PL12主動雷達(dá)誘導(dǎo)空對空導(dǎo)彈。
因此,在空戰(zhàn)中,殲10A與F16A/B戰(zhàn)斗機(jī)在武器技術(shù)水平大致相當(dāng)?shù)那闆r下,機(jī)動性能的發(fā)揮將會起決定性作用。此外,由于殲10A戰(zhàn)斗機(jī)采用比F16A/B更大面積的主翼和兩個(gè)全動式前翼。
殲10A戰(zhàn)斗機(jī)在作低空大仰角飛行時(shí)候可以獲得比F16A/B戰(zhàn)斗機(jī)更大的升力系數(shù),低速性能會好過F16。 據(jù)加拿大《漢和防務(wù)評論》稱,大陸殲10戰(zhàn)斗機(jī)的發(fā)展對臺灣空軍的F16A/B戰(zhàn)斗機(jī)已構(gòu)成空前的威懾力,并且殲10A在研制過程中的各項(xiàng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)都是立足于趕超臺軍F16A/B戰(zhàn)斗機(jī)的。
外刊的評論,可以說正戳中了臺灣空軍的“軟肋”和“痛處”。 F16升級分三步走 因而,臺軍擬訂F16A/B戰(zhàn)機(jī)的2005~2010升級計(jì)劃將分 “三步走”。
第一步是短期內(nèi)盡可能多地籌措經(jīng)費(fèi)增購MIDS LVT終端機(jī),以使整個(gè)主力機(jī)隊(duì)都能融入臺軍未來以Link 16數(shù)據(jù)鏈為基礎(chǔ)的空防體系中。二則,中期較優(yōu)先的項(xiàng)目就是引進(jìn)AIM-9X導(dǎo)彈,來抵消大陸戰(zhàn)機(jī)在近距離作戰(zhàn)中所占有的優(yōu)勢。
三是就長期而言,臺灣空軍已制定計(jì)劃,準(zhǔn)備參與現(xiàn)由11個(gè)F16使用國共同參與的“獵鷹星際”升級計(jì)劃,確保F16戰(zhàn)機(jī)的服役壽命與飛行安全。 不過,臺灣媒體猜測:若大陸部署預(yù)警機(jī),無論對非隱形的F16戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行如何升級改造,要想跨海實(shí)施奇襲幾乎都是不可能的,在能進(jìn)入陸地獲得地形掩蔽之前,必然會遭遇大陸東南一帶防空火力的攔截。
在大陸當(dāng)前以蘇-27戰(zhàn)機(jī)、S-300防空導(dǎo)彈為主力的防空體系下,可以預(yù)期臺灣攻擊機(jī)群將會遭受到相當(dāng)大的損失。 另外,利用電子戰(zhàn)措施的掩護(hù)雖可提高攻擊機(jī)群突破的成功率,但以臺灣空軍有限的電子戰(zhàn)能力,也還不足以通過電子干擾方式來壓制大陸的防空網(wǎng)絡(luò)。
因?yàn)槟壳芭_灣改裝的C-130電子干擾機(jī)只有一架,而且也只能實(shí)施遠(yuǎn)距離干擾,無法伴隨掩護(hù)攻擊機(jī)群。 升級難破“技術(shù)壁壘” 據(jù)悉,臺灣空軍還有一個(gè)改進(jìn)F16的計(jì)劃是,用F16攜掛哈姆反輻射導(dǎo)彈(AGM-88 HARM)執(zhí)行防空壓制作戰(zhàn),先強(qiáng)行在大陸防空網(wǎng)中打開一個(gè)缺口,提高后續(xù)攻擊機(jī)群突穿成功的幾率。
不過,如果要以此種改進(jìn)計(jì)劃,首先就要對F-16進(jìn)行軟硬件的改造,包括攜掛電子莢艙(即美軍火商在“2005年臺北國際航天科技暨國防工業(yè)展”上的展品)。 在缺乏電子莢艙的情況下,F(xiàn)16執(zhí)行任務(wù)時(shí)必需發(fā)射大量的“哈姆”導(dǎo)彈形成“導(dǎo)彈流”,才能有效摧毀敵方雷達(dá),或是迫使對方雷達(dá)無法開機(jī)。
為持續(xù)、有效的壓制敵方防空體系,美軍在一次任務(wù)中消耗數(shù)十枚“哈姆”是常有的事,比如1991年海灣戰(zhàn)爭的第1天就使用了200多枚,整個(gè)戰(zhàn)役共消耗2018枚。后來在1998年的“沙漠之狐”作戰(zhàn)中,美軍在短短4天內(nèi)也使用了80多枚。
但除非能獲得美方的軍援,否則大量消耗單價(jià)近30萬美元的“哈姆”也不是臺灣的軍費(fèi)所能承擔(dān)。 如果配備了電子莢艙,F(xiàn)16的電子戰(zhàn)能力大增,能十分正確獲得信號源的方位,F(xiàn)16也不必冒險(xiǎn),飛到防空導(dǎo)彈的射程以內(nèi)對目標(biāo)實(shí)施攻擊。
另外,“哈姆”能否有效對抗S-300這類的俄制防空導(dǎo)彈至今仍是個(gè)疑問。S-300防空導(dǎo)彈使用先進(jìn)導(dǎo)引技術(shù),導(dǎo)彈反應(yīng)快、精確度高,且導(dǎo)引雷達(dá)也不用持續(xù)鎖定目標(biāo),不易被反雷達(dá)系統(tǒng)所捕捉,甚至還可同時(shí)發(fā)射2枚導(dǎo)彈分別瞄準(zhǔn)戰(zhàn)機(jī)與其發(fā)射的反輻射導(dǎo)彈。
雖然美軍與盟國積極發(fā)展新一代的導(dǎo)彈防御相關(guān)技術(shù),但在面對俄制防空導(dǎo)彈時(shí)的反輻射作戰(zhàn)成功率,連美軍本身都沒有把握。 。
臺軍軍銜符號與1945年以后國民黨軍隊(duì)所采用的仿美式軍銜符號大同小異,《世界各國軍銜圖鑒》和《中國百年軍服》中都有過介紹和圖。
您在“軍界”溜達(dá)了這么久,從沒看到過?哦,您好象說過,在您居住的城市買不到這兩本書。 =============== 遺憾!我手邊也沒有圖。
以下是我憑記憶的回答,也許有不準(zhǔn)確的地方,但應(yīng)該不多。您采納與否無所謂,只要我的回答能讓一些喜歡瞎說的人認(rèn)真一點(diǎn)兒就行了。
臺陸軍: 將官:從少將至一級上將,金色立體五角星徽一顆至四顆。與在大陸時(shí)最明顯的不同之處是,五角星徽的排列為沿肩袢縱向排列。
在大陸時(shí),為橫向(中將)、三角形(二級上將)、菱形(一級上將)排列。 校官:從少校至上校,金色立體梅花一顆至三顆。
與在大陸時(shí)的排列不同之處同將官,另外顏色由在大陸時(shí)的銀色改為金色。 尉官:從少尉至上尉,金色橫杠一至三條。
與在大陸時(shí)的唯一不同之處是顏色由銀色改為金色。 臺海軍:肩章與袖章的佩戴規(guī)定和軍銜符號幾乎與美國海軍完全相同。
唯一的不同之處是,用圓形青天白日徽取代了美國海軍肩章和袖章上的金色五角星徽。網(wǎng)上應(yīng)該可以找到美國海軍的軍銜符號,如果您找不到,我可以詳細(xì)描述。
臺空軍:與陸軍軍銜符號相同,顏色全部為銀色。 是臺軍三軍中軍銜符號與在大陸時(shí)期差別最大的軍種。
大陸時(shí)期國民黨空軍的軍銜符號既不同于陸軍,也不同于海軍。 臺海軍陸戰(zhàn)隊(duì):與陸軍軍銜符號完全相同。
題外話,最有意思的是,臺海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的帽徽除了圓形青天白日徽以外,與美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的帽徽幾乎完全相同。
臺灣如果發(fā)生戰(zhàn)爭,那可不是國家所說的局部戰(zhàn)爭,沒錯(cuò),臺灣是一個(gè)地區(qū)性的戰(zhàn)事的可能發(fā)生地,但是,那樣的立體空間其復(fù)雜性和強(qiáng)度,比美國歷史上所打的戰(zhàn)爭的復(fù)雜性還要大。
我這么說,可能沒人相信,可是,仔細(xì)想一想就明白啦。臺灣雖比不上德國和日本,可是在臺灣上的軍事裝備,如果真的存在,那你們說意味著什么?就算是你讓美國去打臺灣,那也一樣困難。
我是想這么說。因?yàn)樯厦娴谋餮b備,不用攻,守就可以守三個(gè)月。
也可以說是在大強(qiáng)度的攻擊下。 你說的三天,中國軍隊(duì)用三天時(shí)間,可能剛把進(jìn)攻命令正式制訂完成。
用一個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行針對性準(zhǔn)備同時(shí)調(diào)動軍隊(duì),加在一起,光裝備時(shí)間就得三個(gè)月時(shí)間,如果正式的來,為了安全,一定會用遠(yuǎn)中程導(dǎo)彈開路,問一下,臺灣上有多少軍事目標(biāo)要打?24小時(shí)能打成什么樣?能打完嗎?當(dāng)然打不完。 每二輪是空軍和海軍尋找位置和消滅臺??哲姟?/p>
這一過程,解放軍至少需要一個(gè)星期。至于正式登陸?至少在解放軍空軍對臺進(jìn)行尋找地面目標(biāo)并轟炸一個(gè)星期后才能正式登陸。
如果強(qiáng)行攻擊,傷亡會很大。如果打下臺灣。
那就請你為戰(zhàn)死的軍人立一個(gè)大碑吧,沒有二萬人打不下來。 戰(zhàn)死的保守人數(shù)。
也可能是這個(gè)數(shù)字是幾倍。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請?jiān)谝粋€(gè)月內(nèi)通知我們,我們會及時(shí)刪除。
蜀ICP備2020033479號-4 Copyright ? 2016 學(xué)習(xí)鳥. 頁面生成時(shí)間:3.960秒