翻譯碩士的開(kāi)題報告(碩士的論文開(kāi)題報告)

翻譯碩士的開(kāi)題報告

對于翻譯文學(xué)作品，譯文應該遵循等值原則、等效原則、語(yǔ)域語(yǔ)體相符原則，使譯文保持原文攜帶的所有信息，并合乎譯入語(yǔ)規范，文學(xué)翻譯的作品才是合格的。文學(xué)翻譯中，應該選擇使用恰當的翻譯標準是很有必要的。下面是小編整理的翻譯碩士的開(kāi)題報告，歡迎來(lái)參考！

關(guān)于翻譯標準的說(shuō)法很多，雖說(shuō)法多樣，但很多論述的幾種翻譯標準是一致的，互補的。以下先就翻譯標準各式說(shuō)法做一個(gè)簡(jiǎn)單的敘述。嚴復是中國近代第一位系統介紹西方學(xué)術(shù)的啟蒙思想家，在介紹西方學(xué)術(shù)的同時(shí)提出了翻譯的標準——“信、達、雅”，對中國現代的翻譯實(shí)踐和理論研究產(chǎn)生了巨大的影響。林語(yǔ)堂為翻譯定下了三個(gè)標準：忠實(shí)標準、通順標準、美好標準。他認為信達雅的問(wèn)題實(shí)質(zhì)是：第一，譯者對原文方面的問(wèn)題；第二，譯者對譯文方面的問(wèn)題；第三，是翻譯與藝術(shù)文的問(wèn)題。換言之，就是譯者分別對原作者、譯文讀者和藝術(shù)的責任問(wèn)題。三樣的責任齊備者，才有真正譯家的資格。美國翻譯理論家奈達博士在其《翻譯科學(xué)初探》一書(shū)中提出“對等論”強調讀者反應，及譯文讀者對譯文所產(chǎn)生的反應與原文讀者對原文所做出的反應基本一致。我國的范仲英教授進(jìn)一步闡明了翻譯的“感受”標準。他說(shuō)：“把原文信息的思想內容及表現手法，用譯語(yǔ)原原本本的重新表達出來(lái)，使譯文讀者能得到與原文讀者大致相同的感受。譯文讀者和原文讀者的感受大致相同或相似，就是好的或比較好的譯文；相去甚遠或完全不同，則是質(zhì)量低劣甚至是不合格的譯文。”以上所論述的幾種翻譯標準是一致的，互補的。總結起來(lái)，翻譯的基本標準是：譯文必須忠實(shí)于原文。這是指忠實(shí)于原文的意思和風(fēng)格，也就是把中文的內容用外文正確的表達出來(lái)。譯文必須是流暢的外文。譯文必須合乎譯入外文的語(yǔ)言習慣，讓使用這種民族語(yǔ)言的讀者正確了解原意。如果不尊重外文的語(yǔ)法習慣，把中文的某些特殊的語(yǔ)法結構硬搬到譯文中去，讀者就會(huì )看不懂。

下面是選自一次翻譯作業(yè)《天辛》中所涉及到的一些自己翻譯和老師給的參考翻譯的簡(jiǎn)單分析，并適當與一定翻譯標準相結合來(lái)進(jìn)行闡述。S（我） T（老師給的參考）

1陳列在眼前的又都是些幻變萬(wàn)象的尸骸；猜疑嫉妒既狂張起翅兒向人間亂飛.

S；What display before our eyes are changeable human remains.Since suspicion and jealousy have spread their swings flying into the human world.

T；What displays before our eyes are all deeds fickle，unscrupulous and vicious； that distrust and jealousy have infested the human world.

根據上下文可知：這句話(huà)里的“尸骸”指的并不是特定的事物，而是某種抽象的東西，所以當我翻譯成“human remains”而參考翻譯為“all deeds fickle，unscrupulous and vicious”。而對于“猜疑嫉妒既狂張起翅兒向人間亂飛”一句的翻譯

該句的參考譯句和我翻譯的意思差不多。但無(wú)論從情感表達還是詞語(yǔ)選用上都沒(méi)有那么的忠實(shí)和表達符合譯入語(yǔ)規范習慣。上“infest”更貼切原文，更符合翻譯的忠實(shí)性。另外我用了“fly”也不太合適，“fly”太過(guò)于口語(yǔ)化，此處應該更加考慮到讀者的習慣。

2如今，我并不懇求任何人的憐憫和撫慰

S Now，I don’t beg anyone for pity.

T And I shall beseech nobody’s pity or consolation henceforth.

從此句翻譯中可以看出譯者對原文并沒(méi)有那么忠實(shí)的翻譯，通過(guò)于老師翻譯參考的對比不難發(fā)現，對于原文中所提到的“憐憫和撫慰”，參考譯文中所選用的“consolation”極為貼近原文所想要表達的意思。這里我的翻譯就與譯文必須忠實(shí)于原文不想符合。也是對于嚴復在介紹西方學(xué)術(shù)的同時(shí)提出了翻譯的標準——“信、達、雅”沒(méi)有做到很好的應用的體現。

3過(guò)去的夢(mèng)神，她常伸長(cháng)玉臂要我到她的懷里.

從兩個(gè)譯本可以看出兩者選用句式的不一致性。 翻譯中一個(gè)需要隨時(shí)關(guān)注的地方，是英漢句法結構的不同。總的說(shuō)英語(yǔ)語(yǔ)法體現的是“形合”，形式規范、嚴謹，結構遵循主干—— 附加成分的框架，使用各種結構詞表現出嚴密的邏輯； 而漢語(yǔ)則體現出“ 意合”，“ 形散而神聚”，“流散鋪排，以話(huà)題為意念主軸，以‘神’馭‘形’ ”（劉宓慶，1999：30），重內在邏輯順達，其關(guān)聯(lián)性是隱性的。經(jīng)常是幾個(gè)平行的分句并列，沒(méi)有明顯的主、附結構。尤其是為了增強語(yǔ)勢，經(jīng)常注重排比、列舉，甚至常見(jiàn)同意的修飾詞、代詞等的重復。所以翻譯時(shí)經(jīng)常要進(jìn)行句式調整。 從參考譯文的“From time to time”就可以看出，參考譯文更加符合英文表達的習慣，把時(shí)間放在前面，而對于我自己的翻譯只是在句子中提到一個(gè)past是遠遠不夠的。因此，我們需要采取以讀者為中心的翻譯策略，重視翻譯的傳播效果和讀者反應，從讀者出發(fā)，讓譯文親切易懂、使讀者能接受。

4一切的凄愴失望像萬(wàn)騎踏過(guò)沙場(chǎng)一樣蹂躪著(zhù)我。

從這一句中很容易看出我用的“running”與galloping相比較，后者要比前者更加符合西方文化概念。也就是更加形象具體。在這方面，美國學(xué)者尤金.奈達提出的跨文化翻譯的“ 功能對等”原則可以給我們很大的啟示。所謂對等，就是譯文與原文在效果上應達到“對等”，即譯文讀者的理解與感受與原文讀者的理解與感受基本一致。

通過(guò)上面幾個(gè)句子的翻譯的對比分析，大家很容易就能發(fā)現在本文中，文學(xué)翻譯與翻譯標準之間有著(zhù)密不可分的關(guān)系，在翻譯中應注意到翻譯標準的重要性。尤其作為我們這樣的初學(xué)者，應該更加注重在翻譯實(shí)踐中遇到的問(wèn)題與翻譯原則的結合。文學(xué)翻譯中，應該選擇使用恰當的翻譯標準是很有必要的。本文筆者通過(guò)對翻譯標準做簡(jiǎn)單敘述，并結合實(shí)例分析以及文學(xué)翻譯的原則來(lái)闡述翻譯標準在文學(xué)翻譯中是必不可少的翻譯方法。

碩士的論文開(kāi)題報告

一、 課題來(lái)源及研究的目的和意義：

1.1課題來(lái)源

腫瘤的治療是一門(mén)綜合工程，通過(guò)手術(shù)、放射治療、內科治療等手段相互合作，才能夠提高治愈率和改善患者的生活質(zhì)量的目的。然而在化療過(guò)程中，腫瘤細胞對抗惡性腫瘤藥物會(huì )產(chǎn)生耐藥性，是這是腫瘤化療效果低或者無(wú)效重要原因，也是腫瘤化療急需解決的難題。因此，國內外研究者迫切的需要可以降低抗藥性的新型抗腫瘤藥物。

1.2研究目的及意義

1.2.1研究目的

研究抗腫瘤藥物的新發(fā)展和實(shí)際應用中該如何提高抗腫瘤藥的療效。從而在臨床上提高對抗腫瘤藥物的作用，使其合并用藥時(shí)，毒性不相重復和不相交叉耐藥。把握抗腫瘤藥物的發(fā)展趨勢，制定切實(shí)可行的研究方向。

　　1.2.2研究意義

通過(guò)研究抗腫瘤藥物與其他醫療方法的研究與探討，抓住未來(lái)抗腫瘤藥物開(kāi)發(fā)的新趨勢，研究出適應當今考腫瘤藥物開(kāi)發(fā)的新靶點(diǎn)和抗腫瘤藥的國際市場(chǎng)。

　　2、國內在該項研究的現狀以及分析

2.1國內在抗腫瘤藥研究現狀

我國看腫瘤藥物的研究工作近些年發(fā)展迅速，2001年一年國家自然科學(xué)基金抗腫瘤藥物藥理學(xué)的申請項目達到40項，已經(jīng)成為了藥理學(xué)中申請項目最多的分支學(xué)科。重點(diǎn)的研究?jì)热葜饕翘烊豢鼓[瘤活性物質(zhì)開(kāi)發(fā)和尋找新的藥物作用靶向，運用新技術(shù)、新方法深入討論抗腫瘤藥物的分子作用、機制等等，居多數是支隊實(shí)體腫瘤，例如：肝癌、肺癌、鼻咽癌。但是我國目前生產(chǎn)的抗腫瘤藥物幾乎是仿制藥物，因此1993年我國開(kāi)始對藥物授予專(zhuān)利和符合條件的藥物給予政府保護后，仿制國外抗腫瘤藥的情況才得以降低。而國外在此時(shí)開(kāi)發(fā)新品種較多例如長(cháng)春瑞濱、替尼泊苷、雌莫司汀、亮丙瑞林等，因為專(zhuān)利權問(wèn)題，我國在臨床使用時(shí)，只能采取進(jìn)口，在臨床使用依賴(lài)性非常強。盡管如此，但是危害人類(lèi)生命的惡性腫瘤90%以上的實(shí)體瘤治療沒(méi)有達到滿(mǎn)意效果。

2.2分析

近年來(lái)，分子腫瘤學(xué)、分子藥理學(xué)的發(fā)展讓腫瘤本質(zhì)逐步明朗化;大規模選擇、組合化學(xué)、基因工程等先進(jìn)技術(shù)發(fā)明以及應用加速了考腫瘤藥物的發(fā)展進(jìn)程;抗腫瘤藥物的研究與開(kāi)發(fā)已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。

　　3、主要研究?jì)热莺蛣?chuàng )新點(diǎn)：

3.1主要研究?jì)热?/strong>