如今,隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡媒體也在不斷發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)改變了我們的生活很多,最大的改變是我們的購物方式。以前只能線下買賣商品,現(xiàn)在足不出戶就能在網(wǎng)上挑選商品。網(wǎng)購還包括購物平臺購物和網(wǎng)絡直播購物。而且網(wǎng)上直播購物越來越受到人們的好評,但是現(xiàn)在電商直播揭露商品亂象,那么有哪些套路呢?下面詳細說說吧。首先第一個套路就是虛報價格。他在報價的時候說,商品本身價格就很高,但是在他的直播間可以用很低的價格購買。而且在說價格之前,我們一般會對比官網(wǎng)和線下實體店的價格。其實這兩個價格都是真實的,只是很少有人原價買,只是消費者不這么認為。所以當主播給出的價格曝光后,會讓網(wǎng)友大吃一驚。價格很低,所以會有人在他的直播間下單。還有一個套路就是主播當場當眾和其他人討價還價,因為有很多商品不是主播自己的。他從別人那里拿貨,然后在直播間里賣,從中賺取一定的差價。他們會做一個套路,就是價格本身很低,但是他們當時給消費者的價格很高,然后通過不斷的討價還價把價格降下來。這個時候,消費者已經(jīng)在腦海中形成了對初始價格的認識,所以當?shù)蛢r來臨時,他們會立刻下手。一般這種情緒也會制約消費者購買。有可能他們會有5000單的庫存,但是他們只有500單,形成了饑餓營銷的狀態(tài)。但是當這500單買入后,又會增加500單,依次增加到5000單。其實饑餓營銷對于消費者來說是一種常見的營銷戰(zhàn)術(shù),但是對于他們來說也是非常有用的,因為對于他們來說,買不到的就是最好的,所以當庫存更新的時候,消費者就會搶著去買。其實直播間里有很多套路,也正是因為這種套路,使得財經(jīng)這些直播間銷量大增,吸引了消費者的眼球。其實有很多套路我們是知道的,但是當我們在那個環(huán)境下,還是會忍不住去買,但是買的時候一定要擦亮眼睛,不要上當受騙。
不同的用戶以不同的價格購買同樣的商品,但會員的價格卻比非會員的貴……電商購物平臺利用大數(shù)據(jù)“殺人”的套路已經(jīng)被曝光多次,但相關(guān)投訴仍此起彼伏。“大數(shù)據(jù)殺熟”是指同樣的商品或服務,平臺利用掌握的用戶數(shù)據(jù),為老客戶提供比新客戶更貴的價格。換句話說,平臺利用部分消費者的消費慣性和依賴性,或者部分特定消費者對特定產(chǎn)品的低價格敏感度,進行“差異化定價”。對于消費者來說,如果在不知情的情況下比別人多付了錢,就會有被騙的感覺。許多用戶指責JD.COM平臺通過黑貓投訴平臺殺害客戶。值得注意的是,不僅是電子商務,市場上的各類預訂、網(wǎng)約車、自行車共享平臺也成為“大數(shù)據(jù)廝殺”的重災區(qū)。1 JD。COM的“殺熟”套路,針對不同用戶有很多不同的優(yōu)惠券。4月3日,網(wǎng)友“茶茶vivi”在微博黑貓投訴平臺發(fā)帖投訴JD.COM“價格欺詐”。用戶使用不同的帳戶購買相同的商品,但可用的優(yōu)惠券是不同的。該網(wǎng)友稱,他和朋友用不同的賬號點擊了同一個鏈接,同一個商品。同時,平臺給的優(yōu)惠券也不一樣。從截圖可以看到,平臺顯示使用優(yōu)惠券后,朋友實際支付的單價比網(wǎng)友便宜了20元。JD.COM plus的會員不打折,會員價格比非會員貴。除了為不同用戶提供定制優(yōu)惠券,一些用戶還反映,他們購買了JD.COM plus的會員,但他們受到了強烈的價格歧視。4月21日,JD.COM plus會員“長毛胖子”發(fā)現(xiàn),JD.COM app上的非plus會員購買iPhone 11時,平臺顯示開通plus年卡的會員預計優(yōu)惠44.84元。讓人難以接受的是,當該網(wǎng)友用plus會員賬號點擊同一商品鏈接頁面時,根本沒有任何優(yōu)惠信息。左圖為非會員賬戶頁面,顯示開通plus會員優(yōu)惠44.84元;右圖是會員頁面,類似的東西必須原價購買,這種情況也發(fā)生在很多網(wǎng)友身上。一位網(wǎng)友在某社交平臺自曝用JD.COM plus會員賬號購買商品,比非會員賬號貴。這位網(wǎng)友說:“我的對象給我發(fā)了一個JD.COM的鏈接,同樣的鏈接點卻有不同的價格!她不是京東會員,但我是。本來想買個更優(yōu)惠的,結(jié)果對我來說更貴了。買京東會員有什么意義?”這位網(wǎng)友公開的截圖顯示,同款產(chǎn)品的應付價格比一位非會員朋友的要高。20元L賬號疑似被黑,有用戶反饋。一直正常使用且無違規(guī)行為的JD.COM賬號,突然無法領取JD.COM app上的所有優(yōu)惠券,但換個賬號就能領取成功。此外,用戶還抱怨“受限賬號”仍然無法參與平臺的優(yōu)惠購買活動,無法使用京豆兌換優(yōu)惠券。據(jù)了解,該用戶曾多次通過JD.COM在線客服和電話客服投訴,但從未得到滿意的反饋。據(jù)該用戶稱,BOE在回應優(yōu)惠券領取問題時表示,優(yōu)惠券領取是一個概率問題,并不是100%可以領取的。賬號沒有問題,優(yōu)惠券搶購。然而,用戶認為JD.COM限制了一些賬戶。JD。COM的“價保”疑云百出,而京東。COM對商品的“價格保護”服務也是滿滿的。最近iPhone 11系列機型在國內(nèi)大幅降價。作為引領3C產(chǎn)品線上銷售的電商平臺,JD.COM也參與了這場價格戰(zhàn)。在劇烈的價格波動下,JD.COM平臺上商品“保價”的規(guī)定引發(fā)了很多交易糾紛。有用戶指出京東。COM的“價格保護”政策數(shù)量眾多且無效,客戶服務聲明也不一致。一位匿名網(wǎng)友投訴稱,3月29日,他在JD.COM蘋果產(chǎn)品自營旗艦店購買了一部iphone 11pro max。原價10,89
也就是說,這位網(wǎng)友買的新手機,在七天保修期內(nèi)降價900元。4月8日,該網(wǎng)友聯(lián)系客服要求退還差價。JD.COM客服拒絕了這一要求,并拒絕處理。從該網(wǎng)友與客服的溝通記錄來看,客服指出,只有在收到7天內(nèi)確認申請,價格保護政策才有效。對此,花財經(jīng)在4月23日以普通用戶的身份咨詢了客服的相關(guān)規(guī)定。客服說,如果購買7天內(nèi)降價,可以申請價格保護。顯然,客服的說法是矛盾的。很多網(wǎng)友對京東進行了反饋。COM對“價格保護”規(guī)定的執(zhí)行不嚴。3月28日,網(wǎng)友“趙志陽00901”在黑貓投訴平臺發(fā)起投訴,稱自己在JD.COM購買了一臺聯(lián)想肖鑫pro13,購買時的價格是4999。商店表明該產(chǎn)品可以享受價格保護。然后7天內(nèi)產(chǎn)品價格降到4499。第8天,網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)商品大幅降價,向客服申請退款,客服卻說不退款。網(wǎng)友說“7天價保就是說找到就賠,就算沒找到也賠?”有用戶對花財經(jīng)表示,“JD.COM平臺上的價格保護細節(jié)非常嚴格,包價、秒殺價、送禮、無貨都不保證。如果錢不多,不建議找客服價保,容易上黑名單。”事實上,不僅是JD.COM、天貓、淘寶等電子商務平臺。一直被詬病“扼殺大數(shù)據(jù)”,但各類訂車、外賣、網(wǎng)上叫車軟件卻成了重災區(qū)。有用戶在黑貓投訴中匿名指出,在某OTA平臺上購買的機票,隨著搜索次數(shù)的增加,價格越來越貴。價格上漲后,用另一個手機賬號搜索同一航班,但價格穩(wěn)定在較低的價格。“我認為平臺正在扼殺大數(shù)據(jù)。我越搜越貴。”用戶發(fā)帖稱。網(wǎng)友Vagnhuge也公開分享了自己“干掉”滴滴打車的經(jīng)歷。他說他用兩部手機和兩個常用電話號碼下載注冊了兩個滴滴賬號。其中一個早就用來掃碼騎自行車了。當他續(xù)租他的青橙自行車時,發(fā)現(xiàn)每個月9元起步,然后價格漲到每個月12元和15元,費用每個月都在增加。但是,另一個賬號的情況就不一樣了。使用次數(shù)不多,更新中斷。同期月卡價格始終是9元/月。此外,隨著流媒體對國內(nèi)市場的進一步滲透,在線視頻平臺也受到了越來越多的“大數(shù)據(jù)殺熟”的抱怨。很多用戶反映,用不同的手機購買同樣的VIP服務,價格不同。對于一些視頻平臺的VIP會員來說,在Android或PC設備上購買的價格要比在iOS設備上便宜。4“大數(shù)據(jù)殺熟”違法嗎?2019年3月,北京市消費者協(xié)會發(fā)布“大數(shù)據(jù)殺熟”調(diào)查顯示,56.92%的受訪者曾被殺熟。不難推斷,這樣的網(wǎng)絡平臺敢于肆意“殺人”,是因為后臺操作更加隱蔽,消費者取證困難,很少有人愿意花太多的時間和精力去維權(quán)。有專家表示,價格歧視本質(zhì)上是一種差異化的定價策略,即商家在提供幾乎相似的產(chǎn)品或服務時,對不同的顧客設定不同的價格。由于不同的顧客有不同的價格敏感度和不同的支付意愿,歧視性定價比統(tǒng)一定價更能提高商家的利潤。商家以提高利潤為目的,濫用大數(shù)據(jù),明顯侵害消費者權(quán)益。電子商務研究中心主任曹磊認為,互聯(lián)網(wǎng)平臺有條件“秒殺大數(shù)據(jù)”是違法的,同一平臺對不同消費者制定不同價格是違法的,違反了《消費者權(quán)益保護法》規(guī)定的公平、誠實信用原則,侵犯了消費者的知情權(quán)。事實上,對于電商pla的“殺熟”現(xiàn)象,我國已經(jīng)做出了相關(guān)的法律規(guī)范
這意味著不允許電商平臺利用信息不對稱進行價格歧視。電商平臺即使想通過大數(shù)據(jù)進行精準營銷,也要建立在尊重用戶知情權(quán)和選擇權(quán)的前提下。大數(shù)據(jù)技術(shù)已經(jīng)滲透到人們生活的方方面面,在電子商務、金融、智慧城市等領域發(fā)揮了積極作用。然而,本該用于造福大眾的技術(shù),如今卻在一些平臺的濫用下,成為了謀取利益、損害消費者權(quán)益的工具。不難過嗎?
有不少。主要的銷售套路可以從價格和客服來考慮。價格套路還真不少。基本上產(chǎn)品的單價決定了未來運營的方向。做私域流量回購是低成本引流嗎?還是想用優(yōu)質(zhì)的供應鏈盈利?還是低利潤長期經(jīng)營?也可以考慮在包裝上下功夫,把logo設計成印在包裝袋上,設計得比較高端高檔,里面放一些精致的小禮品或者卡片香包。有時候,這種低成本的套路不僅可以提高客戶的好感度,也有利于后期引流到私域。關(guān)于客服,售前售后都要重視。銷售前與客戶聯(lián)系,盡可能清楚地了解客戶的購買意向,減少惡意下單的可能。同時還可以通過“入群/看直播優(yōu)惠政策”等方式引流私域。追蹤售后退單客戶拒絕的原因,反饋統(tǒng)計進行優(yōu)化。以上是我做二次元電商的一些經(jīng)驗。有些提示也可以用于淘寶或者其他平臺。最近看到一個Tik Tok主播也在嘗試利用低價商品虧本運營引流,然后把視頻素材推廣到直播間。從銷售的角度來看,效果相當不錯。但由于沒有進一步的后續(xù),無法觀察整體效果,僅供參考。以下是從EDX大數(shù)據(jù)平臺找到的其中一個產(chǎn)品的視頻資料。可以參考這個模式。
捆綁銷售是最常見的營銷方式之一。單個商品有多個數(shù)量的A*N型包裝,如海鮮12件套。各種商品不限數(shù)量的A B型包裝,如上衣、褲子的服裝包裝。電商品類繁多,用戶很難選擇甚至下單。最近從海鮮產(chǎn)品到服裝日化產(chǎn)品,套餐銷售的銷量都不低。捆綁銷售有助于增加銷售和降低成本,這不同于禮品銷售的常規(guī)做法。禮品銷售套路就是把10元的產(chǎn)品包裝成100元的,然后給他減50元,讓他覺得自己享受了五折優(yōu)惠。劉春雄老師說:“便宜”和“超值”不一樣。價值50元的東西,50元買回來的,叫便宜;價值100元的東西,50元買回來,叫超值。這就是中國人常說的“質(zhì)優(yōu)價廉”。其實真正的優(yōu)質(zhì)低價是不存在的,他們心里都是優(yōu)質(zhì)低價。一般來說,捆綁銷售會有一定的折扣。這里有個問題。為什么捆綁在一起賣的商品更便宜?商家不怕利潤減少嗎?我們可以從一個例子開始。如果一件原價50元的商品A愿意以20元的價格出售(可能是為了清倉和流動性),商家會把商品定價為20元嗎?他不會,因為50元、40元、30元可能早就有人愿意買了。如果我直接到20元,這些人的收入就低了。然后他會進行捆綁銷售,如果A和B一起買,可以享受20元商品A的低價。這樣消費者就會分為兩類:第一類不愿意買B,直接買高價的A,第二類愿意買B(無所謂或者只是有需求),可以享受低價的A,這樣會增加商家的收入。或者現(xiàn)在有兩個商品,商品A和B的成本分別是1元。有兩個人,對A和b的需求和價值觀有不同的認知,那么如何定價呢?一個人只會買A,一個人只會買b,如果我們允許捆綁銷售呢?假設A和B的捆綁銷售是6元,那么一個人認為A和B之和值得6元的購買,另一個人也會購買,那么利潤就是8元。似乎捆綁銷售反而會擴大商家的利潤。關(guān)鍵是需求是負相關(guān)的,即愿意為A多付錢的人只愿意為b少付錢,當然這個模型只是一個簡化的模型。一般來說,捆綁銷售有利于提高銷售額,銷售額增加,收入也會增加,成本可能會進一步降低。那么,二類電商主在實施捆綁銷售的同時,需要注意哪些問題呢?包裝營銷噱頭,小心刺激用戶消費。1.A*N套餐必須符合階梯價格原則。所謂階梯價格,就是數(shù)量越多,單個產(chǎn)品的價格應該越便宜。如果6件一包的價格實際上高于單品,恐怕用戶不會下單。2.同樣,A B套餐也會有上述問題。比如外套降價,外套和褲子的包裝并沒有相應減少。自然會對用戶的訂單產(chǎn)生一定的影響。更極端的情況是這樣的:(A B C)(A B) C
請到「后臺-用戶-個人資料」中填寫個人說明。
聲明:本網(wǎng)站尊重并保護知識產(chǎn)權(quán),根據(jù)《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》,如果我們轉(zhuǎn)載的作品侵犯了您的權(quán)利,請在一個月內(nèi)通知我們,我們會及時刪除。
Copyright ? 2016 學習鳥. 頁面生成時間:0.501秒