車禍發(fā)生后的誤區(qū)

　　車禍發(fā)生后，立即停車、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、及時(shí)報(bào)警并積極對(duì)傷者、財(cái)產(chǎn)采取搶救措施，是肇事駕駛?cè)藨?yīng)盡的義務(wù)。可一些人在車禍發(fā)生后不能理智面對(duì)現(xiàn)實(shí)，很容易步入處理誤區(qū)，由此最終其面對(duì)的往往是得不償失、事與愿違的結(jié)果。前車之覆、后車之鑒，筆者選取幾則真實(shí)的案例，主人公的結(jié)局或許對(duì)個(gè)別心懷別念的人有所裨益。
　　駛離現(xiàn)場(chǎng)又返回，雖然“有理”亦擔(dān)責(zé)。
　　5月19日清晨，山東省莒南縣道口鄉(xiāng)北岔河村嚴(yán)某駕駛自家的三輪農(nóng)用運(yùn)輸車載著本村幾位村民受雇去鄰縣的一個(gè)村給人安裝天花板。途經(jīng)一彎道轉(zhuǎn)彎時(shí)，對(duì)面一速度很快的摩托車突然偏離了自己的車道，因兩車相距太近，嚴(yán)某躲避不及兩車撞在了一起，當(dāng)場(chǎng)造成摩托車駕駛?cè)粟w某死亡。眼見禍從天降，目瞪口呆的嚴(yán)某在極度驚慌中思忖反正事故的發(fā)生不是自己的錯(cuò)，多一事不如少一事，于是趕緊駕車駛離了現(xiàn)場(chǎng)。逃離途中，嚴(yán)某心情是復(fù)雜的，未泯的良知以及想到可能被查到的嚴(yán)重后果，使他越來越銷蝕了繼續(xù)逃下去的膽氣，在逃跑了兩三公里后他又重返現(xiàn)場(chǎng)，并與同車的幾位村民訂立了攻守同盟。但最后還是敗露。應(yīng)該說這是一起責(zé)任很明確的事故，正常情況下嚴(yán)某根本不需要承擔(dān)事故責(zé)任，但由于其逃離現(xiàn)場(chǎng)的行為造成原始現(xiàn)場(chǎng)被破壞，他承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，賠償受害人共計(jì)4萬余元。
　　救人心切本無錯(cuò)，自身權(quán)益莫輕忽。
　　8月13日，莒南縣某單位司機(jī)郇某駕駛本單位小型汽車在城區(qū)一路口，不慎與一擅闖交通信號(hào)的摩托車相撞，當(dāng)郇某停下車時(shí)，見摩托車駕駛?cè)送跄硰牡厣吓懒似饋恚s忙上前詢問，王某自知理虧，當(dāng)即表示沒有事情，讓郇某盡管走就是，自己沒有大礙。但郇某見王某步態(tài)不穩(wěn)，并出現(xiàn)嘔吐現(xiàn)象，于是急忙駕駛車輛將其送到了醫(yī)院進(jìn)行救治。孰料王某因傷重于第二天凌晨死亡。事故發(fā)生后，由于郇某急于對(duì)受害人王某進(jìn)行救治，便駕駛肇事車輛將傷者送往醫(yī)院，致使原始現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，且事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒有電子監(jiān)控設(shè)施，鑒于受害人已經(jīng)死亡，郇某所言乃一面之詞，無法確定事實(shí)真相，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，郇某承擔(dān)了事故的全部責(zé)任，不僅被依法追究了刑事責(zé)任，被判處有期徒刑一年；而且因受害人為城鎮(zhèn)戶口且家中上有年邁的雙親須要贍養(yǎng)，下有嗷嗷待哺的孩子需要撫養(yǎng)，經(jīng)過莒南縣人民法院審理，郇某依法賠償了王某親屬35萬余元的事故賠償金。倘若事故發(fā)生后其能及時(shí)報(bào)警并妥善保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)，不動(dòng)用自己的車輛而是借用其他車輛或撥打急救電話，不僅可免除牢獄之災(zāi)，而且其付出的賠償金數(shù)額要少得多。
　　本是車禍?zhǔn)芎θ耍米钥圮囕敼偎尽?br /> 　　6月3日上午，杜某駕駛摩托車載女朋友在一村村通公路上行駛中，與對(duì)向駛來的一輛出租車發(fā)生掛擦事故，造成摩托車摔倒，杜某及其女友多處皮膚擦傷，其中杜某左小指輕微骨折。事故發(fā)生后，杜某打電話叫來了親戚朋友多人，將肇事車輛扣至一親戚處；在協(xié)商私了過程中因杜某漫天要價(jià)未成。之后，出租車駕駛?cè)嗽S某報(bào)案并一紙?jiān)V狀將其告到法院，但杜某將肇事車藏匿且人亦避而不見，直至20天后被抓獲。因杜某及其女友的醫(yī)療費(fèi)用僅千余元，而被其非法扣車所造成的出租車方運(yùn)營(yíng)損失3000余元，最后，法院判決杜某倒賠給車方2263.75元。

?